Презентація десктопних процесорів лінійки AMD Kaveri: AMD A10-7800, AMD A8-7600 і AMD A6-7400K виходять на ринок

Час – це одночасно мета та засіб, ключовий помічник і головний суперник, гуманний лікар і слушний суддя усіх наших вчинків. Як часто ми поспішаємо виграти його або ж витрачаємо на досягнення інших цілей. Він може грати на нашій стороні або ж виступати в ролі найбільш невблаганного суперника. У підсумку лише Час показує дійсну цінність усіх наших діянь. Від нього залежить багато чого, якщо не все.

У бізнесі, як і в будь-якій іншій сфері людських взаємин, Часу також приділяється ключова роль. Недостатньо створити якісний продукт, потрібно ще правильно позиціонувати його на ринку, підібрати цільову аудиторію, грамотно побудувати рекламну компанію та вгадати із часом виходу на ринок. Саме «вгадати», оскільки наперед передбачити правильність обраної дати ніхто не зможе. Звичайно, можна провести ряд досліджень із використанням аналітичної статистики, соцопитувань і навіть астрологічних карт, але все це буде лише прогнозом.

Проте, за роки спостережень встановилися деякі тенденції піків купівельної активності серед населення, тому саме на них здебільшого й орієнтуються виробники при випуску нових товарів на ринок.

Нам складно сказати, чому компанія AMD вибрала саме таку схему просування на ринку своїх десктопних APU лінійки AMD Kaveri. Нагадаємо, що зимою відбулася «паперова» презентація нової серії процесорів. Навесні два флагманські рішення, AMD A10-7850K і AMD A10-7700K, взялися підкоряти ринок. І лише зараз їм на допомогу поспішають ще три рішення: AMD A10-7800, AMD A8-7600 і AMD A6-7400K.

Протягом усього цього часу в інтернеті з'являлися деякі версії причин такої затримки, але всі вони носили неофіційний характер. Можливо, що виною тому певні виробничі проблеми. Але також не слід виключати варіант із навмисною затримкою їхнього випуску. Справа в тому, що традиційно початок нового навчального року знаменується одним зі згаданих піків споживчої активності на ринку комп'ютерної техніки. Тобто після сезону відпусток і напередодні початку шкільного року в багатьох прокидається небувалий інтерес, особливо до новинок. Тому практика оновлення свого портфоліо традиційна в цю пору року для багатьох компаній.

Як би там не було, але факт залишається фактом: нові APU AMD Kaveri лише зараз починають підкорення ринку. Складно сказати, що їх чекає в майбутньому: комерційний успіх чи збирання пилу на прилавках магазинів. Лише Час усе розставить на свої місця. Але от що вони нам принесуть – це можна довідатися вже зараз!

Традиційно компанія AMD провела телефонну презентацію новинок, ключові аспекти якої ми й пропонуємо вашій увазі.

Враховуючи, що всі представлені новинки є частиною вже добре знайомої серії й не несуть у собі нічого кардинально нового (у порівнянні з уже доступними APU AMD A10-7850K і AMD A10-7700K), то й докладне заглиблення в їхню мікроархітектуру не слідувало. Якщо ж ви бажаєте освіжити всі важливі моменти в пам'яті, то пропонуємо вашій увазі теоретичну і практичну частину їхніх оглядів. Тут же лише коротко нагадаємо, що в APU AMD Kaveri відбувся не тільки перехід до нових мікроархітектур (AMD Steamroller для процесорних ядер і AMD GCN для графічних), але й уперше забезпечена можливість використання оптимального типу обчислювального ядра (процесорного або графічного) для виконання тих чи інших завдань. Саме тому компанія AMD цілком обґрунтовано перейшла від декларації кількості процесорних ядер до позначення обчислювальних ядер, тобто загальної кількості процесорних і графічних ядер, які можуть застосовуватися при обробці даних. Заради справедливості слід зазначити, що новачків комп'ютерної техніки такий підхід може ввести в оману.

Таким чином, в APU AMD Kaveri є максимум 12 обчислювальних ядер (4 процесорних і 8 графічних), а також підтримуються технології AMD TrueAudio, AMD Mantle і ряд HSA-функцій.

З перших же слайдів перед нами постає оновлений десктопний модельний ряд APU AMD Kaveri. Перша новинка – AMD A10-7800 – є флагманом серед моделей із заблокованим множником. Номінальна частота 4-х її процесорних ядер становить 3,5 ГГц, а динамічна досягає 3,9 ГГц. Графічний адаптер AMD Radeon R7 з 8-ма ядрами (512 потокових процесорів) повинен забезпечить порівняно високий рівень продуктивності. У парі з новинкою компанія AMD радить використовувати материнську плату на основі чіпсету AMD A88X, 8 ГБ оперативної пам'яті DDR3-2133 і відеокарту AMD Radeon R7 265 (для любителів ігор). Ціна AMD A10-7800 для ринку США встановлена на позначці $155.

Версія AMD A8-7600 має 10 обчислювальних ядер і націлена в найменш «населений» процесорами ціновий діапазон - $105. Тактові частоти 4-х її процесорних ядер знижені до 3,1 і 3,8 ГГц відповідно. А інтегрований графічний адаптер AMD Radeon R7 має лише 6 обчислювальних ядер (384 потокових процесорів). З погляду інженерів компанії AMD, оптимальним вибором для новинки стануть: материнська плата на основі чіпсеті AMD A78, 8 ГБ оперативної пам'яті DDR3-2133 МГц і відеокарта класу AMD Radeon R7 260.

Найбільш дешевим і найменш продуктивним є AMD A6-7400K, який має у своєму складі лише 2 процесорні та 4 графічні ядра (AMD Radeon R5, 256 потокових процесорів). Ця новинка позиціонується більше для домашніх бюджетних або офісних ПК. У парі з нею рекомендується використання материнських плат на основі чіпсеті AMD A58 і 8-ми ГБ оперативної пам'яті DDR3-1866 МГц. Ціна її складе $77.

Примітно, що всі представлені новинки підтримують технологію AMD Configurable TDP, яка забезпечує зниження їхнього теплового пакету до 45 Вт та спричиняє і певне падіння продуктивності. Проте, це дозволяє більш гнучко використовувати їхні можливості залежно від планованих завдань.

Протистоять же новинки більш дорогим конкурентам. І згідно з зазначеними бенчмарками, демонструють відмінний рівень продуктивності. Зокрема, в суперниках у AMD A10-7800 зазначений Intel Core i5-4460 з рекомендованою вартістю $187. При цьому в тестовому наборі PCMark 8 Home, який оцінює продуктивність системи в завданнях, типових саме для домашніх систем (веб-серфінг, робота з документами, ігри, редагування фото, відеочати та т.п.) AMD A10-7800 обходить свого конкурента на 14%. Утиліта 3DMark Fire Strike дозволяє порівняти продуктивність інтегрованої графіки. І знову новинка від компанії AMD виходить у лідери, але вже з більш значною перевагою (97%). Тестовий набір BaseMark CL показує ступінь сприйнятливості рівня продуктивності процесора до оптимізації коду програм під паралельне програмування з використанням стандарту OpenCL. Як бачимо, за умови такої оптимізації AMD A10-7800 знову показує практично дворазову перевагу.

Другим важливим моментом в оцінці рівня продуктивності новинок виступає використання технології AMD Configurable TDP. Так, вона дозволяє знизити тепловий пакет AMD A10-7800 з 65 до 45 Вт, тобто на 44%. Зафіксоване ж падіння продуктивності в бенчмарках PCMark 8 Home і 3DMark Fire Strike склало близько 7%. Тобто, якщо ви вирішили присвятити певний день або пару годин роботі з документами або перегляду відео, то цілком логічним буде зниження рівня TDP. Якщо ж планується робота з більш вимогливими програмами або запуск ігор, тоді можна скористатися повним потенціалом. У результаті цільове призначення комп'ютера (робоча станція та HTPC або ігрова система) може змінюватися в будь-який зручний для користувача момент.

Третім важливим аспектом виступає вже згадана оптимізація коду програм під стандарт OpenCL. Наприклад, у популярному ПЗ Adobe Photoshop Creative Cloud процес збільшення масштабу 58 підготовлених зображень зі збереженням деталей і 100% зменшенням шумів на системі з AMD A10-7800 зайняв 116,8 секунд при вимкненій оптимізації OpenCL і лише 16 секунд при активованій опції. Системі з Intel Core i5-4460 і ввімкненою оптимізацією знадобилося для цих цілей 27 секунд, тобто AMD A10-7800 впорався із завданням на 69% швидше.

Подібну ситуацію ми спостерігали і з APU AMD A8-7600, який протистояв більш дорогому Intel Core i3-4360 ($147). Перевага новинки в зазначених вище бенчмарках склала 15%, 81% і 35% відповідно.

Оптимізована під OpenCL версія офісного пакета LibreOffice демонструє ще більш вражаючу перевагу AMD A8-7600 над своїм конкурентом: обробка даних в 3000 комірках зайняла лише 233,9 мс замість 1863 мс. Звичайно, у реальних умовах ці мілісекунди будуть просто непомітні, але вони лише відображають усю важливість і потенціал такої оптимізації.

Не підвів компанію AMD і бюджетний її представник – AMD A6-7400K, який дуже гідно показав себе в порівнянні з Intel Pentium G3450 ($82) при використанні бенчмарків PCMark 8 Home, 3DMark Fire Strike і BaseMark CL. Перевага склала 20%, 159% і 176% відповідно.

Завантаження 24 JPEG-зображень із роздільною здатністю 20 Мп зайняло в AMD A6-7400K лише 3,3 секунди, за умови активації функції оптимізації OpenCL. Без неї процес тривав 7,53 секунди. Процесору Intel Pentium G3450 треба було для цього 5,15 секунди із ввімкненою оптимізацією OpenCL.

Усім цим компанія AMD бажала показати, що для типових повсякденних завдань представлені APU серії AMD Kaveri підходять краще, аніж конкурентні аналоги. Особливо відчутною перевага виявляється при порівнянні продуктивності графічних ядер і OpenCL-оптимізованих програм. Та й цінове позиціонування новинок компанії AMD виглядає краще.

Не секрет, що для багатьох користувачів комп'ютер – це в першу чергу інструмент для занурення у віртуальний світ улюблених ігор, тому найбільш важливою для такої категорії є ігрова продуктивність. Але й тут APU AMD Kaveri, згідно з тестуванням компанії AMD, дуже добре виглядають на тлі конкурентів. Наприклад, зв'язування AMD A10 + AMD Radeon R7 265 у грі Battlefield 4 (1920 x 1080, високі налаштування графіки) видає на 13% більшу кількість FPS, аніж конфігурація Intel Core i5-4460 + NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Так, використовуване графічне ядро моделі AMD A10-7800 не може впоратися з комфортним відображенням даної гри на заданих налаштуваннях (18 FPS), але при зменшенні якості графіки до низького рівня вже з'являються прийнятні 30 FPS. Якщо ж при цьому знизити ще й роздільну здатність картинки, то швидкість відтворення виросте ще більше. Тобто навіть на вбудованому графічному ядрі можна буде пограти в сучасні ігри, щоправда, якістю графіки доведеться пожертвувати.

Подібна ситуація спостерігається й для інших представлених процесорів. APU AMD A8-7600 у парі з AMD Radeon R7 260 абсолютно нічим не поступається зв'язуванню Intel Core i3-4360 + NVIDIA GeForce GTX 750 у грі Sniper Elite III (1600 х 900, середні налаштування графіки). А самостійно інтегроване графічне ядро дозволяє відтворювати цю гру при мінімально комфортних 35 FPS.

Двомірний платформер Guacamelee! абсолютно ніяких проблем не викликав в APU AMD A6-7400K: 117 FPS при роздільній здатності 1920 х 1080 і максимальних налаштуваннях – відмінний результат!

Не слід забувати й про зростаючу присутність API AMD Mantle у середовищі нових комп'ютерних ігор. Ключову роль у цьому відіграє оптимізація популярних движків Frostbite 3, Oxide, CryEngine 3 і Rebellion Asura. Адже саме вони лежатимуть в основі багатьох нових ігор, які вже з самого початку будуть оптимізовані під технологію AMD Mantle, а виходить, і під мікроархітектуру AMD GCN.

Що це означає в реальності? Наприклад, у грі Plants vs. Zombies: Garden Warfare, побудованій на движку Frostbite 3, власники AMD A10-7800 зможуть підвищити швидкість відтворення з 36 до 39 FPS при використанні інтегрованої графіки, обійшовши таким чином зв'язування Intel Core i5 + NVIDIA GeForce GT 640. Якщо ж використовувати конфігурацію AMD A10 + AMD Radeon R7 265, то приріст від використання API AMD Mantle уже досягає 31,7% (79 проти 60 FPS).

Нагадала компанія AMD і про вбудований у кожний APU серії AMD Kaveri спеціальний цифровий процесор. Він призначений для роботи технології AMD TrueAudio і здатний поліпшити реалізм звукового супроводу ігор.

Важливим моментом у роботі нових APU є вибір оперативної пам'яті. Уся справа в тому, що вони в цілому й інтегроване графічне ядро зокрема добре сприймають підвищення тактової частоти використовуваних модулів. Наприклад, перехід з DDR3-1600 МГц на DDR3-2133 МГц поліпшує результати AMD A10-7800 у бенчмарку 3DMark Sky Diver на 10%.

Наостанок автори презентації вирішили розповісти про інтеграцію нових технологій. Наприклад, популярний мультимедійний програвач CyberLink PowerDVD 14 завдяки підтримці стандарту HEVC і технології AMD Fluid Motion Video забезпечує більш плавне і якісне відтворення зображення на системах з APU AMD Kaveri.

Інший приклад – технологія GrassFX, яка реалізує більш натуральну симуляцію трав'янистого покриву в ігровому світі. Вона дозволяє розділити завдання промальовування та розрахунків між дискретною відеокартою й APU, забезпечуючи більш високий фінальний результат.

На завершення ж нас очікував приємний сюрприз: із серпня по жовтень діятиме промо-акція, яка при купівлі APU серії AMD A10 дозволяє одержати в подарунок одну з популярних ігор: Thief, Sniper Elite III або Murdered: Soul Suspect. Акція діятиме й у нашому регіоні (EMEA), однак докладний список країн і партнерів поки не опублікований.

Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Олесь Пахолок