Огляд і тестування процесора AMD FX-6350
20-05-2014
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Під час проведення всіх тестів була використана стендова система охолодження. Почали ми з аналізу ефективності роботи технології AMD Turbo Core 3.0. Після зіставлення результатів із ввімкненою та вимкненою функцією була зафіксована лише незначна різниця в продуктивності (менше 1%). Можна констатувати той факт, що на даний процесор вона впливає несуттєво.
Тепер давайте перейдемо до порівняння із процесорами компанії AMD, які належать до тієї ж лінійки. При зіставленні з AMD FX-4130, який належить до попереднього покоління (AMD Zambezi), була досягнута перевага в середньому 25-30%. Це пов’язано не тільки з більшою кількістю обчислювальних ядер (шість проти чотирьох), але й з у два рази більшим розміром кеш-пам'яті третього рівня L3, а також з оптимізованою мікроархітектурою.
При розгляді результатів порівняння з AMD FX-8350 ми навпаки зафіксували відставання в середньому на 27-29%. Такого результату старша модель досягнула завдяки восьми обчислювальним ядрам і більшій кількості кеш-пам'яті L1 і L2. Але також варто відзначити, що й ціна даного процесора суттєво вища.
У другому етапі тестів герой даного огляду продемонструвала перевагу в середньому на 5% над Intel Core i3-4130 і відставання в 5-10% від Intel Core i5-3330.
За підсумками тестування можна констатувати той факт, що AMD FX-6350 має хорошу обчислювальну потужність, особливо в завданнях, пов'язаних із шифруванням/дешифруванням, а також з математичними розрахунками. Якщо ж разом з ним взяти продуктивний графічний прискорювач, то можна створити хорошу ігрову станцію, яка буде задовольняти потреби практично всіх сучасних ігор.
Розгін
Як уже згадувалося вище, розблокований множник даного процесора значно підвищує його розгінний потенціал. При оверклокінгу була відключена функція AMD Turbo Core 3.0, а значення множника зафіксоване на позначці «х23,5». Також була підвищена напруга до 1,488 В і проведений повний тест стабільності та нагрівання, при якому температура CPU не перевищувала 59°С (з використанням стендового кулера замість боксової версії). Після всіх перерахованих операцій була досягнута динамічна тактова частота в 4716 МГц, що є прекрасним результатом.
Приріст, якого вдалося досягнути внаслідок ручного розгону, можна оцінити в таблиці нижче:
|
|
У номінальному режимі |
При розгоні |
Приріст продуктивності |
||
|
Futuremark PCMark 7 |
PCMark Score |
3382 |
3595 |
6,30% |
|
|
Computation Suite |
7474 |
7865 |
5,23% |
||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
7330 |
7150 |
-2,46% |
|
|
Physics |
5848 |
6476 |
10,74% |
||
|
Futuremark 3DMark Vantage |
CPU Score |
16123 |
19075 |
18,31% |
|
|
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметичний |
Загальна продуктивність, ГОПС |
66,25 |
80,45 |
21,43% |
|
Dhrystone цілі, ГІПС |
82,75 |
99,68 |
20,46% |
||
|
Whetstone подвійне із плаваючою комою, ГФЛОПС |
53 |
65 |
22,64% |
||
|
Мультимедійний |
Загальна мультимедійна продуктивність, МПікселі/с |
177,32 |
214,27 |
20,84% |
|
|
Мультимедійні цілі, МПікселі/с |
214,63 |
259,29 |
20,81% |
||
|
Мультимедійний FP32/FP64 з плаваючою комою, МПікселі/с |
108 |
129,67 |
20,06% |
||
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
74,36 |
83,71 |
12,57% |
|
|
CPU, pts |
5,03 |
6,06 |
20,48% |
||
|
CPU (Single Core), pts |
1,1 |
1,25 |
13,64% |
||
|
WinRAR 4.20 |
|
5620 |
5758 |
2,4% |
|
|
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s |
|
10103 |
11941 |
18,19% |
|
|
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) |
Encryption |
179 |
215 |
20,11% |
|
|
Decryption |
191 |
229 |
19,90% |
||
|
x264 |
1 pass, fps |
37,66 |
43,88 |
16,52% |
|
|
2 pass,fps |
11,22 |
13,41 |
19,52% |
||
|
Batman Arkham City |
DirectX 11 (fps) |
54 |
55 |
1,85% |
|
|
Rezident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, Згладжування x8 (fps) |
106,2 |
119,9 |
12,90% |
|
|
F1 2012 |
DirectX 11, fps |
74 |
79 |
6,76% |
|
|
R.U.S.E. |
DirectX 9, fps |
34,2 |
34,9 |
2,05% |
|
|
Середнє значення: |
14,30% |
||||
У підсумку середній приріст продуктивності склав 14,30%, що є хорошим результатом. Це дозволило наблизитися до показників більш дорогого AMD FX-8350. Але також варто враховувати, що й так не найнижче енергоспоживання всієї системи (199 Вт при максимальному навантаженні) після розгону ще більше зросте (281 Вт при максимальному навантаженні), тому дані дії варто проводити тільки після заміни штатної системи охолодження на більш потужну.
Висновки
За результатами тестування процесор AMD FX-6350 добре показав себе практично на всіх етапах. Він має досить високу продуктивність в ігрових додатках, порівнянну з порівнянним за вартістю Intel Core i3-4130. При цьому новинка від компанії AMD може похвалитися більшою швидкодією при виконанні обчислювальних завдань, шифруванні, архівуванні та конвертації відео.
Також AMD FX-6350 має вбудований контролер пам'яті, який підтримує модулі з частотою аж до 1866 МГц. Крім того, він сумісний з новими низьковольтними модулями оперативної пам'яті на 1,35 В і 1,2 В.
Завдяки розблокованому множнику герой даного огляду продемонстрував прекрасний розгінний потенціал, який дозволив збільшити його тактову частоту з 4200 МГц до 4716 МГц.
Єдиною особливістю, яку обов'язково потрібно враховувати при складанні комп'ютера на базі цього процесора, є високе енергоспоживання. Тому потрібно подбати не тільки про організацію правильного обдування за допомогою корпусних вентиляторів, але й придбати якісний блок живлення відповідної потужності (у першу чергу залежить від типу та кількості відеокарт).
У цілому ж AMD FX-6350 є хорошим кандидатом для складання продуктивного робочого або домашнього комп'ютера, особливо враховуючи його порівняно невисоку вартість.
Автор: Альберт Шаповалов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії MTI за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям AMD, ASRock, ASUS, Scythe, Sea Sonic Elecronics і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 20-05-2014
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
