Пошук по сайту

up
::>Процесори >2012 > AMD FX-4170

Огляд і тестування процесора AMD FX-4170

22-07-2012

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти AMD FX-4170 з
Огляд AMD Phenom II X4 970
Огляд Intel Core i3-2120
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

По проведеному тестуванню ми бачимо, що AMD FX-4170 продуктивніше свого 6-ядерного «побратима» в середньому на 15%. Також в обчислювальних завданнях він практично не поступається повноцінним 4-ядерним процесорам сімейств AMD Phenom II. І в багатьох тестах наблизився та навіть обійшов свого конкурента Intel Core i3-2120, це говорить про те, що компанія AMD випустила процесор, який може бути непоганою і більш функціональною альтернативою моделям минулого покоління AMD Phenom II у ціновому сегменті близько 125$. Отже, для цієї цінової категорії процесор AMD FX-4170 більш привабливий при складанні системи не тільки для рішення робочих завдань, але і для ігрових цілей.

Розгін

У процесора AMD FX-4170 Black Edition розблокований множник, що забезпечує більш просту можливість розкрити весь його потенціал навіть на не зовсім оверклокерських материнських платах. Під час тестування ми, як і звичайно, використовували повітряну систему охолодження.

Стабільна робота системи була зафіксовано на частоті 4816 МГц (приріст +14,65%). Напруга живлення процесора при цьому була збільшена до 1,464 В.  Оцінити збільшення продуктивності внаслідок такого розгону можна в таблиці нижче.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark’05

CPU

9801

11136

13,62

Memory

7476

8209

9,80

Graphics

9182

9289

1,17

CrystalMark

ALU

48772

55619

14,04

FPU

43435

50771

16,89

Memory

28709

29888

4,11

WinRar, Kb/s

2439

2527

3,61

Futuremark 3DMarkk’06

Mark Score

6357

6395

0,60

CPU Score

4362

4944

13,34

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

9487

10851

14,38

Shading, CB-GFX

5234

6023

15,07

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

7226

9314

28,90

Futuremark 3DMarkk Vantage v.1.0.1

PMark Score

10306

10545

2,32

CPU Score

10393

11799

13,53

World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

61

65

6,56

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

101,93

109,20

7,13

DirectX 10, Very High, fps

83,91

91,26

8,76

В результаті розгону ми одержали в середньому 10,2% приросту до продуктивності. Як ви бачите з тестів, прискорення в ігрових додатках мінімальне, у цьому випадку це говорить про те, що немає особливого сенсу геймерам витрачати гроші на спеціалізовану систему охолодження і відповідно розганяти даний продукт.

Аналіз енергоефективності

Найменування

У простої, Вт

LinX, Вт

EVEREST 5.0, Вт

AMD FX-8150

80

218

208

AMD FX-6100

72

154

144

AMD FX-4170

75

167

151

AMD FX-4100

78

151

144

AMD Phenom II X4 970 BE

68

197

206

AMD Phenom II X4 980

77

210

221

AMD Phenom II X6 1100T

74

232

251

AMD Phenom II X6 1035T

74

164

168

AMD Phenom II X6 1075T

75

232

249

Intel Core i3-2120

58

104

91

Intel Core i5-2300

59

133

112

Intel Core i5-2500K

59

139

116

Intel Core i7-2600K

58

142

118

З аналізу енергоефективності AMD FX 4170 бачимо, що різниця з молодшим FX 4100 становить приблизно 10% під навантаженням, що забезпечує більш швидшій моделі приблизно той же рівень ККД. А ось різниця з AMD FX 6100 становить всього майже 8% на користь шестиядерної моделі, хоча по середньому рівню продуктивності він поступається близько 15%. Таким чином, AMD FX-4170 за співвідношенням продуктивність/енергоспоживання серед рішень AMD є досить гарним вибором. Правда за цією ж характеристикою він беззастережно програє рішенням компанії Intel.

Висновки

Підводячи підсумки можна сказати, що компанія AMD випустила у вигляді процесора AMD FX-4170 добірні FX-4100, розігнані в заводських умовах до номінальної частоти 4,2 ГГц з можливістю подальшого екстремального розгону. При цьому, на рівні збільшеної продуктивності була збережена енергоефективність. В ігрових додатках, не особливо вимогливих до процесорної потужності, AMD FX 4170 також показав відмінні результати. Але геймерам, які збираються грати в ігри, що вимагають більше процесорних ресурсів, і не є затятими фанатами компанії AMD, слід звернути увагу на процесори компанії Intel, які продуктивніше в 3D-додатках при помітно кращій енергоефективності.

Нагадаємо, що при покупці даного процесора слід одразу купувати модулі пам’яті DDR3-1866, з якими FX-4170 гарантовано покаже максимальну продуктивність. При складанні системи з використанням даного процесора ви отримаєте можливість укомплектувати продуктивний і водночас не дуже дорогий комп’ютер для вирішення повсякденних завдань і мультимедійних розваг.

optimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif

Автори: Олександр Черноіван, Денис Тищенко
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.

Висловлюємо подяку компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 22-07-2012
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram