Пошук по сайту

up
::>Процесори >2014 > AMD Athlon X4 860K

Огляд і тестування процесора AMD Athlon X4 860K

23-12-2014

Нещодавно ми познайомили вас із черговою новинкою з сімейства AMD Kaveri, яка крім двох процесорних ядер також має й вбудоване графічне ядро серії AMD Radeon R5 Graphics. Даний же матеріал буде присвячений процесору із заблокованим внутрішнім GPU, але який при цьому має більш високу швидкодію процесорних ядер і підтримує все той же роз’єм Socket FM2+.

AMD Athlon X4 860K

Модель AMD Athlon X4 860K обладнана чотирма продуктивними процесорними ядрами з 28-нм мікроархітектурою AMD Steamroller. Даний продукт у першу чергу націлений на тих користувачів, які вже є власниками швидкого дискретного графічного прискорювача або тільки збираються його придбати, але в кожному разі не бажають переплачувати за зайвий функціонал вбудованого відеоядра.

Специфікація:

Модель

AMD Athlon X4 860K

Маркування

AD860KXBI44JA

Процесорний роз’єм

Socket FM2+

Базова тактова частота, МГц

3700

Максимальна тактова частота з AMD Turbo Core 3.0, МГц

4000

Множник (номінальний / у турборежимі)

37 / 40

Базова частота системної шини, МГц

100

Обсяг кеш-пам'яті першого рівня L1, КБ

4 х 16 (пам'ять даних)

2 x 96 (пам'ять інструкцій)

Обсяг кеш-пам'яті другого рівня L2, КБ

2 x 2048

Обсяг кеш-пам'яті третього рівня L3, КБ

Немає

Мікроархітектура

AMD Steamroller + AMD GCN

Кодове ім'я

AMD Kaveri

Кількість ядер/потоків

4 / 4

Підтримка інструкцій

MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

95

Максимальна робоча температура, °C

-

Техпроцес, нм

28

Підтримка технологій

AMD 64-bit

AMD Virtualization

EVP (Enhanced Virus Protection)

AMD PowerNow!

AMD Turbo Core 3.0

Вбудований контролер пам'яті

Максимальний обсяг пам'яті, ГБ

-

Тип пам'яті

DDR3

Максимальна частота, МГц

-

Кількість каналів пам'яті

2

Вбудоване графічне ядро

-

Сайт виробника

AMD

Упаковка, комплект поставки та зовнішній вигляд

AMD Athlon X4 860K

Новинка постачається в стандартній упаковці темно-сірого кольору. На лицьовій стороні коробки знаходиться логотип відомої серії процесорів AMD Athlon. У нижній частині розташований напис, який повідомляє про необхідність використання дискретного графічного прискорювача, оскільки даний CPU не має у своєму розпорядженні вбудованого відеоядра.

AMD Athlon X4 860K

На звороті упаковки перерахований її вміст різними мовах, у тому числі й російською, а також міститься наклейка із серійним номером процесора та штрих-кодом.

AMD Athlon X4 860K

У комплект поставки AMD Athlon X4 860K входять:

  • система охолодження;
  • наклейка на корпус комп'ютера;
  • коротка інструкція зі встановлення процесора та СО.

AMD Athlon X4 860K

AMD Athlon X4 860K

На теплорозподілювальній кришці міститься назва моделі, маркування й країна виробництва (сам кристал вирощений у Німеччині, а фінальне складання відбулося в Малайзії).

Штатна система охолодження

AMD Athlon X4 860K

AMD Athlon X4 860K

Процесор комплектується двокомпонентною системою охолодження. Для обдування використовується вентилятор Foxconn PVA070F12N (12 В, 0,42 А) на основі гідропідшипника, діаметр лопатей якого становить 70 мм. Підключення до материнської плати здійснюється стандартним чотирьохконтактним конектором, який дозволяє керувати швидкістю обертання лопатей за допомогою ШІМ-методу.

AMD Athlon X4 860K

Відведенням і розсіюванням тепла займається досить великий алюмінієвий радіатор, який контактує із центральним процесором через тонкий шар термопасти. Вона попередньо нанесена виробником на основу кулеру. Судячи із зовнішнього вигляду, використовуваний радіатор аналогічний тим, якими комплектуються інші CPU компанії AMD з TDP на рівні 95 Вт (наприклад, AMD FX-8320E).

Фіксується СО у роз’ємі за допомогою стандартного металевого кріплення із пластиковими засувками.

AMD Athlon X4 860K

Використання даної системи охолодження показало, що при тривалому навантаженні за допомогою стрес-тесту LinX 0.6.5 температура процесора не перевищувала 66°С. При цьому СО працювала в режимі «Performance», який ми встановили в налаштуваннях BIOS стендової материнської плати. Швидкість обертання вентилятора при навантаженні варіювалася від 3300 до 5000 об/хв, а в простої опускалася до 2200 об/хв. Рівень шуму при цьому розподілявся наступним чином:

  • 2200 об/хв – нижчий середнього;
  • 3300 об/хв – середній, але досить комфортний;
  • понад 4400 об/хв – вищий за середній і некомфортний.

Аналіз технічних характеристик

AMD Athlon X4 860K

AMD Athlon X4 860K

AMD Athlon X4 860K обладнаний чотирма процесорними ядрами, які працюють у чотирьохпотоковому режимі. Його номінальна частота при повному навантаженні динамічно змінюється від 3700 до 3900 МГц завдяки підтримці технології AMD Turbo Core 3.0. А напруга живлення при цьому знаходиться в межах від 1,256 до 1,320 В. За структурою процесорних ядер і частотним показникам новинка повністю відповідає флагманській моделі AMD A10-7850K.

AMD Athlon X4 860K

AMD Athlon X4 860K

Більшу ж частину часу, судячи з показів датчиків, частота AMD Athlon X4 860K знаходиться на рівні близько 3800 МГц при напрузі 1,304 В.

AMD Athlon X4 860K

Максимальна частота була зафіксована при частковому завантаженні процесора (під час запуску програм) і склала 3992 МГц. Цікаво, що напруга на ядрі в цей момент була зафіксована утилітою CPU-Z на рівні 1,008 В.

AMD Athlon X4 860K

У режимі простою (при незначному навантаженні) частота ядра опустилася до 1697 МГц при значенні множника «х17» і напрузі 0,912 В.

AMD Athlon X4 860K

Кеш-пам'ять процесора AMD Athlon X4 860K розподіляється наступним чином. По 16 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 4-ма каналами асоціативності відведено для кешування даних. Для інструкцій виділено по 96 КБ кеш-пам'яті L1 на кожний двоядерний модуль із 3-ма каналами асоціативності. Додатково передбачено по 2048 КБ кеш-пам'яті L2 на кожний двоядерний модуль із 16-ма каналами асоціативності. Кеш-пам'ять рівня L3 у даній моделі відсутня.

AMD Athlon X4 860K

Вбудований контролер пам'яті має двоканальний режим роботи й гарантовано підтримує модулі DDR3 з ефективною частотою 1866 МГц.

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2

Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулери Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативна пам'ять 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Відеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жорсткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок живлення Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit
Порівняти AMD Athlon X4 860K Turbo core ON з
Огляд AMD Athlon X4 740 Turbo Core ON
Огляд AMD FX-4300 Turbo Core ON
Огляд Intel Pentium G3258
Огляд Intel Core i3-4130
Futuremark PCMark 7 Futuremark 3DMark11 Futuremark 3DMark Vantage SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний) SiSoft Sandra 2012 (Мультимедійний) CINEBENCH R11.5 WinRAR 4.20 Fritz Chess Benchmark 4.2 TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) x264 Benchmark HD 5.0.1 Batman Arkham City, High Quality, 1920x1080 Resident Evil 5 Benchmark, High Quality, 1920x1080 F1 2012, High Quality, 1920x1080 R.U.S.E. Енергоспоживання системи (з дискретною відеокартою)

На першому етапі тестування ми оцінили ефективність роботи технології AMD Turbo Core 3.0. При її активації частота CPU збільшується на 300 МГц (з 3700 до 4000 МГц), що приводить до збільшення продуктивності приблизно на 2%. Хоча даний приріст і виглядає незначним, але оскільки ця технологія активована за замовчуванням, то вимикати її спеціально немає особливого змісту.

Тепер давайте зіставимо швидкодія героя даного матеріалу з іншими процесорами компанії AMD без вбудованого графічного ядра. Порівняння із чотирьохядерним AMD Athlon X4 740, який побудований на мікроархітектурі попереднього покоління (AMD Piledriver), показала перевагу AMD Athlon X4 860K у середньому на рівні 11%. Дякувати за це потрібно великій максимальній частоті роботи в режимі AMD Turbo Core 3.0 (4000 проти 3700 МГц).

Інший чотирьохядерний процесор, AMD FX-4300 для платформи Socket AM3+, показав у підсумковому порівнянні практично аналогічний результат. Враховуючи даний факт, при виборі між цими двома ЦП основну роль відіграють переваги користувача: платформа Socket AM3+ дозволяє в майбутньому встановити більш продуктивний восьмиядерний процесор серії AMD FX, а Socket FM2+ дає можливість купити в майбутньому APU із вбудованим графічним ядром.

При зіставленні із продукцією компанії Intel була зафіксована перевага в середньому на 11% над Intel Pentium G3258 і відставання на 10% від Intel Core i3-4130.

У цілому AMD Athlon X4 860K продемонстрував дуже хорошу продуктивність, особливо враховуючи його вартість. Швидкодія його процесорних ядер практично порівнянна з CPU серії Intel Core i3 нижнього цінового діапазону, при цьому більш низька ціна дозволяє нівелювати відсутність вбудованого графічного ядра.

Розгін

AMD Athlon X4 860K

AMD Athlon X4 860K

При здійсненні розгону процесора AMD Athlon X4 860K значення множника було підняте до рівня «х44». Це дозволило збільшити тактову частоту до 4391 МГц. Також для досягнення даного результату параметр «CPU Load line Calibration» був встановлений у значення «Extreme». При цьому напруга на ядрі опустилася нижче номінального рівня, тому вона в ручному режимі була зафіксована на позначці 1,31 В. Приріст склав 19% у порівнянні з номінальною частотою та 10% щодо режиму AMD Turbo Core 3.0.

Температура ядра під час проведення оверклокінгу на стендовій СО не перевищувала 63°С. Варто відзначити, що у звіті валідації розгону даний показник явно завищений, що може бути викликано недоробками поточної версії утиліти CPU-Z.

Збільшення продуктивності AMD Athlon X4 860K, яке було досягнуте внаслідок ручного розгону, можна оцінити в наступній таблиці:


Номінальний

Розігнаний

Приріст, %

Futuremark 3DMark11

Score

6482

6717

3,63%

Physics

4178

4638

11,01%

Futuremark 3DMark Vantage

CPU Score

11066

12658

14,39%

SiSoft Sandra 2012

Арифметичний

Загальна продуктивність, ГОПС

49,46

60,2

21,71%

Dhrystone цілі, ГІПС

75,52

92,15

22,02%

Whetstone подвійне із плаваючою комою, ГФЛОПС

32,39

39,32

21,40%

Мультимедійний

Загальна мультимедійна продуктивність, МПікселі/с

106,45

128,11

20,35%

Мультимедійні цілі, МПікселі/с

125

143,41

14,73%

Мультимедійний FP32/FP64 із плаваючою комою, МПікселі/с

67

83

23,88%

CINEBENCH R11.5

OpenGL, fps

61,17

68,32

11,69%

CPU, pts

3,38

4,13

22,19%

CPU (Single Core), pts

0,99

1,11

12,12%

WinRAR 4.20

3162

3381

6,93%

Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s

7322

8639

17,99%

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

Encryption

140

172

22,86%

Decryption

142

181

27,46%

x264

1 pass, fps

35,22

39,82

13,06%

2 pass,fps

8,22

10,02

21,90%

Batman Arkham City

DirectX 11 (fps)

97

101

4,12%

Resident Evil 5 Benchmark

DirectX 10, Згладжування x8 (fps)

53,5

56,5

5,61%

F1 2012

DirectX 11, fps

60

64

6,67%

R.U.S.E.

DirectX 9, fps

26,3

27,9

6,08%

Середнє значення

15,08%

Реальний приріст продуктивності склав у середньому 15%, що є досить помітним результатом.

AMD Athlon X4 860K

AMD Athlon X4 860K

Якщо порівнювати наш показник з досягненнями інших учасників популярного оверклокерського порталу HWBot.org, то можна знайти й більш вражаючі цифри. Наприклад, користувач під ніком «FlanK3r» зміг підкорити позначку в 5958 МГц, використовуючи систему охолодження на основі рідкого азоту. Тобто потенціал у даній новинці ще є.

Висновки

За підсумками огляду, процесор AMD Athlon X4 860K відмінно себе показав, продемонструвавши хороший баланс між продуктивністю й порівняно невисокою вартістю. Він обладнаний чотирма обчислювальними ядрами з такою частотою до 4000 МГц у режимі AMD Turbo Core 3.0, які забезпечують хорошу продуктивність при складанні комп'ютера середнього цінового діапазону. За параметрами процесорної частини AMD Athlon X4 860K повністю відповідає флагманському APU AMD A10-7850K. Ключова ж відмінність між ними криється в заблокованому графічному ядрі в новинці, що й робить її більш доступним і цікавим варіантом для тих, хто планує використовувати продуктивну відеокарту.

Завдяки розблокованому множнику присутній хороший розгінний потенціал (у нашому випадку тактову частоту вдалося підняти до 4391 МГц), що може суттєво збільшити швидкодію, особливо при заміні штатної системи охолодження на більш продуктивну.

У підсумку на базі AMD Athlon X4 860K можна створити досить збалансований комп'ютер середнього цінового діапазону, який зможе впоратися з усіма сучасними ігровими новинками, у випадку використання продуктивного дискретного графічного прискорювача.

optimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif

Автор: Альберт Шаповалов
Переклад: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку компаніям AMD, ASUS, Scythe, Sea Sonic Elecronics і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.

Все цены на AMD+860K
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 23-12-2014
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram
ТОП-10 Матеріалів
  1. Тест процесора AMD Ryzen 7 5700 у порівнянні з Ryzen R7 5700X, Ryzen R5 7500F, Ryzen R5 5600X та Core i5-12400: спірне рішення!
  2. Тест Ryzen 5 7500F у порівнянні з Ryzen R5 7600, Ryzen R7 5800X3D, Ryzen R5 5600X та Core i5-12400: чи треба більше?
  3. Тест процесора Ryzen 7 8700F у порівнянні з Ryzen 7 7700, Core i7-12700K та Core i5-13400: коли буде дешевше?
  4. Тест процесора Ryzen 9 9950X у порівнянні з R9 9900X, R9 7950X та Core i9-13900KF: флагман на Zen 5
  5. Тест процесорів Ryzen 5 5600GT і Ryzen 5 5500GT проти Ryzen 5 5600G: А в чому різниця?
  6. Тест процесора Ryzen 5 8600G у порівнянні з Ryzen R5 7600, Ryzen R5 5600G та Core i5-13400: ШІ замість відеокарти?
  7. Тест процесора Ryzen 7 5700X3D у порівнянні з Ryzen R7 5800X3D, Ryzen R5 7500F та Core i5-13400 і i5-13600K: хіт для апгрейду?
  8. Тест процесора Ryzen 5 8400F у порівнянні з Ryzen R5 8600G, Ryzen R5 7500F, Ryzen R7 5800X та Core i5-12400: перспективна новинка?
  9. Тест процесора Ryzen 7 9700X у порівнянні з R7 7700X, R5 9600X, R7 5800X3D та Core i7-14700K: оптимальний для роботи і розваг?
  10. Тест процесора AMD Ryzen 5 9600X у порівнянні з Ryzen 7 7700X, Ryzen 5 7600X та Core i5-13600K: новий народний улюбленець?