Огляд процесора AMD Athlon X2 5000+ на 45 нм ядрі

Прайс-аркуш процесорів компанії AMD на сьогоднішній день, м'яко кажучи, переповнений кількістю запропонованих моделей, починаючи від економічних двоядерних (і навіть одноядерних) і закінчуючи потужними, флагманськими чотирьохядерними «монстрами», які мають найвищий рівень продуктивності. Однак з недавніх пір і без того до «розпухлого списку» додалася ще одна, на перший погляд непримітна, пропозиція:

Яким є насправді цей процесор AMD Athlon X2 5000+, ми досить докладно з'ясуємо в даній статті, а зараз, для внесення роз'яснення, згадаємо про досить таки «старий» вже AMD Athlon 64 X2 5000+, попередньо протестований на нашому сайті. Так, назви цих процесорів дуже схожі (!). Однак, забігаючи трохи наперед, слід сказати, що процесори абсолютно різні. Тому, щоб уникнути непорозуміння надалі, розглянутий сьогодні процесор буде позначатися в статті, як AMD Athlon X2 5000+ (45 nm), а попередньо розглянутий процесор на ядрі Brisbane – AMD Athlon 64 X2 5000+ (65 nm). Не слід їх плутати.

Отже, процесор потрапив до нас на тестування в Tray версії або, як то кажуть простіше: «як є».

Теплорозподяльна кришка процесорів компанії AMD (на відміну від процесорів Intel) не має короткої інформації про його характеристики, однак має код AD50000DJ22GI з літер та цифр, який можна розшифрувати ось так:

• AD – процесор AMD архітектури K10,5 для робочих станцій;
• 5000 – рейтинг процесора
• 0D – тепловий пакет процесора до 65 Вт при напрузі живлення в діапазоні 0,9 – 1,4 В;
• J – впакований процесор у корпус 940 pin OµPGA (Socket AM2+);
• 2 – загальна кількість активних ядер;
• 2GI - ядро Deneb (45 нм) степпінгу C2.

Специфікація:

Оцінивши технічні характеристики та інформацію надану програмою CPU-Z, можна зробити висновок, що перед нами явно не видозмінений послідовник «старого» процесора AMD Athlon 64 X2 5000+ (65 nm) на ядрі Brisbane, а своєрідна «похідна» від ядра Regor, на якому засновані процесори лінійки AMD Athlon II X2 2**. Хоча може бути і «похідна» від ядра Propus, на якому засновані процесори лінійки AMD Athlon II X2 6** і AMD Athlon II X2 4**. Ну і останній варіант, імовірність якого все-таки мала, це «родинний» зв'язок з процесорами на ядрі Deneb, на якому побудований весь модельний ряд процесорів AMD Phenom II, починаючи від двоядерних представників і закінчуючи чотирьохядерними.

Всі перерахований вище варіанти мають місце існувати, оскільки об'єм і тип кеш-пам'яті першого і другого рівнів збігається з перерахованими вище лінійками процесорів.

Також як і контролер пам'яті, який взагалі не має можливості працювати з іншою, від DDR2 типу, пам'яттю.

Взагалі процесор AMD Athlon X2 5000+ (45 nm) максимально схожий за своїми характеристиками з AMD Athlon II X2 240, тому що має однаковий об'єм кеш-пам'яті першого рівня, хоча і вдвічі менший другого, але ідентичний рівень енергоспоживання та тепловиділення. Більш помітна відмінність полягає в тому, що в AMD Athlon X2 5000+ (45 nm) тактова частота на 600 МГц нижче, що явно не мало, а також у режимі роботи контролера пам'яті. Якщо у процесора AMD Athlon II X2 240 він вміє працювати з пам'яттю типу DDR2 і DDR3, то у процесора AMD Athlon X2 5000+ (45 nm) контролер пам'яті обмежується режимом спільної роботи тільки з пам'яттю DDR2.

Для більш наочного уявлення про позиціонування в оточенні аналогічних моделей давайте познайомимося з наступної зведеною таблицею:

*ціни на процесори взяті з ресурсу price.ua на момент написання статті.

 Згідно вищевикладеному, основна (суттєва) відмінність процесора AMD Athlon X2 5000+ (45 nm) від сучасних моделей, це низька тактова частота. Швидше за все, саме ця відмінність суттєво вплине на його продуктивність. Власне, чого ворожити? Слід провести безпосереднє тестування, однак для вірного визначення його рівня продуктивності слід зазначити, що компанія виробник позиціонує процесор AMD Athlon X2 5000+ (45 nm), як досить бюджетний та вкрай доступний. Фактично він коштує всього на один щабель вище офісного одноядерного, проте, сучасного AMD Sempron 140, ціну якого ресурс price.ua визначив в межах від 40 до 45$. Всі інші, сучасні моделі, виконані згідно технічним нормам 45nm, мають вартість безумовно вищу.

Вибір опонентів для порівняння

• AMD Athlon 64 X2 5000+ (65 nm). Присутність даного процесора в тестуванні обов'язкова, адже він не тільки має тактову частоту на 400 МГц вище, але і ідентичну вартість. Особлива родзинка в тому, що даний процесор виконаний згідно «старим» технічним нормам виробництва 65 нм і має не нове ядро. Чи зможе він показати більш високу продуктивність? – загадка.
• AMD Athlon II X2 240 - процесор по популярності вже кілька місяців знаходиться «на піку». Забезпечує йому популярність досить низька ціна, яка все-таки вище, ніж в AMD Athlon X2 5000+ (45 nm) на 5-10$, і при цьому достатня продуктивність навіть у випадку встановлення сучасних вимогливих ігор. Тактова частота AMD Athlon II X2 240 на 600 МГц вище, ніж у винуватця сьогоднішнього огляду.
• AMD Phenom II X2 545 - самий «спрощений» представник сімейства процесорів AMD Phenom II. Незважаючи на те, що він має всього два обчислювальні ядра, йому вдалося «успадкувати» повноцінний об'єм кеш-пам'яті третього рівня 6 МБ і одержати досить високу тактову частоту 3,0 ГГц, що на 800 МГц вище, ніж в AMD Athlon X2 5000+ (45 nm). Безумовно, така «спадковість» не може не впливати на продуктивність, як і власне, на ціну, яка в середньому вдвічі вище, ніж у розглянутого сьогодні процесора.
• Intel Pentium Dual-Core E5200 - на жаль, це єдиний процесор від компанії Intel, який у стані адекватно опонувати своїм «конкурентам» з «табору AMD», що мають аналогічну ціну. Відрізняється він з винуватцем огляду тактовою частотою всього на 300 МГц у більшу сторону та об'ємом кеш-пам'яті другого рівня, який в Intel Pentium Dual-Core E5200 більше вдвічі. Ціна процесора, все-таки, вище на 15-20$.