Огляд і тестування процесора AMD Athlon II X3 440
30-05-2010
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Ну що ж. Результати тестів були передбачуваними. Збільшена на 100 МГц, у порівнянні з AMD Athlon II X3 435, тактова частота процесора AMD Athlon II X3 440 дозволяє йому мати збільшення продуктивності у 6-10%. Він впевнено конкурує з AMD Phenom II X3 720, поступаючись йому лише у ресурсномістких додатках, які чутливо реагують на відсутність кеш-пам'яті третього рівня.
Розгін і розблокування ядер
Намагаючись повторити вдалий досвід з моделлю AMD Athlon II X3 435, ми в BIOS материнської плати переключили параметр Advanced Clock Calibration (ACC) у режим AUTO і перезавантажили систему.
І ось воно – той самий результат, тільки сімейство процесора визначене як AMD Phenom II X4 B40, а не AMD Phenom II X4 B35. Звісно, нас одразу ж зацікавило питання підвищення продуктивності від даних маніпуляцій. З результатами вимірів просимо ознайомитися у таблиці нижче.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
3 Core |
4 Core | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
8113 |
9116 |
12,36 |
Memory |
5850 |
5848 |
-0,03 | |
Graphics |
9081 |
9068 |
-0,14 | |
Crystalmark |
ALU |
36030 |
47527 |
31,91 |
FPU |
37002 |
49374 |
33,44 | |
Memory |
31824 |
31896 |
0,23 | |
WinRar, Kb/s |
1403 |
1681 |
19,81 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6283 |
6402 |
1,89 |
CPU Score |
3327 |
4051 |
21,76 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
6926 |
9114 |
31,59 |
Shading, |
3886 |
3895 |
0,23 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, |
5428 |
7171 |
32,11 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
Pmark Score |
9239 |
10040 |
8,67 |
CPU Score |
7320 |
9974 |
36,26 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, |
Average FPS |
40 |
45 |
12,50 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
76,13 |
80,45 |
5,67 |
DirectX 10, |
55,73 |
70,74 |
26,93 |
Середній приріст продуктивності склав 16%, однак у деяких додатках він перевищував позначку в 30%. Все залежить від оптимізації додатка під багатопоточні обчислення.
Після тестування продуктивності ми вирішили перевірити роботу четвертого ядра на стабільність.
Утиліта LinX відрапортувала про безпомилкове завершення тесту, отже, активація четвертого ядра ніяк не позначилася на загальній стабільності системи. «А раз система працює стабільно, виходить, її можна трохи розігнати…» - подумали ми, підвищуючи частоту системної шини.
Підвищуватися вона відмовилася на позначці 248 МГц. Варто сказати, що це був очікуваний для нас результат, тому що і попередні моделі процесорів на ядрі Rana, що побували у нас, розганялися приблизно до такого ж рівня. З цього можна зробити висновок про те, що ця частота є межею для всіх типів процесорів, заснованих на ядрі Rana. Однак завдяки високому множнику, у підсумковому заліку AMD Athlon II X3 440 скорив частоту в 3,7 ГГц, що саме по собі просто чудово. І, зверніть увагу на скріншот вище, при повній стабільності в тесті LinX.
Для полегшення підрахунків пропонуємо таблицю зміни продуктивності процесора AMD Athlon II X3 440 у номінальному режимі та у режимі розгону з 4 активними ядрами.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
3 Core |
4 Core OC | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
8113 |
11237 |
38,51 |
Memory |
5850 |
6746 |
15,32 | |
Graphics |
9081 |
9518 |
4,81 | |
Crystalmark |
ALU |
36030 |
58405 |
62,10 |
FPU |
37002 |
59440 |
60,64 | |
Memory |
31824 |
33780 |
6,15 | |
WinRar, Kb/s |
1403 |
1834 |
30,72 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6283 |
6509 |
3,60 |
CPU Score |
3327 |
4849 |
45,75 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
6926 |
11321 |
63,46 |
Shading, |
3886 |
4117 |
5,94 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, |
5428 |
8683 |
59,97 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
Pmark Score |
9239 |
10529 |
13,96 |
CPU Score |
7320 |
11827 |
61,57 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, |
Average FPS |
40 |
51 |
27,50 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
76,13 |
89,07 |
17,00 |
DirectX 10, |
55,73 |
79,99 |
43,53 |
В середньому продуктивність збільшилася на 33%, що, погодитеся, дуже непогано, враховуючи нульову вартість даних маніпуляцій. Ну а в оптимізованих додатках приріст і зовсім досягає 60%, що ще раз показує значний потенціал чотирьохядерних процесорів.
Висновки
Висновки будуть короткими – компанія AMD ще раз підтвердила свої лідерські позиції у бюджетному секторі. Протестований процесор AMD Athlon II X3 440 перейняв прапор у свого попередника AMD Athlon II X3 435 і є чудовим варіантом згідно співвідношенню «ціна/продуктивність». Непоганий розгінний потенціал і можливість «перетворення» у чотирьохядерную модель дозволяють цьому процесору конкурувати у продуктивності з High-End рішеннями обох гігантів, що виробляють процесори. Дана лінійка процесорів настійно рекомендується для створення недорогих, але потужних чотирьохядерних систем різного призначення. Єдине, про що варто попередити потенційних власників – збільшення тепловиділення від активації четвертого ядра і розгону, тому заздалегідь подумайте про придбання більш продуктивної та тихої системи охолодження.
Автор: Петро Носик
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.
Дякуємо компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.
-->Також пропонуємо почитати:
Дослідження ефективності «боксових» кулерів AMD
Оновлена методика тестування процесорів
Опубліковано : 30-05-2010
Підписатися на наші канали | |||||