Огляд процесора AMD Athlon II X2 250 для Socket AM3

Компанія AMD завжди могла надати гідну противагу продукції конкуруючої компанії Intel. Особливо відчувалася конкуренція на рівні Low-end та Middle-end. Якщо рішення Intel відрізнялися більшою універсальністю стосовно продуктивності в різних типах додатків, але трохи завищеною вартістю, то процесори AMD могли «блиснути» порівняльною доступністю, а також і деяким приростом продуктивності щодо рішень Intel, але у вузькому колі додатків. На щастя, даним вузьким колом, як правило, були ігри. Що ж стосується інших завдань, то настільні (домашні) комп'ютери дуже рідко піддаються специфічним «екзекуціям», у яких процесори AMD показували помітне падіння продуктивності. Адже не так і часто домашній комп'ютер працює як конвертор відеофайлів або виділений архиватор. А для роботи з офісними додатками обчислювальної потужності процесора буде достатньо, навіть якщо він позаминулого покоління та морально застарілий. Однак з приходом на ринок вже чотирьохядерних моделей конкуренція перейшла і в сегмент Hi-end. Тут компанія AMD успішно виступила з процесорами Phenom X4. Однак позиції в сегменті Low-end були загублені, оскільки доступним двоядерним процесорам Intel, AMD могла протиставити тільки гарячі трьохядерні Phenom X3, які до того ж не були дешевше, так ще і мали більш низьку тактову частоту, що позначалося на продуктивності в іграх. Були, звичайно, ще і Athlon X2, але навіть при більш доступній вартості, ніж у процесорів Intel, вкрай низька продуктивність не давала їм пробитися на ринку. Однак з переходом на 45 нм технологічний процес сімейство Phenom II придбало нову силу. По-перше, виросли тактові частоти навіть у повноцінних чотирьохядерних моделей, що дало можливість більш впевнено конкурувати вже з новим поколінням процесорів Intel, на яке було несправедливо завищене ціна. По-друге, вкрай вдалим рішенням з боку AMD був і вивід на ринок «відбракованих» моделей, з «урізаними» тими або іншими характеристиками, наприклад лінійку Phenom II X4 8*0, яка відрізняється меншим об'ємом кеш-пам'яті другого рівня, або лінійку Phenom II x3 7*0, яка відрізняється відсутністю одного ядра, але має повноцінний кеш третього рівня. Світ побачила навіть лінійка Phenom II X2, представники якої мають у собі всього лише два ядра з чотирьох, але також, як і Phenom II x3 7*0, мали повноцінну кеш-пам'ять L3. Однак, незважаючи на такий багатий вибір «того самого» інтерпретованого процесора, це були все-таки гарячі неекономічні моделі. Саме тоді, а точніше зовсім недавно, світ побачили процесори Athlon II. Всупереч очікуванням, це не прямі похідні від невдалих Phenom II, а абсолютно окрема, перспективна лінійка високотехнологічних процесорів. Ось і спробуємо ми сьогодні оцінити, що ж це за «звір». Чесно кажучи, на них, все таки, покладають надію, оскільки тактові частоти значно вище, ніж у цінових аналогів компанії Intel. Отже, винуватець сьогоднішнього огляду Athlon II X2 250. Серед трьох моделей, представлених AMD, даний процесор є найшвидшим. Але все по черзі. Зустрічають же «по вбранню».

Зовнішній вигляд упаковки

Після однотонних блакитних упаковок процесорів Phenom II X3 такий контраст трохи насторожує. Справа в тому, що за традицією компанія AMD маркує чорними кольорами тільки Black Edition моделі, які позиціюється, як оверклокерські з розблокованим множником, але Athlon II X2 250 не є таким. Ну що ж, такий контраст однаково краще виглядає, ніж «оздоблена» упаковка Athlon 64 X2 5600+.

Інформація, виділена в синій квадрат у лівому верхньому куті, говорить про те, що процесор має тактову частоту в 3,0 ГГц, 2 МБ кеш-пам'яті та призначений для процесорного роз’єму AM3.

На звороті упаковки знайшовся список комплектації товару, що включає в себе сам процесор та «книжечка», що є інструкцією з встановлення та списком гарантійних зобов'язань на три роки.

Комплектація

При огляді вмісту виявилися ще дві, «невраховані» речі. Це кулер для процесора та наклейка на корпус системного блоку. Напевно, на погляд компанії AMD кулер є невід'ємною частиною процесора, і згадувати про нього не було сенсу.

Отже, всередині коробки меємо:

• Процесор Athlon II X2 250;
• Кулер;
• Інструкцію з встановлення та гарантійні зобов'язання на три роки;
• Наклейку на корпус.

До речі, про наклейку! Нагадаємо, що при огляді вмісту раніше протестованих коробкових моделей Phenom II наклейок виявлено не було, хоча пізніше ми одержали інформацію, що в нових партіях наклейки вже є, і це підтвердили листами в редакцію читачі.

Процесор Athlon II X2 250

Ось ми і добралися до самого процесора, а точніше до його маркування на теплорозподільній кришці. Це літерно-цифрове сполучення ADX250OCK23GQ, яке можна розшифрувати як:

• AD - процесор AMD архітектури K10.5 для робочих станцій;
• X - процесор з заблокованим множником;
• 250 - модельним номер, що вказує на сімейство (перша цифра) і положення моделі всередині сімейства (інші цифри - чим більше, тим вище робоча тактова частота);
• OK - тепловий пакет процесора до 65 Вт при напрузі живлення в діапазоні 0,875 - 1,425 В;
• K - впакований процесор у корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
• 2 - загальна кількість активних ядер;
• 3GQ - ядро Regor (45 нм).

Місце виробництва - Малайзія (Malaysia).

На звороті, інтерфейсна сторона процесора має 938-контактне впакування. Це роз’єм Socket AM3. Нагадаємо, що він зворотно сумісний з роз’ємом AM2+, а вбудований у процесор контролер пам'яті може працювати з пам'яттю типу DDR2 та DDR3.

Специфікація:

Все цены на AMD Athlon II X2 250

Варто звернути увагу, що характеристики процесора Athlon II X2 250, звісно, якщо не брати до уваги архітектуру, впритул наблизилися до конкурентів від Intel. Наприклад, від лінійки Pentium Dual-Core E5*00 він відрізняється тільки збільшеним до x15 множником.

За традицією скріншот програми CPU-Z підтверджує представлені характеристики. Однак є одна невідповідність, хоч програма і останньої на даний момент версії 1.51, вона не змогла визначити ядро та степпінг процесора. Швидше за все, це пов'язано з тим, що виробники програми ще не мають відповідної інформації.

Кеш-пам'ять першого рівня, як представлено в характеристиках, складає по 128 КБ на ядро, і аналогічно по 1024 КБ на ядро кеш-пам’яті другого рівня. Нагадаємо, що у двоядерних процесорів Intel кеш-пам'ять другого рівня загальна для ядер.

Пам'ять, хоч і має у своєму розпорядженні можливість працювати на частоті аж до 2000 МГц, «перестрибнула» у властивий і гарантований для процесора режим 1333 МГц, на якому ми і проводимо порівняння процесорів, що підтримують DDR3.

Ну і варто внести роз'яснення з приводу ядра Regor. Більшість могли б його прийняти за ядро Deneb, на якому побудовані процесори Phenom II X4, Phenom II X3, і навіть Phenom II X2.

Але ядро Regor не чотирьохядерне початково, а двоядерне, тобто лінійка процесорів Athlon II X2 2** не є «відходами» більш старших моделей, які мали більшу кількість ядер, а також кеш-память третього рівня. Такий підхід компанії AMD обнадіює та радує, оскільки безпосередньо впливає на тепловиділення процесора і його енергоспоживання. Нагадаємо, що «повноцінні» процесори Phenom II X4 мають тепловий пакет 125 Вт, трьохядерні Phenom II X3 - 95 Вт, а двоядерні Phenom II X2 - 80 Вт. Розглянутий сьогодні Athlon II X2 250 має тепловий пакет 65 Вт, а більш повільні моделі лінійки Athlon II X2 2** взагалі прирівнюються до економічних, оскільки їх тепловиділення ще менше та складає всього 45 Вт.

Порівняєте, ось як виглядає ядро Deneb, що докладно розглядалося в огляді процесора AMD Phenom II X4 920. Навіть не озброєним оком видно значно збільшену площу кристалу, значну частку якого займає кеш-пам'ять третього рівня.

А ось, ядро Propus, що ляже в основу майбутніх трьохядерних і чотирьохядерних процесорів Athlon II X3 та Athlon II X4 відповідно, реліз яких намічений на третій квартал 2009 року.

Стандартна система охолодження

Комплектний кулер AV-Z7LH01G101-1009, що поставляє з процесором Athlon II X2 250 дуже цікавий. Він відрізняється від «малюка», що йде разом з більш гарячими моделями лінійки Phenom II X3 7*0 та Phenom II X4 8*0. Вентилятор, звісно, майже такий же низкопрофільний, має розміри 70*12 мм і максимальну швидкість обертання лопатів ~3000 об/хв. Провід вентилятора все також говорить про підтримку технології PWM (Ш.И.М.), що забезпечує економічне зменшення швидкості обертання в простої процесора, коли його тепловиділення помітно нижче.

Радіатор же має трохи відмінну від FOXCONN(N)1A018E000 конструкцію, хоча і відлитий все з того ж алюмінієвого сплаву. Центральна, теплова колона тепер не квадратна, а кругла, а 50 % ребер радіатора, які розташовані «сонечком», тепер вигнуті «хвилею», що збільшує їх площу, і, як наслідок, ефективність самого кулера.