up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


logo minifile

::>Процесори > 2007 > 09 > AMD Athlon 64 X2 4000+

Версія для друку
Переопублікувати статтю

09-09-2007


Telegram

rss

Звертаємо увагу, що через збільшення тактової частоти збільшився і дільник для пам'яті. Так, найпоширеніші і перспективні модулі DDR 2-800 з цим процесором зможуть заробити тільки як DDR 2-700, що може позначитися на підсумковій продуктивності.

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Оберіть з чим хочете порівняти AMD Athlon 64 X2 4000+
Огляд AMD Athlon 64 X2 3800+
Огляд AMD Athlon X2 BE-2350
Огляд AMD Athlon 64 X2 4200+
Огляд Intel Core 2 Duo E4300

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

LAME 3.98, s

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'05

Futuremark 3DMark'06

SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps

Процесор Athlon 64 X2 4000+, як і передбачалося, показує неоднозначну продуктивність. В одних завданнях, що більше залежать від обчислювальної потужності, він показує ріст продуктивності, але в інших, комплексних і ресурсномістких, таких як комп'ютерні ігри, позначається сповільненням пам'яті і результат виявляється навіть трохи нижче Athlon 64 X2 3800+.

Розгін

Що ж, спробуємо за допомогою розгону виправити ситуацію з падінням продуктивності в іграх. Процесор, який потрапив до нас на тестування, майже скорив 3,0 ГГц рубіж, навіть дав надію на трохи більше.

Але доскональне тестування стабільності показало, що на такій тактовій частоті зрідка відбуваються збої. Підвищення напруги живлення вище 1,55 В, не дало очікуваного результату, а тільки призвело до прискорення перегріву і більш частим збоям.

Цілком  стабільно процесор вдалося змусити працювати на частоті  2992 МГц при опорній частоті шини 285 МГц. Таким чином, розгін склав трохи більше 43%.

При цьому і оперативній пам'яті вдалося повернути необхідний рівень продуктивності, і навіть трохи її розігнати до стану DDR 2-855. Як позначився розгін на продуктивності, наведемо у вигляді таблиці.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

4223

5989

41,82

Memory

3638

5022

38,04

Graphics

6420

7967

24,10

CrystalMark

ALU

15821

21987

38,97

FPU

16230

21753

34,03

Memory

11828

15163

28,20

WinRar, Kb/s

550

1037

88,55

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

9657

10970

13,60

CPU Score

10554

14225

34,78

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5041

5324

5,61

CPU Score

1561

2180

39,65

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

100,7

129,2

28,30

Serious Sam 2

88,0

113,6

29,09

Quake 4

89,9

122

35,71

Prey

91,9

111,8

21,65

Як бачимо, ефективність розгону досить висока - продуктивність, в середньому, збільшилася на третину, і досягла рівня Athlon 64 X2 5000+ - 5200+ або Core 2 Duo E6420 - E6550.

Висновки

Процесор Athlon 64 X2 4000+ з оновленим ядром і характеристиками залишає розбіжне враження. З одного боку цей процесор має в середньому продуктивність на рівні молодшої моделі Athlon 64 X2 3800+, виграючи в кодуванні мультимедіа і обчисленнях, але трохи поступаючись в іграх і інших ресурсномістких додатках. З іншого боку - ядро Brisbane зроблене по техпроцесу 65 нм, що зменшило енергоспоживання і тепловиділення процесора, відносить його одразу до класу «Energy Efficient 65W», а також дозволяє сподіватися на більш високий розгінний потенціал. Щоправда, наша спроба розігнати Athlon 64 X2 4000+ на ядрі Brisbane не принесла вражаючих результатів.

Однозначний же вердикт виносити ми не будемо - хтось цей процесор буде вважати безперспективним і сповільненим, а комусь дуже сподобається гарною круглою цифрою рейтингу, не помічаючи нестачі декількох відсотків продуктивності в деяких завданнях. Думаємо, кожний вирішить і зважить сам, керуючись вище наведеними результатами і зауваженнями, а також особистими перевагами.

Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.

Обговорити на форумі>>>

...
опубліковано 09-09-2007

Огляд прочитано 40951 раз(ів)




Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування





SD1_UA_Gecid_MTE+ESD_Web_Banner_02.png