up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


logo minifile

::>Процесори > 2007 > 06 > AMD Athlon 64 X2 3800+

Версія для друку
Переопублікувати статтю

22-06-2007


Telegram

rss

Процесор AMD Athlon 64 X2 3800+

Продовжуємо серію матеріалів, присвячених сучасним процесорам, і цього разу наш погляд звернений на модель Athlon 64 X2 3800+, яка тепер стала ще більш привабливою. Доречи, зустрічається вона зараз скрізь і всюди у двох варіантах зі зниженим енергоспоживанням, з маркуваннями ADO3800IAA5CU і ADO3800IAA5CS, причому друга модифікація більш нова і відрізняється оновленою ревізією ядра, тому на ній і зупинимося в першу чергу.

Специфікація

Модель

Athlon 64 X2 3800+

Маркування

ADO3800IAA5CS

Процесорний роз’єм

Socket AM2

Тактова частота, МГц

2000

Множник

10

Частота шини, МГц

1000

Об'єм кеша L1, Кб

128 x2

Об'єм кеша L2, Кб

512 x2

Ядро

Windsor

Кількість ядер

2

Підтримка інструкцій

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, x 86-64

Напруга живлення, В

1, 20-1,25

 Потужність, що розсіюється, Вт

65

Критична температура, °C

71-72

Техпроцесс

90 нм

Підтримка технологій

Cool’n’Quiet, Enhanced Virus Protection

Також маємо в розпорядженні процесор попередньої ревізії BH-F2 з маркуванням ADO3800IAA5CU, який має точно такі самі характеристики і зовнішній вигляд.

Вирішуйте самостійно, по скріншотам CPU-Z.

Також по продуктивності, після декількох тестів, відмінностей немає - інакше б процесори мали різні рейтинги. Зміни криються тільки всередині кристалу і мають, найімовірніше, косметичний характер.

Тестуємий Athlon 64 X2 3800+ має маркування ADO3800IAA5CS, яке розшифровується приблизно в такий спосіб: ADO – процесор Athlon 64 для робочих станцій з тепловим пакетом до 65 Вт, 3800 – рейтинг процесора, I – тип корпусу 940 pin OµPGA (він же Socket AM2), A – напруга живлення ядра може змінюватися в межах 1, 20-1,25 В, A – максимально припустима температура корпусу може знаходитися у межах 71-72°C, 5 – сумарний розмір кеш-пам'яті другого рівня 1024 Кб (по 512 Кб на ядро), CS – ядро Winsdor ревізії JH-F2.

Все вищевикладене компактно дає на огляд утиліта CPU-Z.

Розгін

Процесори з тепловим пакетом до 65 Вт (маркування починається з ADO) вважаються більш придатними для розгону, завдяки меншому початковому тепловиділенню, особливо моделі ревізія JH-F2, як стверджують досвідчені оверклокери. Що ж, перевіримо.

Процесор, який потрапив на тестування, ADO3800IAA5CU у материнській платі ASUS M2 N-SLI Deluxe спромігся стабільно запрацювати на частоті 2800 МГц при піднятій до 1,5 В напрузі живлення (непоганий результат - +40%).

Проте модель ADO3800IAA5CS в тих же умовах показала небагато кращий результат 2900 МГц (розгін 45%), що і очікували, хоча це не можна назвати однозначною перемогою, тому що випробування проводилися всього на парі процесорів різних ревізій.

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Оберіть з чим хочете порівняти AMD Athlon 64 X2 3800+
Огляд AMD Athlon 64 X2 3600+
Огляд AMD Athlon 64 X2 4000+
Огляд Intel Pentium DirectCU E2140
Огляд Intel Core 2 Duo E4300

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

LAME 3.98, s

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'05

Futuremark 3DMark'06

SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps

Судячи з отриманих результатів, процесори Athlon 64 X2 3800+ повністю виправдують свій модельний номер, у більшості випадків показуючи трохи кращий результат, ніж Athlon 64 X2 3600+  з вдвічі меншим об'ємом кеш-пам'яті другого рівня. Найбільш серйозними супротивниками від Intel, для цього процесора, будуть процесори Pentium E (Pentuim Dual-Core), які нещодавно вийшли.

Висновки

Процесор AMD Athlon 64 X2 3800+  вже не так сяє результатами, як у момент своєї появи на ринку, але і не сильно поступається позиціями, завдяки вправній, або вимушеній, ціновій політиці виробника. Такий процесор підійде як основа для ігрової або робочої системи середнього рівня, а також користувачам бажаючим заощадити, тому що практично завжди, і не залежно від ревізії, можна буде отримати близько 40% «безкоштовної» продуктивності.

Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.

Висловлюємо подяку ТОВ "Компанії "Інтелект-Дніпро" м. Дніпропетровськ за наданий процесор ADO3800IAA5CU.

...
опубліковано 22-06-2007

Огляд прочитано 32120 раз(ів)




Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування





Banner_03.png