up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


logo minifile

::>Процесори > 2011 > 08 > AMD A8-3850

Версія для друку
Переопублікувати статтю

26-08-2011


Telegram

rss

Специфікація графічного ядра повністю підтверджується утилітою GPU-Z. Як ми вже казали вище, Radeon HD 6550D має 400 шейдерів і 20 текстурних блоків. Ядро виконане по 32-нм техпроцесу і належить до сімейства GPU Sumo.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Оберіть з чим хочете порівняти AMD APU A8-3850
Огляд AMD Phenom II X4 965
Огляд AMD Phenom II X6 1055T
Огляд Intel Core i3-2120
Огляд Intel Core i3-550

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'06

x264 Benchmark HD 2.0

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Futuremark 3DMark Vantage

Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

За результатами проведених випробувань видно, що розглянутий AMD APU A8-3850 у середньому поступається в продуктивності своєму конкуренту в ціновому діапазоні до 150 у.о. – Intel Core i3-2120. В першу чергу даний факт пояснюється більш продуктивним контролером пам'яті, однак у тестах, пов'язаних з математичними операціями ситуація трохи змінюється на користь AMD A8-3850. Подібну картину нам спостерігати не в дивину, так що в черговий раз компанія AMD підтверджує своє лідерство в сфері розробки процесорів, орієнтованих для систем, розрахованих на виконання великої кількості обчислень. Щодо класичних, високопродуктивних 4-, 6-ядерних процесорів, то не дивлячись на додаткове навантаження на контролер пам'яті з боку графічного ядра, AMD APU A8-3850 почуває себе досить впевнено і не сильно відстає від суперників.

Аналіз продуктивності графічного ядра Radeon HD 6550D

У зв'язку з тим, що AMD APU A8-3850 має у своєму розпорядженні вбудоване графічне ядро, виникає ряд цілком логічних запитань: «Яка його продуктивність і чому воно відрізняється від вже наявних?». При відповіді на першу частину поставленого питання варто визначити призначення подібної системи. У випадку використання новинки в домашніх умовах, при цьому опиратися винятково на вбудоване графічне ядро, найбільш частим завданням, швидше за все, буде перегляд фільмів, тому перше, що ми досліджували, можливості Radeon HD 6550D по прискоренню декодування відеопотоку при перегляді фільмів високої роздільної здатності. Про ефективну роботу вбудованого модуля декодування UVD3 повинно свідчити невисоке навантаження на процесорні ядра. Для цього використані 2 відеофайли з наступними характеристиками:

Фільм «Jumper»
Формат файлу: Matroska
Розмір: 16,6 ГБ
Бітрейт: 15,3 Мб/c
Формат відео: AVC
Кодек: H.264/AVC
Роздільна здатність: 1920 х 1040
Аудіо доріжка №1: 6-канальний звук у форматі AC-3, українська мова.
Аудіо доріжка №2:5.1-канальний звук у форматі DTS, російська мова.
Аудіо доріжка №3:5.1-канальний звук у форматі DTS, англійська мова.
Аудіо доріжка №4: 2-канальний звук у форматі Vorbis, англійська мова.
Субтитри №1: у форматі UTF-8 українською мовою.
Субтитри №2: у форматі UTF-8 російською мовою.
Субтитри №3: у форматі UTF-8 англійською мовою.

Навантаження при перегляді фільму «Jumper»

Фільм «Хроніки Ріддіка»
Формат файлу: Matroska
Розмір: 16,6 ГБ
Бітрейт: 16 Мб/c
Формат відео: VC-1
Кодек: WVC1
Роздільна здатність: 1920 х 1080
Аудіо доріжка №1: 6-канальний звук у форматі AC-3, англійська мова.
Аудіо доріжка №2: 6-канальний звук у форматі AC-3, російська мова.

Навантаження при перегляді фільму «Хроніки Ріддіка»

Можна зробити висновок, що власник AMD APU A8-3850 не буде зазнавати ніякого дискомфорту при перегляді подібних відеофайлів, а ступінь завантаження обчислювальних ядер невисока.

Для визначення співвідношення продуктивності Radeon HD 6550D у складі AMD APU A8-3850 з подібними рішеннями компанії Intel була виконана серія тестів.

Згідно результатам тестування, висновки напрошуються самі собою. Незалежно від того, що по продуктивності ЦП лідируючі позиції займає продукція компанії Intel, у цьому випадку ми маємо на увазі центральні процесори Intel Core i3/i5/i7, але графічне ядро Intel HD Graphics 3000 не може конкурувати з Radeon HD 6550D.

Розгін

Усі ми пам'ятаємо, що процесори компанії AMD досить непогано піддаються розгону, тому в якості експерименту виконаємо його і на наявному у нас AMD APU A8-3850.

Методика ідентична розгону процесорів сімейств AMD Athlon і AMD Phenom. Шляхом зміни опорної частоти процесора нам вдалося досягти стабільної роботи системи на частоті 3334 МГц, при цьому напруга на ядрі процесора збільшилася до оцінки 1,472 В. Нагадаємо вам, що у випадку, якщо ви плануєте виконувати розгін APU, варто попередньо придбати більш ефективну систему охолодження. Давайте тепер оцінимо збільшення продуктивності від даних маніпуляцій. З результатами вимірів продуктивності внаслідок розгону пропонуємо ознайомитися в таблиці нижче.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

8877

10185

14,73

Memory

5428

6106

12,49

Graphics

9037

9704

7,38

CrystalMark

ALU

51865

60139

15,95

FPU

48055

54895

14,23

Memory

29154

31125

6,76

WinRar, Kb/s

1567

1809

15,44

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6408

6477

1,08

CPU Score

3966

4560

14,98

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

9637

11025

14,40

Shading,
CB-GFX

3846

4342

12,90

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

7152

8261

15,51

Futuremark 3DMark
Vantage v.1.0.1

Pmark Score

10150

10459

3,04

CPU Score

9901

11188

13,00

World  in Conflict v.1.0.0.9,
Maximum, 1024x768

Average FPS

47

55

17,02

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectХ 9,
High, fps

82,24

96,94

17,87

DirectХ 10,
Very High, fps

71,25

83,39

17,04

Середній приріст продуктивності склав 12,58%. В ігрових тестах збільшення швидкодії склало 17 %, а в обчислювальних – 15 %. Таким чином, завдяки розгону можна одержати помітне прискорення системи, але на шкоду енергоспоживанню.

Аналіз енергоефективності

Однією з не менш цікавих характеристик на даний момент є енергоефективність системи.

Найменування

У простої, Вт

LinХ, Вт

EVEREST 5.0, Вт

AMD APU A8-3850

58

168

148

AMD Athlon II X2 220

62

116

120

AMD Athlon II X3 455

68

146

155

AMD Phenom II X3 720 BE

79

146

147

AMD Phenom II X4 850

65

160

180

AMD Phenom II X4 970 BE

68

197

206

AMD Phenom II X6 1035T

74

164

168

AMD Phenom II X6 1075T

75

232

249

Intel Core i3-2100

58

102

89

Intel Core i3-2100T

58

91

82

Intel Core i3-2120

58

104

91

Intel Core I5-2300

59

133

112

Intel Core i5-2500K

59

139

116

Intel Core i7-2600K

58

142

118

Intel Pentium G620

58

92

85

Intel Pentium G850

58

95

86

Після проведення ряду тестів і виконання вимірів було встановлено, що в режимі простою система на базі AMD APU A8-3850 споживає 58 Вт, що ідентично показникам, отриманим при роботі систем на базі архітектури Sandy Bridge. Даний результат досягнутий за рахунок виконання процесора по більш тонкому технологічному процесі, а також використання технології PowerNow!. Що ж стосується роботи системи при навантаженні, то новинка споживає на 40-60 Вт більше, ніж новинки компанії Intel. При завантаженні APU система споживає таку кількість енергії, як якби вона працювала на базі досить продуктивних процесорів сімейства AMD Phenom II X4.

Висновки

В результаті попереднього знайомства з модельним рядом гібридних процесорів AMD APU A8/A6 ми бачимо, що компанія AMD впевненими кроками освоює 32-нм техпроцес. Власники даних APU одержать достатньо обчислювальної потужності і функціональне інтегроване в ЦП графічне ядро, якому по продуктивності в іграх серед продукції компанії Intel немає рівних. Системи на базі нової платформи Liano цілком успішно можуть використовуватися як у домашньому, так і корпоративному секторі.

Згідно результатам тестування AMD APU A8-3850, ми бачимо, що компанія AMD випустила потенційного конкурента Intel Core i3-2120, хоча і варто відзначити – контролер пам'яті AMD A8-3850 не здатний суперничати з продукцією на базі архітектури Sandy Bridge. Ентузіасти оверлокери зможуть насолодитися невеликим збільшенням частоти APU, яке дозволить досягти приросту продуктивності системи на приблизно 15 %. Графічне ядро Radeon HD 6550D даного APU за результатами тестування займає лідируючі позиції в порівнянні з процесорами, збройними Intel HD Graphics 2000/3000. Звичайно, по загальній енергоефективності подібні системи будуть трохи програвати, споживаючи більше на 40-60 Вт, однак в AMD APU A8-3850 ми бачимо позитивні тенденції на шляху підвищення енергоефективності ЦП. У режимі простою система споживає ті ж 58 Вт, що і продукція на базі Sandy Bridge, а це вселяє надію на те, що в майбутньому дане відставання буде зведено до мінімуму. Наприкінці відзначимо, що у випадку використання розігнаного процесора AMD APU A8-3850 варто задуматися над використанням більш продуктивної та тихої альтернативної системи охолодження.

tested

Автор: Дмитро Гаранжа
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.

Дякуємо компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.

опубліковано 26-08-2011

Огляд прочитано 76256 раз(ів)

Теги: amd   amd a8   amd a75   amd lynx   apu   llano   radeon hd 6550d   socket fm1   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування



Banner_Hyper212_RGB_160x600.jpg


2019 PhotoContest_Gecid_Sep_V2_NEW.jpg