Огляд і тестування процесораAMD A10-5800K
15-10-2012
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Як бачимо, впровадження нової архітектури Piledriver дозволило процесору AMD A10-5800K виступати в багатьох тестах на рівні з AMD FX-4170, заснованим на більш старій архітектурі Bulldozer. Але в деяких додатках APU з сімейства Trinity все-таки відстає від свого аналога AMD FX-4170 в середньому на 10-15 відсотків. Але тут варто згадати той факт, що номінальна частота AMD A10-5800K становить 3,8 ГГц проти 4,2 ГГц в AMD FX-4170, так що в перерахуванні на такт, продуктивність процесорів буде приблизно рівна. Також не потрібно забувати, що процесор AMD FX-4170 має ще 8 МБ кеш-пам'яті третього рівня, яка відсутня в AMD A10-5800K.
Якщо ж порівнювати AMD А10-5800К з APU попереднього покоління Llano AMD А8-3850, то тут помітний деякий приріст продуктивності, щоправда, не такий великий, як ми очікували. Що стосується порівняння швидкодії AMD А10-5800К з процесором з табору конкурентів, то в обчислювальних додатках спостерігається зразковий паритет, ну а в іграх архітектура Sandy Bridge, а значить і Ivy Bridge, все-таки показує кращі результати, ніж Piledriver.
Аналіз продуктивності графічного ядра Radeon HD 7660D
У першій частині, присвяченій загальному знайомству з серією APU Trinity, було продемонстровано ряд слайдів, у яких приводилися графіки продуктивності в різних ігрових додатках. Ми також вирішили перевірити, на що здатне вбудоване відеоядро Devastator, провівши серію відповідних тестів. У якості опонентів виступали APU попереднього покоління Llano і процесори від компанії Intel. Щоб звести до мінімуму вплив оперативної пам'яті на підсумкові результати, її швидкість була піднята до 1866 МГц.
Як бачимо, графічне ядро AMD Radeon HD 7660D у всіх додатках виявилося швидше відеоядра APU попереднього покоління Llano AMD A8-3850. Це і не дивно, тому що, по-перше, графічне ядро APU Trinity має частоту 800 МГц проти 600 МГц в APU Llano, а по-друге, позначається оптимізація архітектури VLIW4.
У деяких додатках приріст продуктивності склав всього 10-15 відсотків. Це саме той випадок, коли обмежуючим фактором стає пропускна здатність шини пам'яті, плюс обмежені можливості обчислювального блоку APU.
Взагалі, інтегроване відеоядро нового покоління гібридних процесорів APU Trinity повністю виправдало очікування компанії AMD, та і споживачів, напевно, теж. Також не будемо забувати про можливість об'єднання вбудованого графічного ядра з дискретним відеоприскорювачем у режимі Dual Graphics, що ще більше збільшить продуктивність всієї системи в ігрових додатках.
Розгін
Як вже згадувалося вище, нове покоління APU побудоване на архітектурі Piledriver, яка є, по суті, доробленою архітектурою Bulldozer. Звідси відповідно і високі номінальні частоти роботи процесорів серії Trinity. Архітектура Bulldozer дозволяла процесорам AMD серії FX досягати частоти 4800 МГц при гарному охолодженні. Так що є надія, що у нової архітектури Piledriver розгінний потенціал буде як мінімум не гірше. Хоча одразу варто обмовитися, що гібридні процесори досягають менших результатів при розгоні через наявність у них вбудованого графічного ядра.
Ми без проблем розігнали APU AMD А10-5800К до частоти 4500 МГц, при цьому напруга, що подавалася на процесор, рівнялося 1,456 В. Розгін проводився шляхом підняття процесорного множника до значення х45. Варто відзначити, що компанія AMD заявляє про можливість розгону APU Trinity до частот 6500 МГц за умови застосування екстремальних способів охолодження, таких як рідкий азот.
З результатами вимірів продуктивності внаслідок розгону AMD А10-5800К до частоти 4500 МГц пропонуємо ознайомитися в таблиці, поданій нижче:
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
Номінальна частота |
Розігнаний процесор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
10128 |
11036 |
8,97 |
Memory |
6272 |
6560 |
4,59 | |
Graphics |
9200 |
9311 |
1,21 | |
CrystalMark |
ALU |
52516 |
58369 |
11,15 |
FPU |
44026 |
46089 |
4,69 | |
Memory |
28532 |
29788 |
4,4 | |
WinRar, Kb/s |
2031 |
2142 |
5,47 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6473 |
6509 |
0,56 |
CPU Score |
4299 |
4651 |
8,19 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, CB-CPU |
9241 |
9965 |
7,83 |
Shading, CB-GFX |
4238 |
4538 |
7,08 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
6844 |
7553 |
10,36 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
Pmark Score |
10262 |
10493 |
2,25 |
CPU Score |
10156 |
11261 |
10,88 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
53 |
56 |
5,66 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, High, fps |
87,47 |
92,24 |
5,45 |
DirectX 10, Very High, fps |
75,36 |
80,44 |
6,74 |
Середній приріст продуктивності в розгоні склав 6,2%. Самими чутливими до розгону були додатки, де присутні обчислювальні завдання, але і там приріст продуктивності був у межах 10-12%. Взагалі, отримані результати можна вважати досить скромними. Навіть APU попереднього покоління Llano AMD A8-3850 показав у серії аналогічних тестів середній приріст продуктивності близько 12,6%.
Аналіз енергоефективності
Однією з не менш цікавих характеристик також є і енергоефективність системи.
Найменування |
Простий, Вт |
LinX, Вт |
EVEREST 5.0, Вт |
AMD APU A10-5800K |
55 |
139 |
125 |
Intel Core i7-3770K |
59 |
129 |
104 |
Intel Core i5-2500K |
59 |
139 |
116 |
AMD Phenom II X4 980 |
77 |
210 |
221 |
AMD Phenom II X6 1100T |
74 |
232 |
251 |
Intel Core i7-2600K |
58 |
142 |
118 |
Intel Core i7-2700K |
59 |
153 |
127 |
AMD FX-8150 |
80 |
218 |
208 |
Intel Core i5-2550k |
59 |
142 |
117 |
Intel Сore i5-3550 |
58 |
122 |
103 |
Intel Core i7-3820 |
70 |
191 |
148 |
Intel Core i7-3930K |
79 |
233 |
177 |
AMD FX-4170 |
75 |
167 |
151 |
AMD APU A8-3850 |
58 |
168 |
148 |
Як бачимо, використання нової архітектури Piledriver, на якій виконаний APU AMD А10-5800К, зробило його більш енергоефективним у порівнянні з процесорами, побудованими на архітектурі Bulldozer. Також сприятливо позначилося на зниженні енергоспоживання і відсутність кеш-пам'яті третього рівня. Таким чином, процесор AMD А10-5800К виявився значно «прохолодніше» свого аналога на платформі Socket AM3+ - AMD FX-4170. У порівнянні з попереднім поколінням гібридних процесорів Llano, APU Trinity AMD А10-5800К також продемонстрував кращі результати, не дивлячись на більшу номінальну частоту.
Виміри енергоспоживання процесора AMD А10-5800К в режимі роботи без зовнішньої відеокарти представлені в наступній таблиці:
У простої, Вт |
34 |
При максимальному навантаженні на GPU,Вт |
81 |
При максимальному навантаженні на FPU,Вт |
108 |
При одночасному навантаженні на GPU і FPU,Вт |
145 |
Висновки
Сьогодні ми познайомилися з другим поколінням гібридних процесорів для настільних систем під кодовою назвою Trinity. Нові APU Trinity сильно відрізняються від попередньої серії APU Llano. В першу чергу обчислювальний блок APU Trinity заснований на новій архітектурі Piledriver, яка є подальшим розвитком архітектури Bulldozer. Впровадження нової архітектури дозволило трохи додати в продуктивності в порівнянні з процесорами покоління Llano, а також помітно збільшити енергоефективність системи при порівняно великій частоті.
Більш відчутні результати змогло продемонструвати нове вбудоване графічне ядро за назвою Devastator. Воно засноване на більш сучасній архітектурі VLIW4 і в ряді тестів помітно випереджає відеоядро з більш ранньою архітектурою VLIW5. Також не будемо забувати про можливість об'єднання вбудованого графічного ядра з дискретним відеоприскорювачем у режимі Dual Graphics, що ще більше збільшить продуктивність всієї системи в ігрових додатках. А враховуючи наявність повноцінної підтримки DirectX 11, OpenCL 1.1 і DirectСompute 11, інтегроване відеоядро дозволить APU Trinity майже на рівні суперничати з зв'язкою Intel Core i5-3450 + NVIDIA GeForce GT 630 з 2 ГБ DDR3. Взагалі, що стосується компанії Intel, то вона одержала гідного конкурента для платформи Sandy Bridge в особі другого покоління гібридних процесорів Trinity.
Одним з мінусів нових APU є несумісність з процесорним роз’ємом Socket FM1. Тому перехід на нову платформу Socket FM2 «потягне» за собою і зміну материнської плати, що передбачає додаткові витрати. Раз торкнулися питання вартості, то скажемо, що рекомендовані ціни на APU Trinity модельного ряду A10/A8/A6/A4 досить демократичні і відповідають цінам на процесори попереднього покоління APU Llano на старті продажів. До недоліків APU Trinity також можна віднести наявність контролера пам'яті з підтримкою модулів, швидкість роботи яких не перевищує 1866 МГц, і невеликий приріст продуктивності системи після розгону процесора.
Але все-таки, плюсів у нового покоління гібридних процесорів Trinity значно більше ніж мінусів. І можна сказати, що компанія AMD не прогадала, роблячи ставку на платформу Socket FM2, як на універсальне рішення для персональних комп'ютерів.
Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку компанії Biostar Microtech за надані для тестування процесор і материнську плату BIOSTAR Hi-Fi A85X.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Biostar, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 15-10-2012
Підписатися на наші канали | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |