Огляд і тестування APU AMD A8-6500
07-05-2015
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
На першому етапі тестування ми дослідили вплив технології AMD Turbo Core 3.0 на загальну продуктивність. Її активація збільшує тактову частоту CPU максимум на 600 МГц, а швидкодія зростає в середньому на 6%. Такий показник є досить значним, тому для досягнення оптимальної продуктивності дану технологію краще залишати ввімкнутою.
Порівняння героя даного огляду з APU AMD A6-7400K показало, що продуктивність його процесорних ядер вища в середньому на 39%. Це викликано у два рази більшою кількістю ядер (4 проти 2), у чотири рази більшою кількістю кеш-пам'яті L2 (4 проти 1 МБ) і більш високою максимальною тактовою частотою (4100 проти 3900 МГц). Графічна підсистема також виявилася швидшою в середньому на 11% завдяки у два рази більшій кількості текстурних блоків (32 проти 16) і блоків растеризації (8 проти 4). Додатково тактова частота GPU під навантаженням становить 800 МГц проти 768 МГц у конкурента.
А от APU AMD A8-7600 зміг вирватися уперед в середньому на 3%. Такий результат пов'язаний здебільшого з його вдосконаленою мікроархітектурою (AMD Steamroller). Графічна частина конкурента виявилася швидшою в середньому на 23%. Це зумовлено більшою кількістю універсальних шейдерних процесорів (384 проти 256) і використанням мікроархітектури AMD GCN.
Процесор AMD FX-4350, який належить до продуктивної серії й не має вбудованого графічного ядра, зміг випередити AMD A8-6500 у середньому на 16%. Даний результат був досягнутий завдяки наявності кеш-пам'яті L3 (8 МБ) і більш високій максимальній тактовій частоті (4300 проти 4100 МГц).
Далі ми провели порівняння з одним із процесорів компанії Intel. Була обрана модель Intel Core i5-4690, оскільки вона вже протестована за новою методикою, а більш доступні Intel Pentium і Intel Core i3 – поки ні. У підсумку вона виявилася продуктивніша в середньому на 87%. При цьому потрібно враховувати, що коштує Intel Core i5-4690 значно дорожче. Графічна ж частина даного ЦП у середньому швидша AMD Radeon HD 8570D тільки на 16%.
Загальна ж продуктивність APU AMD A8-6500 знаходиться на досить високому рівні й дозволить зібрати ігровий або робочий комп'ютер середнього цінового діапазону. Для запуску сучасних ігор потрібно буде встановити ще й дискретну відеокарту, але з багатьма невимогливими новинками впорається і вбудоване графічне ядро.
Розгін
Оскільки множник даного гібридного процесора заблокований, то розгін проводився шляхом підняття частоти FSB з 100 до 119 МГц. Це дозволило збільшити тактову частоту до 4178 МГц. Напруга на ядрі при цьому знаходилася на рівні 1,304 В.
Завдяки цьому на популярному ресурсі HWBot.org наш результат зайняв почесне друге місце. Лідером же залишився показник в 4,5 ГГц, досягнутий із застосуванням СВО.
Температура процесора під час виконання розгону при використанні стендової системи охолодження не перевищувала 55°С. При одночасному виконанні стрес-тестів програм AIDA 64 і MSI Kombustor енергоспоживання всієї системи підвищилося з 117 до 146 Вт. Збільшення продуктивності AMD A8-6500, досягнуте внаслідок ручного розгону процесорних ядер, можна оцінити в наступній таблиці:
|
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
|||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
6331 |
6598 |
4,22% |
|
|
Physics |
3950 |
4380 |
10,89% |
||
|
TrueCrypt 7.1a |
Serpent-Twofish-AES, MB/s |
Encryption |
113,0 |
117,0 |
3,54% |
|
Decryption |
119,0 |
126,0 |
5,88% |
||
|
Fritz Chess Benchmark 4.3 |
knodes/s |
6382 |
7114 |
11,47% |
|
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
59,20 |
65,93 |
11,37% |
|
|
CPU, pts |
3,09 |
3,54 |
14,56% |
||
|
CPU (Single Core), pts |
0,99 |
1,08 |
9,09% |
||
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
60405 |
68095 |
12,73% |
|
|
Encoding |
34347 |
39236 |
14,23% |
||
|
Heavy Multitasking |
29368 |
33650 |
14,58% |
||
|
System Score |
34883 |
39098 |
12,08% |
||
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
3889 |
4367 |
12,29% |
|
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
7385 |
7774 |
5,27% |
|
Physics score |
4177 |
4586 |
9,79% |
||
|
Combined score |
2249 |
2431 |
8,09% |
||
|
Battlefield 4 v 1.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
57,6 |
65,7 |
14,06% |
|
|
Alien: Isolation v 1.0 |
1920x1080, Ultra |
130,6 |
140,4 |
7,50% |
|
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
72,3 |
83,2 |
15,08% |
|
|
Total War: Rome II v 2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
47,4 |
52,1 |
9,92% |
|
|
WATCH_DOGS v 1.0.1 |
1920x1080, Ultra |
41,6 |
47,3 |
13,70% |
|
|
World of Tanks 0.9.6 |
1920x1080, Ultra |
47,6 |
52,5 |
10,29% |
|
|
Середнє значення: |
10,48% |
||||
Реальний приріст швидкодії процесорної частини склав у середньому 10,48%. Такий результат є досить хорошим, особливо зважаючи на те, що тестована модель не належить до оверклокерської серії.
Максимальна частота оперативної пам'яті, при якій система зберігала стабільність роботи, склала 2228 МГц.
Розгін відеоядра проводився при підвищеній тактовій частоті APU (4178 МГц) і оперативної пам'яті (2000 МГц). У підсумку частоту GPU вдалося зафіксувати на позначці 952 МГц. Важливою особливістю APU компанії AMD є те, що розгін графічного ядра без підняття опорної частоти не підвищує його реальну продуктивність.
Судячи з показів утиліти GPU-Z 0.8.2, температура відеоядра в процесі оверклокінгу не перевищувала 51°С. Оцінити рівень швидкодії при розгоні одночасно оперативної пам'яті, графічних і процесорних ядер можна в наступній таблиці:
|
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
|||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
1454 |
1712 |
17,74% |
|
|
Graphics score |
1305 |
1545 |
18,39% |
||
|
Combined score |
1338 |
1566 |
17,04% |
||
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Cloud Gate |
Score |
5401 |
6156 |
13,98% |
|
Graphics score |
7184 |
8376 |
16,59% |
||
|
Physics score |
2891 |
3194 |
10,48% |
||
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Low |
21,6 |
25,8 |
19,44% |
|
|
BioShock Infinite v1.1.25.5165 |
1920x1080, Low |
25,5 |
29,8 |
16,86% |
|
|
Borderlands 2 v1.3.1 |
1920x1080, Low |
32,5 |
39,7 |
22,15% |
|
|
GRID Autosport v1.0.100.5260 |
1920x1080, Medium |
45,9 |
53,6 |
16,78% |
|
|
World of Tanks 0.9.6 |
1920x1080, Low |
75 |
85,9 |
14,53% |
|
|
World of Tanks 0.9.6 |
1920x1080, Medium |
20,7 |
24,4 |
17,87% |
|
|
Середнє значення: |
16,82% |
||||
Реальний приріст швидкості роботи системи склав близько 16,82%. Даний показник є дуже хорошим і обов'язково буде помітний при повсякденному використанні.
Висновки
За підсумками проведених тестів, APU AMD A8-6500 показав себе дуже добре, особливо якщо оцінювати за параметром «ціна/продуктивність». Він володіє чотирма швидкими процесорними ядрами і має на борту 4 МБ кеш-пам'яті рівня L2. Цього цілком достатньо не тільки для офісної роботи або веб-серфінгу, але й для запуску більшості сучасних ігор.
Процесор обладнаний вбудованим графічним ядром AMD Radeon HD 8570D. Його можливості дозволяють ознайомитися з багатьма сучасними новинками на низьких, а в деяких випадках і середніх графічних налаштуваннях.
Присутній гідний розгінний потенціал, який дозволив збільшити швидкість роботи гібридного процесора в середньому на 10 %. Якщо ж оцінювати приріст швидкодії всієї системи після розгону основних компонентів (CPU, вбудованого GPU і оперативної пам'яті), то він склав у середньому 17%.
У цілому ж гібридний процесор AMD A8-6500 є хорошим кандидатом для складання мультимедійного комп'ютера низького або середнього цінового діапазону. Але якщо система збирається в тому числі й для ігор, то бажано придбати ще й дискретний графічний прискорювач.
Автор: Альберт Шаповалов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб’ютору продукції AMD, за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASRock, ASUS, Kingston Technology, Noctua, Scythe, Seagate, Sea Sonic і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.
Все цены на AMD+A8-6500Методика тестування процесорів 3.0
Огляд і тестування APU AMD A8-7600
Огляд і тестування процесора AMD A8-6600K
Опубліковано : 07-05-2015
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
