up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


logo minifile

::>Процесори > 2014 > 05 > AMD A10-7850K

Версія для друку
Переопублікувати статтю

22-05-2014


Telegram

rss

Нагадаємо також, що AMD A10-7850K підтримує режим Dual Graphics, за допомогою якого можна об'єднати можливості вбудованої графіки та дискретної відеокарти. У якості останньої компанія AMD радить використовувати адаптер AMD Radeon R7 250 DDR3 (Oland XT).

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулери Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативна пам'ять 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Відеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жорсткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок живлення Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit

Оберіть з чим хочете порівняти AMD A10-7850K Turbo Core ON
Огляд AMD APU A10-6800K Turbo Core ON
Огляд AMD APU A10-7700K Turbo Core ON
Огляд Intel Core i3-4130

Futuremark PCMark 7

Futuremark 3DMark11

Futuremark 3DMark Vantage

SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний)

SiSoft Sandra 2012 (Мультимедійний)

CINEBENCH R11.5

WinRAR 4.20

Fritz Chess Benchmark 4.2

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

x264 Benchmark HD 5.0.1

Batman Arkham City, High Quality, 1920x1080

Resident Evil 5 Benchmark, High Quality, 1920x1080

F1 2012, High Quality, 1920x1080

R.U.S.E.

Futuremark 3DMark11, iGPU

Futuremark 3DMark Vantage, iGPU

SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний), iGPU

SiSoft Sandra 2012 (Криптографічний), iGPU

Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution, iGPU

Rezident Evil 5 Benchmark, iGPU

DiRT: Showdown, iGPU

Енергоспоживання системи (з дискретною відеокартою)

Енергоспоживання системи (з інтегрованою відеокартою)

Спершу, як зазвичай, оцінимо ефективність роботи технології динамічного підвищення частоти, яка тут називається AMD Turbo Core 3.0. Як показало тестування, деактивація даної функції фактично ніяк не впливає на продуктивність системи. Середнє падіння продуктивності склало 1%, що, звичайно ж, не буде помічено під час роботи в реальних додатках. Але з іншого боку, при переході процесора в турборежим напруга живлення залишається на тому ж рівні. Тому в остаточному підсумку при ввімкненні технології AMD Turbo Core 3.0 ви нічого не втрачаєте, оскільки навантаження на систему охолодження й компоненти перетворювача живлення залишається практично на тому ж рівні.

При порівнянні новинки із флагманом попереднього покоління APU AMD, процесором AMD A10-6800K, останній виявився швидшим в середньому на 3%. Справа в тому, що при переведенні моделей із сімейства AMD Kaveri на нову мікроархітектуру AMD Steamroller і більш тонкий техпроцес, для досягнення стабільної роботи довелося знизити тактові частоти. Нагадаємо, що різниця у швидкості роботи між AMD A10-7850K (4000 МГц) і AMD A10-6800K (4400 МГц) становить 400 МГц.

Якщо ж порівнювати результати новинки й AMD A10-7700K, то перевага вже на стороні AMD A10-7850K (на рівні 3-4%), що цілком логічно. Адже серед двох рішень, побудованих на однаковій мікроархітектурі, які володіють однаковою кількістю процесорних ядер, швидше буде те, яке має більшу тактову частоту.

Відзначимо, що в цьому випадку ми оцінюємо можливості лише процесорної частини, не розглядаючи графічне ядро. У таких умовах мікроархітектура Intel Haswell демонструє себе у всій красі. 2-ядерна модель Intel Core i3-4130 легко обходить 4-ядерного AMD A10-7850K практично у всіх тестах. Різниця в продуктивності в середньому становить 17%.

Однак ми не даремно при аналізі характеристик новинки зробили акцент на тому, що APU у першу чергу цікаві своїм потужним графічним ядром. І якщо оцінювати продуктивність AMD A10-7850K з погляду швидкодії iGPU, то ми одержимо вже зовсім інший розклад сил. На чисте перше місце виходить AMD A10-7850K, а згадані вище моделі AMD A10-7700K, AMD A10-6800K та Intel Core i3-4130 знаходяться уже далеко позаду з відставанням в 14%, 26% і 51% відповідно.

Розгін

Процесор AMD A10-7850K має розблокований множник, тому він легко піддається розгону без втрати стабільності роботи всієї системи.

AMD A10-7850K

Підняттям множника до значення «х43» ми збільшили частоту новинки до 4300 МГц, при цьому базова частота була зафіксована на позначці 100 МГц, а напругу довелося підвищити до 1,415 В. У такому режимі процесор без помилок пройшов стрес-тест у програмі LinX 0.6.4. У ході експерименту максимальна зафіксована температура становила 49°С (при використанні стендового кулера). У підсумку приріст швидкості досягнув +16,2% у порівнянні з номінальною частотою (3700 МГц) і +7,5% щодо частоти в турборежимі (4000 МГц). Такі результати можна назвати середніми, адже той же AMD A10-7700K з номінальних 3400 МГц вдалося прискорити до 4400 МГц. Швидше за все, нам просто попався не найвдаліший екземпляр, що ще раз доводить, що розгін - це свого роду лотерея.

На продуктивності системи оптимізація параметрів процесора відобразилася наступним чином:


У номінальному режимі

(4000 МГц)

При розгоні

(4300 МГц)

Приріст, %

Futuremark PCMark 7

PCMark Score

3241

3401

4,94%

Computation Suite

6992

7363

5,31%

Futuremark 3DMark11

Score

6568

6765

3,00%

Physics

4295

4663

8,57%

Futuremark 3DMark Vantage

CPU Score

10966

12465

13,67%

SiSoft Sandra 2012

Арифметичний

Загальна продуктивність, ГОПС

49,09

57,45

17,03%

Dhrystone цілі, ГІПС

75,41

89,82

19,11%

Whetstone подвійне із плаваючою комою, ГФЛОПС

32

36,75

14,84%

Мультимедійний

Загальна мультимедійна продуктивність, МПікселі/с

106

125,89

18,76%

Мультимедійні цілі, МПікселі/с

123,47

141,45

14,56%

Мультимедійний FP32/FP64 з плаваючою комою, МПікселі/с

67,15

81,31

21,09%

CINEBENCH R11.5

OpenGL, fps

64,56

68,95

6,80%

CPU, pts

3,55

4,05

14,08%

CPU (Single Core), pts

1,02

1,11

8,82%

 

WinRAR 4.20

3365

3421

1,66%

 

Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s

7641

8364

9,46%

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

Encryption

151

170

12,58%

Decryption

157

178

13,38%

x264

1 pass, fps

35,55

39,43

10,91%

2 pass,fps

8,51

9,92

16,57%

Batman Arkham City

DirectX 11 (fps)

53

53,5

0,94%

Rezident Evil 5 Benchmark

DirectX 10, Згладжування x8 (fps)

91,7

96,9

5,67%

F1 2012

DirectX 11, fps

61

66

8,20%

R.U.S.E.

DirectX 9, fps

27

28,1

4,07%

Середнє значення:

 10,58%

Середній приріст продуктивності в розгоні був рівним 10,6%. Таке збільшення у швидкості в більшості випадків буде помічене користувачем під час роботи, тому є зміст проводити оптимізацію параметрів даного APU. Однак варто враховувати, що на штатну систему охолодження буде лягати додаткове навантаження, що спричинить збільшення шуму.

Цікаво відзначити, що збільшення на 300 МГц при переході процесора в турборежим практично не позначилося на продуктивності комп'ютера. Тоді як додаткові 300 МГц після розгону дозволили збільшити його швидкодію більш ніж на 10%. Із цього слідує висновок, що технологія AMD Turbo Core 3.0 працює не найоптимальнішим чином. Вірніше сказати, вона більше орієнтована на показник «продуктивність із урахуванням енергоспоживання», аніж на параметр «максимальна продуктивність».

AMD A10-7850K

AMD A10-7850K

Що ж стосується максимального розгінного потенціалу моделі AMD A10-7850K, то тут результати вже не такі вражаючі, як в AMD A10-6800K. Нагадаємо, що флагман серії APU AMD Richland легко бере позначку в 8000 МГц (рекорд на момент написання огляду становив 8520,2 МГц). Процесору A10-7850K підкорилася швидкість лише в 6136,9 МГц, при цьому, звичайно ж, не обійшлося без рідкого азоту. Різниця досить істотна, що можна пояснити впровадженням нового, ще «необкатаного» 28-нм техпроцесу.

AMD A10-7850K

Також нами були перевірені оверклокерські можливості вбудованого графічного ядра AMD Radeon R7 Graphics. Його частоту нам вдалося підняти з 720 МГц до 960 МГц (+33,3% у порівнянні з номіналом), при цьому напруга на відеоядрі не змінювалася. Результат у принципі хороший, однак він знову ж блякне на тлі показника процесора AMD A10-7700K, де iGPU AMD Radeon R7 Graphics «погналося» до 1108 МГц.

 

У номінальному режимі

(720 МГц)

При розгоні

(960 МГц)

Приріст, %

Futuremark 3DMark11

Score

2512

2699

7,44%

Graphics score

2340

2542

8,63%

Physics score

4259

4214

-1,06%

Combined score

2369

2510

5,95%

Futuremark 3DMark Vantage

Score

8691

8993

3,47%

GPU score

8165

8510

4,23%

CPU Score

10772

10838

0,61%

SiSoft Sandra 2012

Арифметичний

Загальна продуктивність, ГОПС

243,77

323

32,50%

 

Рідні плаваючі шейдери, МПікселі/с

862,26

1130

31,05%

 

Емульовані подвійні шейдери, МПікселі/с

68,92

92,23

33,82%

Криптографічний

Швидкість криптографії, Мб/с

7000

8310

18,71%

 

Швидкість шифрування/дешифрування

5600

6000

7,14%

 

Швидкість хешування, Мб/с

8760

11520

31,51%

Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution

DirectX 10, fps

60,5

61,7

1,98%

Rezident Evil 5 Benchmark

DirectX 10, fps

65,5

68,2

4,12%

Dirt: Showdown

DirectX 11, fps

66,3

71,4

7,69%

Середній приріст

12,36%

У результаті оптимізації параметрів вбудованого графічного ядра (без підвищення тактових частот процесорних ядер), його продуктивність збільшилася на 12,36%. Тому є всі підстави проводити процедуру розгону, адже для цього навіть не потрібно піднімати напругу живлення.

Висновки

Процесор AMD A10-7850K цілком заслужено носить звання флагмана серії AMD Kaveri. На наш погляд, при проектуванні даної моделі виробник вчинив дуже правильно, зробивши основний акцент на можливостях вбудованого відеоядра. Адже в APU головне не абсолютні показники в тестових бенчмарках, а хороший баланс між процесорною та графічною частинами. У цьому плані AMD A10-7850K поки що є кращим із усіх випущених до цього APU. Його два процесорні двоядерні модулі, які працюють на частоті 3700 - 4000 МГц, забезпечують хорошу продуктивність у всіх додатках, які використовує середньостатистичний користувач щодня. А вбудоване графічне ядро за швидкодією значно випереджає не тільки iGPU усіх інших процесорів, але навіть дискретні відеоадаптери початкового рівня (AMD Radeon R7 240/AMD Radeon R7 250) залишаються позаду.

Таким чином, ви легко зможете досягнути комфортного ігрового процесу на низьких, а то й середніх налаштуваннях графіки в більшості сучасних ігор. При всьому цьому рівень TDP AMD A10-7850K не перевищує значення 95 Вт, що є дуже хорошим показником з урахуванням його можливостей.

Продуктивність процесора можна ще трохи підвищити шляхом оптимізації його параметрів. Причому зробити це буде досить просто, адже в нього розблокований множник. Щоправда, розгінний потенціал у новинки не такий великий, як в APU з попередніх поколінь, однак збільшення до швидкодії в 10-12% ніколи не буває зайвим. Особливо якщо говорити про вбудоване графічне ядро.

Виходячи із усього вищесказаного, APU AMD A10-7850K є хорошою альтернативою для зв'язування процесор + дискретна відеокарти при складанні системи початкового рівня та багатофункціональних мультимедійних ПК.

optimal price

Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Олесь Пахолок 

Висловлюємо подяку компанії AMD за наданий для тестування процесор.

Висловлюємо подяку компаніям AMD, ASUS, Scythe, Sea Sonic Elecronics і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.

опубліковано 22-05-2014

Огляд прочитано 36322 раз(ів)




Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування



Banner_Hyper212_RGB_160x600.jpg