Пошук по сайту

up
::>Процесори >2007 > AMD Athlon 64 X2 6000+

Тест процесора AMD Athlon 64 X2 6000+

13-09-2007

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти AMD Athlon 64 X2 6000+ з
Огляд AMD Athlon 64 X2 5200+
Огляд Intel Core 2 Duo E6700
Огляд Intel Core 2 Duo E6750
Огляд Intel Core 2 Quad Q6600
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps

В середньому процесор Athlon 64 X2 6000+ показує продуктивність на рівні зниклого з прилавків Intel Core 2 Duo E6600, тобто виявляється трохи швидше дорожчого, приблизно на 15-25$, Intel Core 2 Duo E6550. І якщо брати до уваги тільки продуктивність, то переможець очевидний. Але при перерахунку продуктивності на ват спожитої енергії, справи у Athlon 64 X2 6000+ не такі хороші – він програє мінімум в 2 рази.

Висновки

Процесор AMD Athlon 64 X2 6000+ при розгляді тільки в розрізі «продуктивність на витрачений $» показує себе в кращому світлі, особливо з урахуванням вартості материнських плат під нього, що повинне порадувати поклонників цього виробника. Але в рамках популярнішої і практичнішої тенденції «продуктивність на ват», він помітно програє своїм опонентам від Intel. Необхідність покращувати вентиляцію в корпусі або купувати продуктивнішу і дорожчу систему охолоджування ніяк не радує – заощаджені на процесорі гроші будуть витрачені на його охолоджування, а з часом  і оплату рахунків за електроенергію. До того ж топові процесори AMD практично не розганяються, що для когось може виявитися вирішальним мінусом.

Проте, справедливості раді, варто відзначити, що на початку цього місяця компанія AMD почала продавати холодніші моделі Athlon 64 X2 6000+, тепловий пакет яких складає 89 Вт. Такі процесори будуть, звичайно ж, виглядати набагато вигідніше своїх гарячіших «колег».

Автор: Олександр Черноіван

Виражаємо подяку фірмі ТОВ ПФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування устаткування.

Обговорити на форумі>>>

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 13-09-2007
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram
ТОП-10 Матеріалів