up
ua ru
menu

CEB-M2C_DCS-501_DCS-801_01-2021_Ru_160x600_gecid.jpg


logo minifile

::>Системи охолодження > 2013 > 07 > Thermalright Archon SB-E X2

Версія для друку
Переопублікувати статтю

09-07-2013


Telegram

rss

Тестування

Для тестування процесорного кулера використовувалося наступне обладнання:

Процесори

AMD Phenom II X6 1100T @4,0 ГГц, 1,4 В (AM3+, 3,3 ГГц, L3 6 МБ)

Intel Core i5-2500K @4,5 ГГц, 1,44 В (LGA1155, 3,3 ГГц, L3 6 МБ)

Материнські плати

ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)

ASUS P8P67 (Intel P67, LGA1155, DDR3, ATX)

Оперативна пам'ять

2х DDR3-1333 1024 МБ TwinMOS 9DRTBKZ8-TATP

Відеокарта

AMD Radeon HD 6950 2 ГБ GDDR5

Жорсткий диск

Samsung HD080HJ 80 ГБ 7200rpm 8 МБ SATA-300

Блок живлення

Seasonic X-760 (SS-760KM), 120 мм fan

Корпус

Enermax Hoplite ECA 3220, 2x 120 мм fan

Термопаста

akasa AK-460 pro-grade (3.3 W/mK, -45 - 200 °C)

Thermalright Archon SB-E X2

Thermalright Archon SB-E X2

Тестування Thermalright Archon SB-E X2 на реальних конфігураціях показало відмінні можливості даної системи охолодження. Як видно, Thermalright Archon SB-E X2 виявився одним із найефективніших кулерів, які побували в нас у лабораторії, причому даний факт дійсний для обох платформ. Навіть при зниженні швидкості обертання лопатей до 900 об/хв йому вдалося забезпечити зразкове охолодження. Серед конкурентів Thermalright Archon SB-E X2 можна виділити хіба що високооборотисті продукти від Scythe – Mine 2 (1700 об/хв) і чотирьохвентиляторний Susanoo (2000 об/хв).

Thermalright Archon SB-E X2

Охолодження нагрівального елемента потужністю 300 Вт також не склало труднощів, але тут Thermalright Archon SB-E X2 уже не ставить рекордів. Хоча відмінним фактом є хороші показники навіть при використанні тільки одного вентилятора, при цьому температура підвищується на 2-5 градусів залежно від швидкості обертання.

Напруга живлення вентилятора, В

Швидкість обертання лопатей, об/хв

Рівень шуму

7

800

Дуже тихо

8

950

Тихо

9

1100

Тихо з невеликим тлом

10

1200

Тихо з невеликим гулом

11

1300

Нижчий середнього, комфортний рівень шуму

12

1400

Середній рівень шуму

Мінімальна швидкість обертання вентилятора 800 об/хв відповідає напрузі 7 В, при цьому кулер працює дуже тихо. Підвищення напруги до 8 В супроводжується зростанням швидкості вентиляторів до 950 об/хв, якої, як ми переконалися, достатньо для досягнення низьких температурних показників на тестованих конфігураціях. І, що немаловажливо, рівень шуму залишається дуже низьким.

Збільшення напруги до 12 В розганяє вентилятори до 1400 об/хв, що вище обіцяних виробником максимальних 1300 об/хв. Також такий режим супроводжується середнім рівнем шуму. Але саме максимальні та близькі до максимальних оберти забезпечують Thermalright Archon SB-E X2 рівень охолодження, гідний похвали.

Висновки

Як показує практика, від двовентиляторного кулера найчастіше варто очікувати хороших показників ефективності, що, безсумнівно, відобразиться і на вартості. Дане тестування тільки підтверджує закономірність. Із упевненістю можна сказати, що Thermalright Archon SB-E X2 – один із найефективніших кулерів, які побували в нас у лабораторії. Він не просто впорався з охолодженням розігнаних вище 4 ГГц процесорів і 300 Вт нагрівального елемента, але й показав при цьому зразкові результати. Приємніше всього відзначити, що настільки хороші результати вдалося одержати при швидкості обертання лопатей 1300 об/хв, відповідно рівень шуму також не можна назвати високим. Раніше схожі показники могли забезпечити тільки високооборотисті моделі. Відмінні результати були продемонстровані й при більш низькій швидкості, яка супроводжувалася і дуже тихою роботою.

Загалом, кулер Thermalright Archon SB-E X2 нам дійсно сподобався. Це рішення поєднує в собі безліч переваг, а що ж стосується недоліків, то він, по великому рахунку, один – рекомендована ціна 85 доларів. Чи варто говорити про те, що реальний інтерес Thermalright Archon SB-E X2 буде представляти тільки для власників «топових» систем з відповідною вартістю інших компонентів. Для всіх інших покупців тестований кулер просто залишиться високоефективним еталоном, але гроші вони заплатять за більш доступне, хоча й не настільки продуктивне, рішення.

Переваги:

  • низький рівень шуму при середніх і нижчих за середні обертах;
  • відмінна ефективність, особливо на максимальних обертах вентилятора;
  • сумісність із усіма актуальними платформами, у тому числі й Intel Socket LGA1150;
  • висота кулера запобігає перекриттю слотів для модулів оперативної пам'яті;
  • хороша комплектація;
  • простота встановлення.

Особливості:

  • можливі труднощі при встановленні в перший слот модулів ОЗП з високими радіаторами.

Недоліки:

  • відносно висока вартість.

cooling  

Автор: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку компанії Thermalright за наданий для тестування кулер.

Висловлюємо подяку компаніям AMDASUSEnermaxIntelSea Sonic і TwinMOS за надане для тестового стенду обладнання.

опубліковано 09-07-2013

Огляд прочитано 10568 раз(ів)

Теги: lga775   lga1150   lga1155   lga1156   lga2011   socket am2   socket am2+   socket am3   socket am3+   socket fm1   thermalright   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування