Огляд і тестування процесорної системи водяного охолодження SilverStone Tundra TD02-LITE (SST-TD02-LITE)
08-10-2015
Процес встановлення
Встановлення охолоджувача SilverStone Tundra TD02-LITE на різні платформи докладно описане в комплектній інструкції. Але ми як завжди не проти поділитися власним досвідом монтажу новинки на найбільш популярні платформи. Відзначимо, що в цілому встановлення кулера просте і не повинне викликати яких-небудь труднощів.
Вибір порядку встановлення радіатора та водоблока залишається за користувачем. Сам виробник радить з самого початку змонтувати радіатор, а вже потім приступати до встановлення водоблока. Ми ж почали з підготовки системної плати, що нітрохи не вплинуло на зручність складання.
Отже, платформа AMD передбачає використання чотирьох круглих отворів на підсилювальній пластині, у які ми встановлюємо комплектні гвинти з напівкруглими голівками.
З лицьової сторони системної плати на них нанизуємо чорні стійки.
До водоблока з самого початку прикручені кріплення для платформи Intel. Тому ми знімаємо їх і заміняємо на пару аналогічних елементів для материнських плат під процесори AMD.
Наносимо термоінтерфейс і за допомогою підпружинених гайок фіксуємо водоблок на місці. Тут його можна встановити у двох положеннях: патрубками до інтерфейсної панелі та до модулів ОЗП.
Радіатор прикручується до корпусу за допомогою восьми коротких комплектних гвинтів.
З якого боку власник новинки не вирішив би помістити трубки, вони не будуть перекривати доступ до модулів пам'яті, як і не повинні контактувати з розташованими поблизу радіаторами на елементах кола живлення процесора.
У цілому система має приємний зовнішній вигляд. Враховуючи її чорно-білу гаму, при виборі інших компонентів можна також підшукати рішення аналогічного кольору. На щастя, у цьому плані ринок комплектуючих без перебільшення насичений.
Процес встановлення кулера SilverStone Tundra TD02-LITE на системні плати з роз’ємами Intel Socket LGA115x майже не відрізняється. Використовуються інші отвори в підсилювальній пластині, а також інші кріплення на водоблоці. В усьому іншому послідовність процедури монтажу цілком аналогічна.
Необхідні кріплення вже з самого початку встановлені на корпусі водоблока, так що власнику залишається тільки нанести термоінтерфейс на теплорозподілювальну кришку процесора та закріпити даний компонент СО за допомогою підпружинених гайок.
На платформі Intel кріплення має форму квадрата, завдяки чому його можна встановити в одному із чотирьох положень. Ми направили патрубки до модулів ОЗП, при цьому говорити про яку-небудь несумісність не доводиться – усі компоненти відмінно уживаються між собою.
Обов'язково не забудьте подати живлення на вентилятори та сам водоблок, для чого можна скористатися комплектними кабелями.
Тестування
Для тестування процесорної системи охолодження SilverStone Tundra TD02-LITE використовувалося наступне обладнання:
Процесори |
AMD Phenom II X6 1100T @ 4,0 ГГц, 1,4 В (Socket AM3+, 3,3 ГГц, 6 МБ L3) Intel Core i5-2500K @ 4,5 ГГц, 1,44 В (Socket LGA1155, 3,3 ГГц, 6 МБ L3) |
Материнські плати |
ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) ASUS P8P67 (Intel P67, Socket LGA1155, DDR3, ATX) |
Оперативна пам'ять |
2 х DDR3-1333 1024 МБ TwinMOS 9DRTBKZ8-TATP |
Відеокарта |
AMD Radeon HD 6950 (2 ГБ GDDR5) |
Жорсткий диск |
Samsung HD080HJ (80 ГБ, 7200 об/хв, 8 МБ, SATA 3 Гбіт/с) |
Блок живлення |
Seasonic X-760 (SS-760KM), 120-мм вентилятор |
Корпус |
Enermax Hoplite ECA 3220, 2 x 120-мм вентилятори |
Термопаста |
akasa AK-460 pro-grade (3,3 Вт/м·K, -45…+200°C) |
Яка ж ефективність охолоджувача SilverStone Tundra TD02-LITE на практиці? На платформі AMD новинка близька до свого прямого конкурента в особі СВО ZALMAN Reserator 3 Max Dual, яка також працює на максимальній швидкості обертання. Але якщо порівнювати її з більш звичними потужними повітряними кулерами, то часто перевага все-таки на стороні останніх. Що стосується температурного режиму стендового процесора AMD Phenom II X6 1100T, то при зниженні швидкості обертання вентиляторів до 1700 об/хв його температура підвищилася до 69°C, а при мінімальних 1100 об/хв новинка вже не справлялася з відведенням тепла. У такому випадку доведеться або прискорити вентилятори, або ж скинути кілька сотень мегагерц при розгоні.
Завдяки меншому енергоспоживанню платформи Intel різниця в температурі при максимальній і середній швидкості обертання вентиляторів дуже мала. При ще більшому вповільненні вертушок CPU нагрівається вже більш помітно, наближаючись до граничного значення. Тому й із чотирьохядерником Intel Core i5-2500K при розгоні до 4,5 ГГц також найкраще підвищити швидкість обертання лопатей. А от більш енергоефективні рішення наступних поколінь напевно зможуть подолати 4,5-ГГц бар'єр з більш низькими температурними показниками.
Слід зазначити, що режим повного завантаження (Full load) передбачає максимальне використання усіх ядер процесора. Тому в реальних умовах, де навантаження носить змінний характер, можна сміливо розраховувати на більш низькі температурні показники.
У цілому на тлі багатьох продуктивних повітряних охолоджувачів перевага тестованої системи рідинного охолодження зводиться до виведення нагрітого повітря за межі корпусу та відмінної сумісності з навколопроцесорними компонентами. А от говорити про які-небудь видатні результати ефективності не доводиться.
Графік, отриманий при тестуванні новинки на 300-ватному нагрівальному стенді, демонструє помітну різницю між режимами роботи при зниженій напрузі (від 6 до 8 В або в діапазоні 1200-1800 об/хв) і більш швидкісними. У першому випадку має місце значне підвищення продуктивності з кожним наступним збільшенням напруги, а от у другій половині діапазону збільшення у швидкості малопомітно впливає на температурні показники.
Напруга живлення вентилятора, В |
Швидкість обертання лопатей, об/хв |
Рівень шуму |
6 |
1200 |
Тихо |
7 |
1450 |
Тихо, невеликий фоновий шум |
8 |
1800 |
Трохи нижчий за середній |
9 |
2000 |
Середній |
10 |
2200 |
Вищий за середній |
11 |
2350 |
Вищий за середній |
12 |
2500 |
Досить голосний, при постійному використанні дратуючий |
Нижня межа швидкості обертання вентиляторів насправді знаходиться трохи нижче за заявлені 1500 об/хв і становить 1200 об/хв. Даний режим роботи найбільш комфортний, але з погляду ефективності він показав себе не з кращого боку. На жаль, досягнути балансу непросто: підвищення швидкості до 2000 об/хв уже супроводжується середнім рівнем шуму, а максимальна частота обертання робить тривале перебування за комп'ютером некомфортним. Тому любителям тиші напевно доведеться пожертвувати або парою сотень мегагерц при розгоні, або придивитися до більш тихих кулерів.
Висновки
Порівняно недорогі системи рідинного охолодження уже побували в нас на тестуванні, і, незважаючи на різних виробників і навіть істотні відмінності в конструкції, усі вони відрізняються рядом особливостей, характерних для такого роду пристроїв. SilverStone Tundra TD02-LITE (SST-TD02-LITE) не виявилася виключенням із правила.
Почнемо з того, що СВО мають деякі вагомі переваги. Зокрема, нагріте повітря відразу ж покидає межі корпусу, що при використанні звичайних повітряних моделей досягається тільки у випадку наявності продуманої системи вентиляції. А це – додаткові корпусні вентилятори, отже, додатковий шум і витрати. Також при використанні рідинного охолодження CPU має місце відмінна сумісність із модулями пам'яті, оснащеними найвищими та нестандартними радіаторами. Те ж саме стосується й інших навколопроцесорних компонентів, включаючи і перший слот розширення (якщо такий є). Конкретно тестована новинка оснащена парою 120-мм вентиляторів, які захоплюють нагріте іншими компонентами повітря, забезпечуючи його виведення з корпусу. І при цьому вона впоралася з розігнаними до 4-4,5 ГГц тестовими процесорами, що також дуже радує.
Але є й зворотна сторона медалі. Вона стосується досить високого рівня шуму вентиляторів, який при максимальній частоті обертання стає некомфортним. Зменшити швидкість пропелерів можна, але в такому випадку помітно знижується ефективність системи охолодження. Чим жертвувати – акустичним комфортом або частотними показниками – вирішувати вже власнику.
Яких-небудь інших нюансів роботи SilverStone Tundra TD02-LITE ми не помітили. Нам сподобалася наявність у комплекті як усіх необхідних для монтажу компонентів, так і додаткових бонусів у вигляді кабелів, що дозволяють задіяти для живлення СВО всього один 4-контактний роз’єм та один периферійний інтерфейс (Molex). Процес встановлення також не викликав питань – з даною процедурою впорається навіть недосвідчений користувач. Ну й звичайно ж, відзначимо приємне біло-чорне оформлення охолоджувача, який зможе доповнити інші компоненти зі схожою колірною схемою. Тому якщо ви націлені на купівлю порівняно недорогої процесорної системи рідинного охолодження, тоді кандидатуру героя даного огляду ми радимо взяти до уваги. Але якщо вас все-таки цікавлять максимальні результати при розгоні, то краще буде придивитися до топових традиційних повітряних охолоджувачів або більш дорогих СВО.
Переваги:
- досить висока ефективність на максимальній швидкості обертання вентиляторів;
- сумісність із усіма актуальними та деякими застарілими платформами;
- використання пари ШІМ-регульованих 120-мм вентиляторів із широким робочим діапазоном;
- приємний чорно-білий дизайн і наявність синього LED-підсвічування водоблока;
- легкість і простота встановлення;
- відсутність потреби в додатковому обслуговуванні;
- хороша комплектація.
Особливості:
- виведення повітряного потоку за межі корпусу;
- компактні розміри водяного блока не перешкоджають встановленню модулів оперативної пам'яті.
Недоліки:
- високий рівень шуму при підвищених швидкостях обертання лопатей.
Автор: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії SilverStone за наданий для тестування кулер.
Висловлюємо подяку компаніям AMD, ASUS, Enermax, Intel, Sea Sonic і TwinMOS за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 08-10-2015
Підписатися на наші канали | |||||