Огляд процесорного кулера OCZ Vendetta 2
19-07-2008
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Кулерів
Процесори | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГцAMD Athlon 64 3600+ X2 (ADO3600JAA4CU), AM2, @2600МГц |
Материнські плати | GIGABYTE GA-965P-DS4 (Intel P965, LGA 775, DDR2, ATX)ASUS M3A32-MVP DELUXE/WIFI-AP (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX) |
Оперативна пам'ять | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G |
Відеокарти | EVGA GeForce 8600GTS 256 Mб DDR3 PCI-EGigabyte GV-NX76G256D GeForce 7600GS 256 Mб DDR2 PCI-E |
Жорсткий диск | Samsung HD080HJ 80 Гб 7200rpm 8 Мб SATA-300 |
Оптичний привід | ASUS DRW-1814BLT SATA |
Блоки живлення | Seasonic M12II-500 (SS-500GM), 120 мм fanSeasonic S12Energy+550 (SS-550HT), 120 мм fan |
Корпуси | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм fanCOLORSit ATX-L8032 MidiTower, 120 и 92 мм fan |
Термопаста | akasa AK-460 pro-grade (3.3 W/mK, -45 - 200 °C) |
Згідно результатам тестування, інженерам OCZ вдалося поліпшити свої результати, в порівнянні з першою версією кулера, хоча і не набагато. Причина цього полягає в самій конструкції - розміри радіатора не були вузьким місцем на шляху до підвищення ефективності. Вузьким місцем була саме якість виконання і обробки деталей. На наш жаль, відсутність пайки між елементами радіатора і не дуже гарне кріплення кулера зробили свою «темну» справу. Однак, незважаючи на ці виявлені недоліки, кулер показує гарні результати, аналогічні більш дорожчим і іменитим суперникам.
Висновки
Кулер OCZ Vendetta 2 являє собою гарну систему повітряного охолодження, що призначена для людей захоплених оверлокінгом. Щодо рівня шуму - на кулер немає ніяких дорікань. На максимальних обертах присутній чутний, але не дратівний шум. У роботі OCZ Vendetta 2 лише трохи голосніше кулера Noctua NH-U12P.
Щодо продуктивності - він не поступається кулерам преміум-класу. Але нас засмутило інше - неуважність виробника до дріб'язків. Якщо компанія OCZ претендує на боротьбу у вищій лізі кулерів, то вона просто зобов'язана звертати увагу на найменші деталі - адже споживачі в ціновій категорії більше 50$ досить вимогливі. Якби виробник використав кращу обробку основи і пайку з'єднань між деталями кулера, то ми могли б отримати просто таки кулер-чемпіон. Залишається сподіватися, що інженери врахують ці недоліки і створять Vendetta 3 - сьогодення монстра охолодження процесорів.
Переваги:
- висока продуктивність;
- прийнятна, конкурентноздатна ціна;
- підтримка PWM;
- універсальне, легке і зручне кріплення;
- низький рівень шуму навіть на максимальних обертах.
Недоліки:
-
гострі краї ребер, що може спричинити порізи при встановленні кулера;
-
не дуже надійний тип кріплення без упорної пластини;
-
відсутність нікелювання деталей і пайки з'єднань, що не дає можливості розкрити весь потенціал кулера.
Автор: Петро Носик
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ООО ПФ Сервис (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.
-->Також пропонуємо почитати:
Огляд кулера Thermalright IFX-14
Огляд кулера Coolink Silentator
Огляд кулера ASUS Triton 77
Опубліковано : 19-07-2008
Підписатися на наші канали | |||||