Пошук по сайту

up
::>Системи охолодження >2021 > Зведене тестування трьох рішень у шприцах оригінальної форми

Зведене тестування трьох рішень у шприцах оригінальної форми

13-01-2021

Cooler Master MasterGel Maker

Модель

Cooler Master MasterGel Maker

(MGZ-NDSG-N15M-R2)

Теплопровідність

11 Вт/(м·К)

Питома вага

2,6 г/см3

Обсяг

1,5 мл

Середня ціна

Сторінка продукту

Cooler Master MasterGel Maker

Cooler Master MasterGel

На відміну від двох інших рішень, Cooler Master MasterGel Maker потрапить до рук покупця в приємній невеликій коробочці з щільного картону.

Cooler Master MasterGel

На зворотному її боці знаходиться порівняльна таблиця теплопровідності трьох термопаст, а також згадка про використання наночасток. Саме вони підвищують теплопровідність і захист від ерозії.

Cooler Master MasterGel

Незважаючи на флагманський статус, комплектація термоінтерфейсу ідентична більш доступним побратимам.

Cooler Master MasterGel

За відчуттями щільність MasterGel Maker така ж, як у Cooler Master MasterGel Pro. Він наноситься без будь-яких проблем. У цілому всі три пасти забезпечують дуже сильне зчеплення процесора з основою кулера: CPU прилипав до нього після зняття.

Тестування та підсумки

Процесор

AMD Ryzen 9 3900X (Socket AM4, 12/24 x 3,8 – 4,6 ГГц, 105 Вт TDP) @ 3,7 ГГц, 1,15 В

Материнська плата

GIGABYTE B550 AORUS PRO

Оперативна пам'ять

2 х 8 ГБ DDR4-3200 G.SKILL Trident Z F4-3200C15D-16GTZKW

Відеокарта

Palit GeForce RTX 2060 SUPER (fan speed- 70%)

Накопичувач

HyperX FURY SSD (SHFS37A/240G)

Блок живлення

be quiet! PURE POWER 11 (L11-CM-700W)

Система охолодження

Cooler Master Hyper 212 EVO V2

Крім трьох розглянутих термопаст, ми додали до порівняння Cooler Master HTK-002. Її залишки збереглися у нас з 2014 року, коли ми робили один з порівняльних оглядів. Її теплопровідність становить 4,5 Вт/(м·К), що можна порівняти з 5 Вт/(м·К) у Cooler Master MasterGel Regular. Також в порівнянні присутній один з лідерів серед термоінтерфейсів - Noctua NT-H1, теплопровідність якого не афішується, і доступніше від Aerocool Baraf-S із заявленою теплопровідністю 5,15 Вт/(м·К).

Cooler Master MasterGel

Аутсайдером у цьому невеликому порівнянні виявився Cooler Master HTK-002 з результатом в 94,2°C, незважаючи на практично ідентичну з Cooler Master MasterGel Regular теплопровідність. Усе ж Cooler Master HTK-002 позиціонується як рішення базового рівня. Другий з кінця результат в 91,5°C показав термоінтерфейс початкового рівня Aerocool Baraf-S. Він поступився Cooler Master MasterGel Regular 3°C.

Різниця між Cooler Master MasterGel Regular і Cooler Master MasterGel Pro всього 0,6°C, тому можна сміливо купувати трохи більш доступну версію. А лідерами очікувано виявилися Cooler Master MasterGel Maker і Noctua NT-H1, різницю в результатах яких (86,2°С і 86,4°C) легко можна списати на погрішність тестування. Вони націлені на екстремальних оверклокерів, для яких важливий кожен градус.

У підсумку всі три термоінтерфейси від Cooler Master показали себе з позитивного боку, і ми можемо сміливо рекомендувати їх до покупки. Найцікавішим за співвідношенням ціни і продемонстрованих результатів є найбільш доступний у трійці Cooler Master MasterGel Regular.

excellent-cooling_250x250_en.gif

Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Лілія Масюк

Висловлюємо подяку компанії Cooler Master за надані для тестування термоінтерфейси.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 13-01-2021
Социальные комментарии Cackle
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
ТОП-10 Матеріалів