Огляд і тестування трьох вентиляторів Nanoxia DX12
21-08-2010
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Вентиляторів
Материнська плата | Gigabyte GA-965P-DS4 (Intel P965 Express) |
Процесор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
Радіатори | Thermalright SI-128 (LGA775, s754/939/940/AM2)Thermaltake Sonic Tower (LGA775, s754/939/940) |
Оперативна пам'ять | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G |
Відеокарта | EVGA GeForce 8600GTS 256 Mб DDR3 PCI-E |
Жорсткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
Блок живлення | Seasonic M12II-500 (SS-500GM), 120 мм fan |
Корпус | CODEGEN M603 MidiTower |
Протягом тестування вентилятори Nanoxia DX12 показали продуктивність відповідно їх технічним характеристикам.
Найшвидша модель Nanoxia DX12-1200 досить добре впоралася з охолодженням процесорного кулера, показавши результат лише на градус гірше, ніж при використанні Noctua NF-P12. При створенні вентиляції всередині корпуса вентилятор Nanoxia DX12-1200 також показав себе досить добре, при тому що рівень шуму він створює дійсно низький. Хоча підшипник і електродвигун не створюють сторонніх шумів, але сам рух потоку повітря супроводжується певним звуковим фоном.
Використання вентилятора Nanoxia DX12-900 замість Nanoxia DX12-1200 приводить до втрати трьох градусів при охолодженні розігнаного процесора з підвищеним тепловиділенням. Взагалі, це втрата невелика і з нею можна змиритися, особливо якщо врахувати, що від вентилятора Nanoxia DX12-900 за закритою бічною панеллю корпуса зовсім не буде чути шуму. Підійде цей вентилятор і для практично безшумного поліпшення руху повітря всередині корпуса, хоча для розігнаних систем його ефективності може бути недостатньо.
Самий повільний вентилятор Nanoxia DX12-600 можна і зовсім назвати безшумним. Але при цьому саме неприємно те, що його рівень продуктивності не можна збільшити. Якщо швидкість швидкого і гучного вентилятора можна обмежити зовнішнім регулятором швидкості обертання або регулятором на материнській платі, і тим самим зменшити шум, то дуже тихий Nanoxia DX12-600 зовсім не можна прискорити. Різниця при охолодженні процесорного кулера з вентилятором Nanoxia DX12-1200 і Nanoxia DX12-600 становить вже шість градусів, а втрата в корпусному тесті становлять вісім градусів, що вже не мало. Тому вентилятор Nanoxia DX12-600 варто використовувати в системах, які несильно гріються, і в корпусах, де використовується одразу багато таких вентиляторів, а також він підійде для збільшення ефективності габаритних кулерів, які і у пасивному режимі справлялися з охолодженням.
Висновки
Протестовані вентилятори Nanoxia серії DX12 виявилися не такими вже й звичайними активними елементами охолодження з зеленою крильчаткою, як може здатися на перший погляд. Адже ці вентилятори дуже якісно виконані, причому, якщо якість NB-підшипника остаточно перевірити здатен лише тривалий термін експлуатації, хоча на слух і зовні він виконаний якісно, то електродвигун дійсно заснований на більш висококласній схемі керування з детектуванням зупинки крильчатки.
Модель вентилятора Nanoxia DX12-1200 є найбільш оптимальною з погляду співвідношення продуктивності та рівня шуму. Її можна з однаковою ефективністю використовувати як у якості активного елемента процесорної системи охолодження, так і для організації охолодження всередині корпуса ігрової системи.
Моделі вентиляторів Nanoxia DX12-900 і Nanoxia DX12-600 є дуже тихими рішеннями, але вже з помітно меншою продуктивністю. Це дуже нестандартні вентилятори, тому що найчастіше користувачу простіше придбати більш швидку модель вентилятора і за допомогою регулятора встановити необхідний рівень продуктивності. Але бувають випадки, коли можна використати повільні і дуже тихі вентилятори, а займатися уповільненням більш швидких немає ні часу ні можливостей. Наприклад, такі вентилятори підійдуть для створення додаткового руху повітряного потоку в області відеокарти або для охолодження систем універсального або мультимедійного призначення, що не дуже гріються, та де зовсім не потрібен зайвий рівень шуму. Також вентилятори Nanoxia DX12-900 і Nanoxia DX12-600 підійдуть і для моддінгу, особливо якщо їх передбачається встановити одразу декілька штук – виглядають вони ефектно, а рівень шуму при цьому буде мінімальним.
Переваги:
- низький рівень шуму;
- привід з плавним пуском і з детектуванням зупинки крильчатки;
- антивібраційне кріплення;
- якісний підшипник ковзання з ресурсом в 80 тис. годин;
- оригінальний зовнішній вигляд.
До недоліків віднесемо:
- відсутність підтримки PWM-живлення;
- відсутність перехідників живлення в комплекті.
Автор: Дмитро Масюк
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо компанії 1-INCOM за надані для тестування вентилятори.
Дякуємо компаніям Coolink-Europe, Sea Sonic і ТОВ ВФ Сервіс за надане для тестового стенда обладнання.
Також пропонуємо почитати:
Методика тестування вентиляторів та akasa AK-183-L2B
Тест вентилятора Noctua NF-P12
Опубліковано : 21-08-2010
Підписатися на наші канали | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |