Куди краще встановлювати радіатор рідинної системи охолодження?

Масові платформи AMD і Intel не можуть похвалитися енергоефективністю - те ж саме можна сказати і про більшість сучасних відеокарт. Хоч на ринку зараз спостерігається довгоочікувана конкуренція між серіями GeForce і Radeon, але в High-End сегменті все ж один з одним змагаються адаптери з енергоспоживанням 300 Вт і більше. Та й топові процесори зараз зовсім не холодні!

Тому зібрати потужний, але при цьому тихий і холодний системний блок виявляється досить складно. І навіть якісне охолодження основних компонентів комп'ютера може не впоратися зі своїм завданням, якщо складання системного блоку було непродуманим. Один з аспектів цього питання ми і розглянемо сьогодні на прикладі декількох варіантів розміщення РСО у корпусі: куди і як краще?

Давайте познайомимо вас з учасниками сьогоднішнього тесту.

Системи охолодження, які будуть сьогодні у тестах, надали наші друзі з COMPX. Це комп'ютерний магазин, в якому є все від комплектуючих до ігрових ПК та ноутбуків. Крім того, ви можете скористатись послугою Trade-In і добре зекономити на апгрейді свого ПК.

Зазвичай виробники корпусів за замовчуванням пропонують встановлювати радіатори рідинного охолодження на верхню панель, так щоб нагріте повітря видувалося назовні. А на передню панель вже встановлені чи пропонуються звичайні вентилятори для покращення притоку прохолодного повітря. Однак у такому випадку сам радіатор РСО охолоджується вже нагрітим системою повітрям. А якщо там ще й відеокарта дуже гаряча? Можливо цьому найгарячіші процесори киплять навіть з трисекційними «водянками»?

З іншого боку, можна розмістити радіатор на передню панель, але зазвичай на це треба витратити більше часу. Щонайменше, доведеться перемістити вентилятори з передньої панелі наверх корпусу, а також буває треба розвернути пропелери на самому радіаторі «водянки», щоб вони або обдували його свіжим потоком, або протягували повітря всередину. От тільки тепер буде інша проблема: нагріте процесором повітря буде потрапляти на інші компоненти системи і підігрівати їх. Наскільки сильно і чи то критично? І чи варто у такому випадку заморочуватися з встановленням радіатора на передню панель? Ось це ми і спробуємо з’ясувати.

 

Рідинні системи охолодження

 DeepCool LE500 Marrs

За двосекційні рішення сьогодні буде віддуватися DeepCool LE500 Marrs. Цей досить бюджетний варіант РСО, які не потребують обслуговування, обійдеться вам у 2 799 грн. Виробник обіцяє забезпечити охолодження процесорів з рівнем тепловиділення до 220 Вт. А для прихильників RGB на «водянці» реалізоване зелене підсвічування.

 

ID-COOLING Auraflow X 360

Трисекційні рішення в свою чергу представлятиме ID-COOLING Auraflow X 360, яке можна знайти за ціною 3 380 грн. Тут заявлене ефективне охолодження процесорів з рівнем тепловиділення до 350 Вт. Цей варіант може похвалитися трохи спрощеним процесом інсталяції та підсвічуванням усіма кольорами веселки.

Якщо ж вам стало цікаво дізнатися повні характеристики наших учасників та який рівень шуму від них очікувати в процесі роботи – то «це ж вже було».  

 

В яких умовах тестували?

У якості «серця» системи ми знову обрали Intel Core i5-13600K як представника актуальної зараз платформи LGA 1700. Завдяки тому, шо його TDP становить 125 Вт, а в режимі Turbo Boost цей показник зростає до 181 Вт - він добре підійде для генерування тепла, яке потрібно буде відвести нашим РСО.

Для нього ми обрали материнську плату ASUS Prime Z690-A. Вона підтримує розгін пам'яті до більше 6000 МГц, а процесори живить за 16+1-фазною схемою.

Оперативну пам’ять набрали парою 16 ГБ модулів Kingston FURY BEAST DDR5-6000. На сьогоднішній день – це оптимальна частота для більшості систем.

Відеокарту обрали таку, щоб не дати процесору відпочивати, та ще й щоб загальну температуру у корпусі підняла – Palit GeForce RTX 4080 GameRock OC.

Операційну систему, допоміжний софт та бенчмарки встановили на TEAMGROUP T-Force CARDEA Z44L об‘ємом 500 ГБ. Його було підключено до PCIe x4 4.0.

Аби ніяких обмежень у плані споживання енергії не було - обрали кіловатний be quiet! DARK POWER 13. До того ж він обладнаний сучасним роз'ємом 12VHPWR аби була можливість легко підключити обрану відеокарту.

Все це зібрали в корпусі be quiet! SILENT BASE 802. Саме він дозволив без проблем розмістити не тільки двосекційну, а й трисекційну РСО в усіх потрібних для тесту положеннях. Також у нього немає якихось серйозних обмежень при розміщені комплектуючих та встановлені три тихі 140 мм вентилятори be quiet! PURE Wings 2. На них ми зафіксували частоту обертань на 550 об/хв, аби їх вплив на тестування був мінімальним.

 

Тестування

Щоб визначитись з найкращим місцем розташування радіаторів, ми розмістили кулери у трьох найочевидніших конфігураціях. Спочатку класичний варіант, коли РСО знаходиться у верхній частині корпусу і видув повітря відбувається вгору.

Далі розміщуємо «водянку» на передній панелі корпусу, при цьому вентилятори знаходяться перед радіатором та обдувають його.

Ну і більш лінивий варіант - РСО залишаємо там же у передній частині корпуса, але вентилятори розміщуємо за радіатором щоб вони тягли повітря крізь нього.

Чому не розглядали ще якісь варіанти? Розміщення позаду можливе лише з односекційним варіантом, а встановлення у верхній частині корпуса на вдування просто не логічне через знаходження там гарячого повітря від решти комплектуючих.

 

Температурні значення комплектуючих у простої

Почнемо як завжди зі значень температур у простої. Звісно, якихось неймовірних результатів ми не чекали, але різниця все ж є.

Найкраще демонструє себе варіант із розміщенням РСО спереду та затягуванням повітря через радіатор, як для DeepCool LE500 Marrs, так і для ID-COOLING Auraflow X 360.

При цьому, найбільш поширений спосіб встановлення РСО зверху із видуванням повітря вгору демонструє найгірші результати серед усіх. Але не поспішайте перевстановлювати ваші водянки таким чином, адже далі буде цікавіше.

Тепер трохи прогріємо наш процесор та ОЗП за допомогою бенчмарку у 7-Zip. Знову розміщення «водянки» спереду та затягування повітря через радіатор для DeepCool LE500 Marrs та ID-COOLING Auraflow X 360 забезпечує кращі результати.

Несподівано варіант зі встановленням РСО у передній частині корпуса з вентиляторами, які знаходяться перед радіатором, для обох водянок хоч і показує зниження температури процесору на 2°С, але при цьому додає ближчому до процесору модулю ОЗП майже 7°С у порівнянні з розміщенням зверху. Зона VRM у свою чергу прогрівається більше на 5°С для DeepCool LE500 Marrs та на 6°С – для ID-COOLING Auraflow X 360.

А що ж буде, якщо дати серйозне навантаження на процесор? Давайте перевіримо за допомогою FurMark CPU Burner.

DeepCool LE500 Marrs найоптимальніше виглядає у варіанті розміщення спереду та затягуванням повітря через радіатор, хоч це і прогріває трохи більше зону VRM. Розміщення у верхній частині корпуса знову у аутсайдерах.

Трисекційне рішення у лиці ID-COOLING Auraflow X 360 показало найкращі результати при встановлені у передній частині корпуса з вентиляторами, які знаходяться перед радіатором. А от варіант, коли вентилятори знаходяться за радіатором і тягнуть повітря крізь нього виявися найгіршим.

Чому не задіяли відеокарту? Зараз виправимось і додамо до FurMark CPU Burner «волохатий» бублик.

DeepCool LE500 Marrs знову найоптимальніше виглядає у варіанті розміщення спереду та затягуванням повітря крізь радіатор, хоча отримуємо гарячіші зону VRM та відеокарту. Розміщення у верхній частині корпуса знову не у пріоритеті за рахунок найбільших температур процесору.

У ID-COOLING Auraflow X 360 жодний з варіантів не виглядає кращим, адже передбачає або вищу температуру процесору, чи то відчутне зростання температур комлектуючих.

 

Порівняння температур у іграх

Тепер побачимо на що можна розраховувати у іграх і чи буде взагалі якась відчутна різниця. Адже навряд чи ви збираєте систему для бенчмарків. Хоча справа ваша.

Почнемо тестування з Forza Horizon 5 з максимальною якістю картинки, яка в цій грі називається екстремальною.

Для DeepCool LE500 Marrs трохи краще виглядає варіант розміщення спереду із затягуванням повітря крізь радіатор, хоча й отримуємо трохи більші температури на відеокарті. Тут взагалі важко виділити оптимальний варіант через досить комфортні температури компонентів.

 

У ID-COOLING Auraflow X 360 у плані температур спостерігаємо подібну ситуацію. Коли РСО зверху корпусу, то процесору на 7 градусів гарячіше, а коли на передній панелі – вже відеокарта на 5-6 градусів не така прохолодна.

Чи покаже ліпший варіант РСО у Cyberpunk 2077 з максимальною графікою, трасуванням променів, генерацією кадрів та DLSS у режимі Ultra Performance?

Мабуть що так, адже DeepCool LE500 Marrs найоптимальніше виглядає у варіанті розміщення спереду з затягуванням повітря крізь радіатор, хоч і є незначне збільшення температури відеокарти.

Розміщення у верхній частині корпуса знову демонструє найбільші температури процесору.

Трисекційне рішення у лиці ID-COOLING Auraflow X 360 демонструє подібні результати. Охолодження підігрітим повітрям забезпечує процесору додаткові 3 градуси, а коли радіатор спереду – в середньому на стільки ж гарячіше відеокарті.

А шо буде, якщо залишимо у Cyberpunk 2077 лише максимальну графіку та трасуванням променів аби збільшити навантаження на відеокарту?

Для DeepCool LE500 Marrs доведеться обирати між температурою процесору та відеокарти. Адже вони буквально міняються місцями в залежності від розташування «водянки» у корпусі.

А от для ID-COOLING Auraflow X 360 ситуація трохи простіше. Оптимальніше виглядає розміщення РСО спереду з вентиляторами перед радіатором. Інші два варіанта балансують на рівні похибки.

Ну і нарешті, Total War Saga: Troy з ультра травичкою та екстремальним розміром армії у повному масштабі рендеру.

DeepCool LE500 Marrs знову найоптимальніше виглядає у варіанті розміщення спереду з затягуванням повітря крізь радіатор, хоча є невелике зростання температури відеокарти.

Розміщення у верхній частині корпуса знову демонструє найбільші температури процесору.

ID-COOLING Auraflow X 360 показує кращі температури при розміщенні у верхній частині корпуса з видуванням повітря вгору. Два інші варіанти забезпечують результати на рівні похибки.

 

Підбиваємо підсумки

Ну що ж, поки ви остаточно не заплуталися в усіх цих температурних показниках– настав час підбити підсумки.

Виходячи із результатів тестування і загальних температурних значень, можемо сказати що для двосекційних РСО на прикладі DeepCool LE500 Marrs кращим варіантом буде встановлення спереду, коли вентилятори розміщені за радіатором та тягнуть повітря крізь нього. Але, будьте готові до того, що більша частина втраченої температури на процесорі трішки підігріє усі інші комплектуючі. Тож, це точно не варіант, коли ви маєте й так дуже гарячу відеокарту.

Розміщення двосекційних «водянки» зверху з видуванням теплого повітря вгору теж має право на життя, хоч і показує трохи гірші результати. Ви отримаєте гарні температури для усіх комплектуючих і лише трохи більшу для процесору.

А от для трисекційних моделей рідинного охолодження, таких як ID-COOLING Auraflow X 360, згідно з результатами нашого тесту, актуальніше розміщення у верхній частині корпусу. А якщо ж такої можливості немає – встановлюйте на передню панель так щоб вентилятори знаходились перед радіатором та обдували його.

Нажаль, ідеального варіанту, котрий зміг би забезпечити низькі температури усім компонентм не існує. Дуже багато буде залежати також від корпусу. Тому в будь-якому випадку доведеться йти на якісь компроміси, чи ставити пріоритети.

Сподіваємося наші дослідження допоможуть вам правильно обрати корпус та найкращим чином встановити у ньому рідинне охолодження, зважаючи на температурні особливості ваших комплектуючих.

Автор: Іван Моргун