up
ua ru
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


logo minifile

::>Системи охолодження > 2010 > 04 > DeepCool 200 Alpha & Beta Plus

Версія для друку
Переопублікувати статтю

17-04-2010


Telegram

rss

Специфікація

Найменування

Beta 200 Plus

Виробник

DeepCool

Сумісність з процесорами

Socket 74/939/940 і AM2/AM2+/AM3 з TDP не більше 95 Вт

Теплові трубки

Дві мідні теплові трубки діаметром 6 мм.

Радіатор

48 алюмінієвих ребер

Зазор між ребрами, мм

1

Товщина ребер, мм

0,2 - 0,3

Основа

Мідна, товщиною 6 мм.

Розміри вентилятора, мм

92 х 92 х 32

Тип підшипника

Гідродинамічний

Швидкість обертання, об/хв

2200

Рівень шуму, дБ

~30

Повітряний потік, CFM

40,9

Роз’єм

3-контактний

Напруга живлення, В

12

Енергоспоживання, Вт

2,4

Повні розміри, мм

112 х 96 х 80

Маса, г

321

Сайт виробника

http://www.deepcool-ru.com/

Як бачимо, по специфікації Beta-версія від Alpha відрізняється не тільки типом кріплення, як здалося на перший погляд, але і кількістю ребер (їх 48 штук), і габаритами, а також використовуваним вентилятором, який працює трохи голосніше.

DeepCool Beta 200 Plus

Встановлення

Встановлення кулера DeepCool  Beta 200 Plus проводиться ще простіше, ніж Alpha-версії. Всього-лише потрібно на змазану термопастою теплорозподільну кришку процесора встановити основу, зачепити вушка притискної кліпси за зуби рамки та зафіксувати кулер важелем. На всю операцію піде не більш декількох хвилин.

DeepCool Beta 200 Plus

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Кулерів (конфігурація не змінювалася з 01-01-2009).

Процесори Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц
AMD Athlon 64 3600+ X2 (ADO3600JAA4CU), AM2, @2600МГц
Материнські плати GIGABYTE GA-965P-DS4 (Intel P965, LGA 775, DDR2, ATX)
ASUS M3A32-MVP DELUXE/WIFI-AP (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)
Оперативна пам'ять 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G
Відеокарти EVGA GeForce 8600GTS 256 Mб DDR3 PCI-E
Gigabyte GV-NX76G256D GeForce 7600GS 256 Mб DDR2 PCI-E
Жорсткий диск Samsung HD080HJ 80 Гб 7200rpm 8 Мб SATA-300
Оптичний привід ASUS DRW-1814BLT SATA
Блоки живлення Seasonic M12II-500 (SS-500GM Active PFC F3), 120 мм fan
Seasonic S12Energy+550 (SS-550HT), 120 мм fan
Корпуси CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм fan
COLORSit ATX-L8032 MidiTower, 120 и 92 мм fan
Термопаста akasa AK-460 pro-grade (3.3 W/mK, -45 - 200 °C)

Оскільки в тестовому стенді використовуються розігнані процесори, то кулери DeepCool  Alpha 200 Plus і DeepCool  Beta 200 Plus тестувалися у двох режимах:

  • Максимальна швидкість обертання (2400-2200 об/хв), при якій спостерігається середній рівень шуму,  але забезпечується задовільна непогана ефективність охолодження;
  • Середня швидкість обертання (1600-1700 об/хв), при якій кулери мають досить низький рівень шуму, що не може не радувати любителів тиші, але втрачають і в ефективності.

При мінімальній швидкості обертання ми не змогли протестувати ці системи охолодження, тому що в обох випадках процесори перегрівалися.

Судячи з результатів тесту, бачимо, що Beta-версія, яка призначена для платформи AMD, справляється з охолодженням досить непогано, забезпечуючи гарну заміну «стандартному» кулеру, оскільки, наприклад, перевершує Thermaltake Blue Orb II на кілька градусів, при тому, що останній набагато дорожче. Зато трохи більш дорожчий TITAN TTC-NK45TZ Bomber, що також базується на двох теплових трубках, виявився помітно ефективніше Beta-версії.

А ось Alpha-версія нас трохи розчарувала - незважаючи на приємний дизайн, цей кулер забезпечує не дуже високу ефективність охолодження, будучи заміною «боксовому» кулеру, але не більше.

Висновки

Звісно, не можна бюджетні кулери DeepCool  Alpha 200 Plus і DeepCool  Beta 200 Plus порівнювати з дорогими високоефективними системами охолодження, тому почнемо, мабуть, з гарного. За таку ціну, враховуючи наявність у конструкції теплових трубок, які дійсно збільшують ефективність, системи охолодження DeepCool  Alpha 200 Plus і DeepCool  Beta 200 Plus є гарною заміною «боксовим» кулерам, однак на більше розраховувати не можна, тому що вони можуть розсіяти максимум 95 Вт тепла. Щоправда є в цих рішеннях і недоліки, основними з яких є відсутність запасу потужності ( як поведеться кулер після скупчення пилу в радіаторі сказати важко) і підтримки PWM-живлення, а також середній рівень шуму під час роботи, який порівняний з робочими характеристиками «коробкових» систем охолодження.

Таким чином, компанії DeepCool  дійсно вдалося зробити заміну багатьом «боксовим» кулерам, і навіть деяким рішенням середнього класу без теплових трубок, які набагато дорожче.

Переваги:

  • Більш приємний дизайн, ніж у «боксових» кулерів;
  • Наявність двох мідних теплових трубок;
  • Досить низька ціна.

Недоліки:

  • Посереднє полірування основи;
  • Відсутність підтримки PWM-живлення;
  • Деяка гучність;
  • Відсутність запасу ефективності.

tested

Автор: Граффі Міхало
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ)  за наданий для тестування процесорний кулер.

Дякуємо компаніям Sea Sonic і ТОВ ВФ Сервіс за надане для тестового стенда обладнання.

опубліковано 17-04-2010

Огляд прочитано 5692 раз(ів)

Теги: cpu cooler   deepcool   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування



160x600_banner_mm830_marketing.jpg