up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


logo minifile

::>Системи охолодження > 2014 > 10 > Akasa Venom Pico

Версія для друку
Переопублікувати статтю

31-10-2014


Telegram

rss

Тестування

Для тестування процесорної системи охолодження Akasa Venom Pico використовувалося наступне обладнання:

Процесори

AMD Phenom II X6 1100T (Socket AM3+, 3,3 ГГц, L3 6 МБ)

Intel Core i5-2500K (Socket LGA1155, 3,3 ГГц, L3 6 МБ)

Материнські плати

ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)

ASUS P8P67 (Intel P67, Socket LGA1155, DDR3, ATX)

Оперативна пам'ять

2 х DDR3-1333 1024 МБ TwinMOS 9DRTBKZ8-TATP

Відеокарта

AMD Radeon HD 6950 2 ГБ GDDR5

Жорсткий диск

Samsung HD080HJ 80 ГБ 7200 об/хв 8 МБ SATA-300

Блок живлення

Seasonic X-760 (SS-760KM), 120-мм fan

Корпус

Enermax Hoplite ECA 3220, 2 x 120-мм fan

Термопаста

Akasa AK-460 pro-grade (3,3 Вт / м·K, -45 … +200°C)

Akasa Venom Pico

При використанні новинки для охолодження 95-ватного процесора Intel Core i5-2500K, який працює на номінальній частоті 3,3 ГГц, його температурні показники залишалися досить хорошими. Навіть при невисокій швидкості обертання лопатей (1800 об/хв) і максимальному навантаженні температура процесора не перевищувала 68°С. І це при наявності лише двох 6-мм теплових трубок і одного 92-мм вентилятора. Для порівняння: кулер Noctua HN-U12S використовує п'ять 6-мм теплових трубок і 120-мм вентилятор, а в Noctua NH-L12 є в розпорядженні чотири 6-мм теплові трубки та два вентилятори (92-мм і 120-мм). Звичайно, потенціал у цих двох систем охолодження компанії Noctua помітно вищий (як і вартість). Але якщо ми говоримо про середньопродуктивний процесор без розгону, то ефективності моделі Akasa Venom Pico цілком достатньо для його охолодження, а ціна − помітно нижча. Також відзначаємо, що виявлені вище недоліки в конструкції новинки не приводять до істотного падіння його ефективності.

Офіційної підтримки платформи AMD Socket AM3+ в Akasa Venom Pico немає. Але ми все-таки вирішили протестувати кулер на нашому стендовому шестиядерному процесорі AMD Phenom II X6 1100T (тепловий пакет 125 Вт). Очікувано, тестована модель не впоралася з настільки значним навантаженням. Однак недоліком це назвати не можна, оскільки виробник і не обіцяв охолодження подібних процесорів. Отже, новинка підходить для відведення тепла від процесорів з теплопакетом на рівні близько 95 Вт. Охолодження ж більш гарячих CPU вимагає масивнішої конструкції системи охолодження. При цьому не забувайте, що навантаження під час усього тестування становило 100%. У реальних же умовах, у тому числі й при відтворенні ігор, показники завантаження процесора носять змінний характер, що відповідним чином відіб'ється на його температурі.

Akasa Venom Pico

Akasa Venom Pico

Тестування з теплонагрівальними елементами ми проводили у двох режимах: відведення 100 і 150 Вт теплової потужності.

У першому випадку новинка вже при мінімальній вхідній напрузі демонструє відмінні показники, випереджаючи як боксовий кулер для процесорів Intel, так і тестовані нами раніше низькопрофільні охолоджувачі. А от при відведенні 150 Вт тепла навіть на максимальній швидкості обертання лопатей спостерігаються досить високі температурні показники.

Відзначимо, що розподіл тепла по кулеру відбувається досить нерівномірно. Так, температура основи склала близько 75°С, а теплові трубки поблизу неї прогрівалися лише до 40°С. Очевидно, що позначається відсутність припою в місці контакту основи кулера і його теплових трубок.

Напруга живлення вентилятора, В

Швидкість обертання лопатей, об/хв

Рівень шуму

6

1500

Дуже тихо

7

1830

Тихо, з невеликим тлом

8

2100

Нижчий середнього

9

2400

Середній

10

2600

Трохи вищий за середній

11

2750

Вищий за середній

12

3000

Вищий за середній, з виразним гулом

При зміні вхідної напруги від 6 до 12 В швидкість обертання вертушки змінюється в діапазоні від 1500 до 3000 об/хв відповідно. Якщо при невеликій швидкості акустичні показники новинки дуже хороші, то у верхньому діапазоні регулювання шум від вертушки не можна назвати комфортним.

При цьому нагадаємо, що швидкості в 1800 об/хв (напруга близько 7 В) було цілком достатньо для ефективного охолодження 95-ватного процесора навіть при тривалому максимальному його навантаженні. У такому режимі роботи новинка зовсім не порушує комфортні умови роботи користувача.

Висновки

Тестування процесорного кулера Akasa Venom Pico продемонструвало в цілому хороші його результати, які цілком і повністю відповідають рекомендаціям виробника. Новинка має ряд переваг, але, як і всі доступні пристрої, також не позбавлена деяких нюансів.

Тестований охолоджувач належить до рішень баштового типу. У ньому застосовуються дві теплові трубки й нанизані на них 40 алюмінієвих пластин. Конструкція цілком звична й має вагу 364 г, що дозволяє в процесі її монтажу обійтися без підсилювальної пластини та інших пристосувань, характерних для більш габаритних і дорогих рішень. Комплектні ж кріплення підтримують багато розповсюджених на сьогодні процесорних платформ, а саме встановлення здійснюється просто, швидко й не вимагає застосування яких-небудь інструментів.

За активне охолодження відповідає оригінальний 92-мм вентилятор із ШІМ-методом регулювання швидкості обертання лопатей. Його робочий діапазон починається з дуже комфортних 1500 об/хв і закінчується відносно голосними 3000 об/хв. Але відзначимо, що швидкість обертання лопатей вертушки незначно позначається на температурних показниках процесора (різниця в межах 1-4°С між мінімальною та максимальною швидкістю). Тому експлуатація новинки на невисокій швидкості бачиться найбільш прийнятною. Свій внесок у забезпечення більш хороших акустичних показників вносять і силіконові кріплення, які використовуються для монтажу вентилятора на радіатор.

Що стосується нюансів Akasa Venom Pico, то сюди можна віднести наявність виїмок на основі в місцях кріплення теплових трубок, а також невеликі розміри самої основи, через що при встановленні на платформи AMD теплорозподілювальна кришка процесора покривається не повністю. Разом із відсутністю припою в місці кріплення трубок до основи це обмежило можливості новинки по охолодженню процесорів. Тому ми радимо використовувати її для відведення тепла від CPU з теплопакетом до 95 Вт, а краще більш холодних. Як показало тестування, у такому випадку даний кулер зможе відмінно впоратися з поставленим завданням, значно перевершуючи боксове рішення навіть при мінімальній швидкості обертання лопатей вентилятора.

Переваги:

  • ефективності при мінімальній швидкості обертання достатньо для хорошого охолодження процесорів з TDP близько 95 Вт;
  • хороші акустичні показники при швидкості до 2000 об/хв;
  • сумісність із багатьма актуальними та деякими застарілими мейнстрім-платформами;
  • використання антивібраційних кріплень вентилятора;
  • відсутність обмеження за висотою модулів ОЗП;
  • простота встановлення.

Особливості:

  • при встановленні на платформи AMD вентилятор розташовується знизу або зверху конструкції, що є не найоптимальнішим положенням;
  • довжина проводу вентилятора рівна 20 см.

Недоліки:

  • наявність виїмок на основі в місцях кріплення теплових трубок;
  • невеликі розміри основи не дозволяють повністю накрити теплорозподілювальну кришку процесорів AMD;
  • теплові трубки не припаяні ні до основи, ні до пластин радіатора.

tested

Автор: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку компанії IT-Link за наданий для тестування кулер.

Висловлюємо подяку компаніям AMD, ASUS, Enermax, Intel, Sea Sonic і TwinMOS за надане для тестового стенду обладнання.

Все цены на Akasa+AK-CC4009EP01
опубліковано 31-10-2014

Огляд прочитано 2862 раз(ів)

Теги: akasa   amd   intel   lga775   lga1150   lga1155   lga1156   socket am2   socket am2+   socket am3   socket fm1   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

ТОП-10 Матеріалів

  1. Огляд процесорної системи охолодження be quiet! Dark Rock Slim: скеля поменше
  2. Огляд процесорних кулерів be quiet! Dark Rock Pro TR4 і Noctua NH-U14S TR4-SP3: битва за трон Socket TR4
  3. Огляд процесорної системи водяного охолодження Cooler Master MasterLiquid ML240P Mirage: яскрава тиша
  4. Огляд і тестування процесорної системи охолодження Vinga CL3008B: чорна вежа
  5. Огляд кулера Thermaltake Blue Orb II
  6. Огляд і тестування процесорної системи водяного охолодження Cooler Master MASTERLIQUID ML240R RGB: блиск і сяйво твого комп'ютера
  7. Огляд і тестування процесорної системи охолодження Thermaltake Riing Silent 12 Red
  8. Огляд і тестування процесорної системи охолодження Aardwolf APCS10H Performa: доступно й ефективно
  9. Огляд процесорної системи водяного охолодження DEEPCOOL GAMERSTORM CAPTAIN 240 PRO: ефектний вигляд і не тільки
  10. Огляд процесорної системи охолодження Vinga CL3006: slim-варіант

vote

Голосування



Banner_Hyper212_RGB_160x600.jpg


SD1_UA_Gecid_MTE+ESD_Web_Banner_02.png