Огляд і тестування процесорної системи охолодження Aardwolf GH400: хоч мале, та завзяте

На платформі Intel для встановлення кулера Aardwolf GH400 застосовується комплектна пластикова рамка з чотирма фіксаторами. При монтажі на Intel Socket LGA775 прозорі напрямні по кутах повинні притискатися до внутрішньої її частини, а на інших платформах – до зовнішньої. Встановлення рамки здійснюється за допомогою чотирьох фіксаторів.

Оскільки отвори для монтажу СО розміщені на рівномірній відстані у формі квадрата, за бажанням кулер можна повернути на 90°, направивши потік нагрітого повітря на верхню панель.

Кріплення розташовується впритул до габаритних радіаторів на підсистемі живлення процесора, однак наявність важелів з обох сторін дозволяє без проблем здійснити встановлення охолоджувача.

Габаритні модулі ОЗП розміщуються на певній відстані від вентилятора, що забезпечує відмінну сумісність з найрізноманітнішими планками пам'яті. А невелика ширина радіатора дозволяє стверджувати те ж саме стосовно прилеглих радіаторів і верхнього слота розширення.

Тестування

Для тестування процесорної системи охолодження Aardwolf GH400 використовувалося такее обладнання:

Шестиядерний AMD Phenom II X6 1100T у номінальному режимі тестова модель може охолоджувати при помітно зниженій швидкості обертання, що дозволить домогтися дуже тихої роботи. За продуктивністю вона близька до кулера Scythe Katana 4, проте останній помітно дорожчий, та й частота обертання 2500 об/хв супроводжується вищим рівнем шуму. Нові 125-Вт боксові кулери AMD (Wraith Cooler і Near-silent 125W Thermal Solution) дещо ефективніші, ніж Aardwolf GH400, але, знову ж таки, вони працюють при дуже високій швидкості (2900 об/хв).

Навіть у розгоні до 4,0 ГГц даний процесор виявився під силу охолоджувачеві. Ефективність його роботи знаходиться на рівні Noctua NH-U9S (2050 об/хв). До речі, останній також є компактним рішенням з чотирма тепловими трубками. А ось вищезгадані боксові кулери AMD в даному випадку вже помітно відстають, навіть незважаючи на високу частоту обертання.

При відведенні тепла від розігнаного до 4,5 ГГц процесора Intel Core i5-2500K охолоджувач Aardwolf GH400 також показав хороші результати, правда, вже трохи поступаючись рішенням від Noctua. Однак отримані показники вказують на те, що його цілком можна купувати при бажанні оптимізувати процесори лінійки Intel Skylake, особливо якщо мова йде про бюджетний розгін зі збільшенням частоти BCLK.

Нагадаємо, що режим повного навантаження (Full load) передбачає максимальне використання всіх ядер процесора. Тому в реальних умовах, де навантаження має змінний характер (наприклад, в іграх), можна сміливо розраховувати на нижчі температурні показники.

На 150-Вт нагрівальному елементі дане рішення показує себе у всій красі навіть при невисокій частоті обертання (6 В, 970 об/хв). А вже починаючи з позначки 8 В (1380 об/хв) графік стає лінійним, отже, подальше збільшення швидкості обертання менш помітно впливає на продуктивність кулера.

Вентилятор запустився при напрузі 3,4 В на дуже низькій швидкості – всього 320 об/хв. До позначки 800-900 об/хв він працював безшумно, а ще до 1600 об/хв – тихо. Далі вже з'явився певний фоновий шум, але аж до максимального значення 2070 об/хв звук від роботи залишається цілком комфортним для постійного використання.

Висновки

Якщо ви шукаєте якомога ефективніший процесорний кулер за ціною до $20, тоді обов'язково зверніть увагу на Aardwolf GH400. Причина дуже проста – за ці гроші ви навряд чи знайдете щось продуктивніше, оскільки інші рішення з чотирма тепловими трубками коштують від $30 і вище.

Застосування такої кількості ключових елементів разом із 100-мм вентилятором дозволило не лише дуже тихо охолоджувати шестиядерний CPU в номінальній роботі, але й продемонструвати хороші температурні показники при відведенні тепла від розігнаних до 4-4,5 ГГц багатоядерних процесорів. Отже, герой даного огляду добре підійде для оверклокерів, які не бажають або не мають можливості витрачатися на дорожче рішення. Так, при цьому вентилятор працюватиме на максимальній частоті, але й такий режим буде цілком комфортним для постійного використання. Ну і не варто забувати, що постійне 100%-е  навантаження на процесор у реальних додатках зустрічається не часто, хіба що мова йде про складні завдання як відеомонтаж або вимогливі ігри.

Компактні розміри Aardwolf GH400 забезпечують йому дуже гарну сумісність з прилеглими роз'ємами й радіаторами. До того ж вимоги до корпусу будуть демократичнішими, ніж при покупці габаритних баштових рішень. Також невеликі розміри й вага дозволили максимально спростити і здешевити систему кріплень, а сам процес встановлення здійснюється гранично просто і без використання інструментів.

Мабуть, єдине, що може не сподобатися потенційному покупцеві, – це яскравий зелений колір крильчатки. Але для переважної більшості користувачів, яким у першу чергу важлива ефективність кулера, даний аспект не матиме значення, особливо з огляду на привабливу ціну.

Переваги:

• непогана ефективність охолодження завдяки застосуванню чотирьох теплових трубок;
• сумісність з найпоширенішими платформами AMD і Intel;
• використання ШІМ-регульованого вентилятора на гідравлічних підшипниках з широким робочим діапазоном;
• комфортний рівень шуму на всьому діапазоні обертання;
• відмінна сумісність з модулями ОЗП будь-якої висоти;
• хороша сумісність з габаритними радіаторами підсистеми живлення та першим слотом розширення;
• мала висота конструкції (132 мм);
• простота встановлення;
• дуже доступна вартість (менше $20).

Автор: Олесь Пахолок 
Переклад: Юрій Коваль

Висловлюємо подяку інтернет-магазину BDL за наданий для тестування кулер.
Висловлюємо подяку компаніям AMD, ASUS, Enermax, Intel, Sea Sonic і TwinMOS за надане для тестового стенда обладнання.