Пошук по сайту

up

Комп'ютерні новини

Всі розділи

Технології підвищення ефективності процесорів Nehalem

Компанія Intel вже зовсім скоро представить громадськості перші центральні процесори, спочатку призначені для серверних обчислювальних систем, засновані на мікроархітектурі Nehalem. Ще задовго до першої докладної презентації особливостей майбутніх процесорів, яка відбулася в ході весняного форуму в Шанхаї, багато деталей архітектури вже були відомі стороннім спостерігачам. Серед основних інновацій наголошувалися наступні: наявність в процесорів два, чотири, або восьми ядер, інтегрований контроллер оперативної пам'яті, що працює з «оперативкою» стандарту DDR3, можливість обробки кожним ядром двох потоків (до шістнадцяти потоків 8-ядерним процесором), шина QuickPath Interconnect (QPI), динамічне управління енергоспоживанням, набір інструкцій SSE 4.2.

Почнемо з шини QuickPath Interconnect (QPI) – використання саме такого інтерфейс з продуктивністю 6,4 млрд транзакцій в секунду дозволило розробникам добитися приголомшливої пропускної спроможності каналу передачі даних від/до процесору – до 25 Гб/с. Згідно офіційним заявам, ця цифра відразу в три рази перевищує всі досягнення конкурентів, наприклад, шини HT 3.0, яка використовується компанією AMD.

Ще однією важливою особливістю процесорів Nehalem стане незалежна частота і робоча напруга для ядер, інтерфейсів введення/виводу, а також пам'яті. В цьому випадку реалізується можливість процесору ефективніше підстроюватися під конкретні завдання, підвищуючи тим самим свій ККД. Не дивлячись на той факт, що вказану технологію складно назвати дійсно інноваційною, інженери Intel спробували максимально підвищити продуктивність і понизити затримки – завдяки використанню синхронних інтерфейсів, на відміну від асинхронних. Тут же відзначимо, що процесор автоматично мінятиме параметри своєї роботи залежно від зовнішніх параметрів, наприклад, напруги, що подається. Іншими словами, реалізований механізм автоматичного зниження робочої частоти при недостатньо високому рівні напруги. Таке рішення викликало неоднозначну реакцію з боку любителів оверклокінгу, адже процедура розгону тепер буде помітно ускладнена, і в ще більшому ступені стане залежною від якості материнської плати і блоку живлення.

Такими оригінальними механізмами управління потужності, котра споживається, і забезпечення ефективності обчислень володітимуть процесори Nehalem для всіх категорій обчислювальних систем, починаючи від мобільних комп'ютерів, для яких представлені технології опиняться як не можна до речі, до серверних систем. У останньому випадку економія також не є зайвою, адже при значній кількості функціонуючих потужних чіпів навіть відносно невелике зниження споживаної потужності у результаті виллється у вельми солідні енергозбереження.

Олександр Бакаткін 
3dnews.ru

ТОП-10 Матеріалів
  1. Тест процесора Ryzen 9 9950X у порівнянні з R9 9900X, R9 7950X та Core i9-13900KF: флагман на Zen 5
  2. Тест процесора Ryzen 7 8700F у порівнянні з Ryzen 7 7700, Core i7-12700K та Core i5-13400: коли буде дешевше?
  3. Тест процесора Ryzen 7 9700X у порівнянні з R7 7700X, R5 9600X, R7 5800X3D та Core i7-14700K: оптимальний для роботи і розваг?
  4. Огляд ДБЖ для роутерів Prologix PLP418ECO: автономність для інтернету
  5. Тест процесорів Ryzen 5 5600GT і Ryzen 5 5500GT проти Ryzen 5 5600G: А в чому різниця?
  6. Тест процесора Ryzen 5 8600G у порівнянні з Ryzen R5 7600, Ryzen R5 5600G та Core i5-13400: ШІ замість відеокарти?
  7. Тест процесора Ryzen 7 5700X3D у порівнянні з Ryzen R7 5800X3D, Ryzen R5 7500F та Core i5-13400 і i5-13600K: хіт для апгрейду?
  8. Тест процесора Ryzen 5 8400F у порівнянні з Ryzen R5 8600G, Ryzen R5 7500F, Ryzen R7 5800X та Core i5-12400: перспективна новинка?
  9. Огляд ноутбука Acer Nitro V 15 ANV15-41: висока продуктивність та надійність
  10. Тест процесора AMD Ryzen 5 9600X у порівнянні з Ryzen 7 7700X, Ryzen 5 7600X та Core i5-13600K: новий народний улюбленець?