Пошук по сайту

up

Комп'ютерні новини

Всі розділи

Перші результати тестування AMD A12-9800 проти AMD A10-7870K

Реліз процесорів лінійки AMD Bristol Ridge для платформи Socket AM4 відбувся на початку вересня, але досі вони не потрапили на прилавки, тому для оцінки рівня продуктивності доводиться покладатися на презентаційні тестові слайди. Однак тепер є вже й перші альтернативні тести. Йдеться про один з корейських веб-сайтів, який отримав флагманський APU AMD A12-9800 і порівняв його з AMD A10-7870K.

AMD A12-9800

Якщо відкласти в сторону перехід з мікроархітектури AMD Steamroller на AMD Excavator, то він має трохи меншу базову тактову частоту процесорних ядер (3,8 проти 3,9 ГГц), але трохи більшу динамічну (4,2 проти 4,1 ГГц). Об’єм і розподіл кеш-пам'яті всіх рівнів залишився незмінним (4 МБ L2), як і кількість потокових процесорів у складі вбудованого графічного адаптера (512), однак робоча тактова частота iGPU підвищилася з 866 до 1108 МГц, а рівень TDP при цьому знизився з 95 до 65 Вт. Додатково платформа Socket AM4 забезпечила підтримку оперативної пам'яті DDR4-2400 замість DDR3-2133 МГц.

Тестовий стенд містив 8 ГБ оперативної пам'яті, відеокарту NVIDIA GeForce GTX 1070 Founders Edition і материнські плати на чіпсетах AMD A88X і AMD B350 для платформ Socket FM2+ і Socket AM4 відповідно. Результати представлені нижче.

На жаль, деякі слайди підписані на виключно корейською мовою, тому повноцінно їх використовувати складно. Джерело лише вказує, що ігрові тести проводилися за допомогою Rise of Tomb Raider (DX 12) і Total War: Warhammer. Загалом можна сказати, що AMD A12-9800 демонструє 6% приріст в однопотоковому режимі та 15% у мультипоковому. В іграх приріст перебуває на рівні 5 - 20%. Поліпшилася й робота з дисковою підсистемою, а також вбудованого відеоядра, при одночасному зниженні споживаної потужності. Проте поки складно судити, чи вистачить цього для ефективного протистояння Intel, особливо з огляду на цінове позиціонування та енергоефективність.

http://wccftech.com
Сергій Буділовський