Комп'ютерні новини
Всі розділи
Перші офіційні результати порівняльного тестування восьмиядерних процесорів AMD FX-8150
За декілька тижнів до офіційного дебюту перших високопродуктивних процесорів лінійки AMD FX, в інтернет потрапили слайди з офіційної презентації компанії AMD. В них наводяться результати порівняльного тестування восьмиядерної моделі AMD FX-8150 з кількома процесорами компанії Intel.
На першому слайді, в серії ігрових бенчмарків, процесору AMD FX-8150 протистоїть шестиядерне рішення Intel Core i7-980X. Як видно з графіків, продуктивність даних моделей знаходиться приблизно на однаковому рівні, однак не варто забувати, що рекомендована ціна процесорів AMD FX-8150 і Intel Core i7-980X складає $245 і $999 відповідно.
На другому слайді оцінювалася продуктивність в популярних неігрових бенчмарках: WinRar 4, X.264 pass2, 7Zip, ABBYY OCR10, Bibble 5.0 та інших. Цього разу конкурентами від компанії Intel були процесори Core i5-2500K та Core i7-2600K, що володіють розблокованим множником. Відзначимо, що в абсолютній більшості тестових наборів, рішення AMD FX-8150 перевершило модель Intel Core i5-2500K. У відсотковому відношенні ця перевага становила від 20% до 40%. Що ж стосується процесору Intel Core i7-2600K, то в більшості тестових наборів він вийшов переможцем, але процент відставання моделі AMD FX-8150 не перевищував 10%. Нагадаємо, що рекомендована ціна рішення Intel Core i7-2600K складає $320.
Третій слайд демонструє тотальну перевагу восьмиядерної новинки від AMD над процесором Intel Core i7-2600K при виконанні бенчмарку OCL Perf Mandelbrot. Такі результати пояснюються підтримкою рішенням AMD FX-8150 набору нових інструкцій FMA4 та XOP, які відсутні в конкурентному аналогу. Саме тому при складних математичних обрахунках в програмах наступного покоління процесору від AMD немає рівних.
Останній з доступних слайдів демонструє вартість високопродуктивних систем, зібраних на базі моделей AMD FX-8150 та Intel Core i7-980X. Відзначимо, що при однаковому рівні продуктивності цих комп’ютерів в ігрових бенчмарках (перший слайд), різниця в ціні $834 явно не на користь компанії Intel.
