Комп'ютерні новини
Всі розділи
NVIDIA і AMD – два різних шляхи розвитку графічних процесорів
До цих пір обидва лідери серед розробників графічних процесорів і відеокарт на їх основі, компанії AMD/ATI і NVIDIA, рухалися паралельними курсам, іншими словами, напрям розвитку процесорів в обох випадках був одним, не дивлячись на деяку специфіку кожного з шляхів. Але з цієї миті, видно, обидві команди розробників починають розходитися в своїх поглядах на майбутнє комп'ютерної графіки. Річ у тому, що співробітники NVIDIA планують сконцентрувати свою увагу на розробці могутніх, габаритних і великих по розмірах інтегральних мікросхемах. А ось інженери компанії AMD, навпаки, зроблять акцент на мініатюрних, економічних рішеннях, які будуть ефективні з погляду продуктивності на Ват споживаної потужності.
Найвагомішим доказом приведеного твердження є «топові» представники графічних процесорів наступних поколінь. Так, компанія NVIDIA вже працює над відеочіпами GTX 280, який повинен стати найбільшим графічним процесором на сьогоднішній день, висока продуктивність якого реалізована, зокрема, за рахунок збільшення кількості транзисторів. Конкуруюча сторона заявляє, що їх майбутній флагман кардинально відрізнятиметься від GTX 280 – розробники AMD/ATI ставлять першочергово за мету створення ефективної інтегральної мікросхеми, яка ідеально підійде на роль «серця» средньоцінових відеокарт. А ось для «топових» графічних адаптерів розробники планують розміщувати на друкарській платі декілька подібних мікросхем, тим самим і збільшуючи продуктивність пристроїв.
Відповідаючи на подібні заяви офіційні представники NVIDIA говорять, що підхід інженерів AMD/ATI вимагає використання додаткової «мостової» мікросхеми, яка б управляла спільною роботою обох процесорів. До того ж, необхідна розводка додаткових каналів передачі даних процесор-пам'ять, що всі разом приводить до зайвого ускладнення друкарської плати, конструкції відеокарти в цілому, а також збільшує енергоспоживання графічного адаптера. Ще одним доводом представників NVIDIA є той факт, що розробка складного графічного процесора вимагає вкладення колосальних грошових коштів, і якщо продукт опиниться недостатньо продуктивним, ніж рішення конкурента, то такі значні інвестиції можуть і не окупитися. На думку каліфорнійської компанії AMD/ATI в даний момент просто не можуть собі дозволити ризикувати істотними грошовими вкладеннями, побоюючись можливих втрат, і, як наслідок, погіршення і без того не кращих фінансових обставин.
Нам же залишається тільки відзначити, що кожна з двох думок має право на існування, яке ж з них виявиться єдино вірним, покаже в майбутньому практична апаратна реалізація.
