Комп'ютерні новини
Всі розділи
Intel Core i9-10900K трохи швидше від AMD Ryzen 9 3900X, але набагато прожерливіший
Навесні Intel представить десктопну лінійку 14-нм процесорів Comet Lake-S під нову платформу Socket LGA1200. На чолі буде 10-ядерний 20-потоковий Intel Core i9-10900K (10/20 х 3,7 - 5,1 ГГц; 125 Вт TDP).
i9-10900K (3.7/5.1)
— APISAK (@TUM_APISAK) February 4, 2020
FS - Physics Score 28462
TS - CPU Score 13142
R9 3900X
FS - Physics Score 27137
TS - CPU Score 12624
For Comparison ⬇️https://t.co/se2Hn2KcRq pic.twitter.com/C7nySfbMtD
Днями TUM_APISAK зауважив цей процесор у бенчмарках 3DMark Firestrike і 3DMark Time Spy. У першому показник Physics Score склав 28 462 бали, а в другому результат CPU Score досяг 13 142 балів. Для порівняння: AMD Ryzen R9 3900X (12/24 x 3,8 - 4,6 ГГц; 105 Вт TDP) в цих же тестах видає 27 137 і 12 624 балів або на 4,66% і 3,94% менше.
Fire Strike CPU only
— _rogame (@_rogame) February 4, 2020
i9-10900K 10C/20T 3.7GHz/5.1GHz stock (4x16GB DDR4 2666Mhz)
vs
R9 3900X 12C/24T 3.8GHz/4.6GHz stock (2x16GB DDR4 3200MHz, 3400MHz & 3800MHz) pic.twitter.com/Cde82LYzpp
Зате за інформацією _rogame в тестах CPU Only для 3DMark FireStike і 3DMark TimeSpy AMD Ryzen R9 3900X виявляється швидше від Intel Core i9-10900K. Важливу роль в цьому зіграла тактова частота оперативної пам'яті: процесор Intel тестувався з пам'яттю DDR4-2666, а AMD - DDR4-3200, 3400 і 3800 МГц. Максимальний відрив у першому тесті досягає 4,9%, а в другому - 3,87%.
Time Spy CPU only
— _rogame (@_rogame) February 4, 2020
i9-10900K 10C/20T 3.7GHz/5.1GHz stock (4x16GB DDR4 2666Mhz)
vs
R9 3900X 12C/24T 3.8GHz/4.6GHz stock (2x16GB DDR4 3200MHz, 3400MHz & 3800MHz) pic.twitter.com/pyfVrTVHO7
Раніше проскакувала неофіційна інформація, що за певних сценаріях енергоспоживання Intel Core i9-10900K перевищує 300 Вт, а у AMD Ryzen 9 3900X воно знаходиться на рівні 130 Вт. Якщо все це підтвердиться, то шанси топової новинки від Intel на успіх виглядають непереконливо.