Порівняння AMD Radeon R5 230 та NVIDIA GeForce GT 710 з GDDR5 проти вбудованої графіки UHD 630 і Vega 3: хто оскаржить домінування iGPU?

При запуску Fortnite навіть в 720p на R5 230 отримуємо натуральне слайд-шоу. З 2-гігової GT 710 статистика підвищується в 2-3 рази. Але і це не межа, адже результати UHD 630 максимум на 26% краще, ніж у діскретці.

При переході до 900p геймплей на R5 230 стає ще повільніше. А різниця в показниках GT 710 з 1 та 2 ГБ пам'яті становить мінімум 14%.

Зате на R5 230 можна з горем навпіл пограти в GTA V при дуже низьких налаштуваннях в 720p. Обсяг відеобуфера в даному разі великої ролі не грає, адже гігову GT 710 підвищує всю статистику в 2 рази. А ось тип відеопам'яті - важлива перевага: перехід з DDR3 на GDDR5 обіцяє мінімум 23% бонусу.

У Full HD навіть GT 710 з 2 ГБ GDDR5 не може протистояти скромній Vega 3. Перевага другої досягає 37%. Та й UHD 630 швидше від цієї дискретної відеокарти, але вже не так сильно - максимум на 14%.

League of Legends - ще одна гра для тих неприватних геймерів, яких шайтан надоумив купити собі R5 230. Якби замість неї вони взяли GT 710 з 2 ГБ GDDR5, то раділи б 2-кратному зростанню середньої швидкості. Без підфризів не обходиться і в цьому випадку, але геймплей все одно приємніше.

У Outriders вперше за весь час тестів 2-гігова GT 710 не поступається встройці UHD 630 і навіть обходить її по статистиці рідкісних і дуже рідкісних подій. Перевага над гігабайтною GT 710 становить мінімум 17%.

Для R5 230 Outriders і PUBG із роздільною здатністю 720p бігаються однаково дискомфортно - навіть дивитися боляче. З найшвидшою GT 710 показники поліпшуються мінімум у 2 рази. Плавність відеоряду підвищується, але і цього мало для комфортної гри.

У більш високій роздільності на всіх цих дискретних відеокартах краще не підніматися. Тут більш-менш іграбельний рівень показує лише Vega 3. Її перевага над 2-гігабайтною GT 710 досягає 47%.

Що таке біль і страждання добре знають власники R5 230. У них Rainbow Six Siege з низьким пресетом із роздільною здатністю 720p видає всього 10-13 FPS. У 2 рази більше отримуємо в системі з гігової GT 710 і в 3 рази більше при встановленні GT 710 з 2 ГБ GDDR5.

У Full HD запускати цю гру рекомендуємо мінімум на Vega 3. Її результати в 4 рази вище, ніж у R5 230, і на 40-50% краще, ніж у GT 710 з пам'яттю GDDR5.

Бенчмарк Total War Saga: Troy дуже вимогливий і до процесорної частини, тому в Full HD лідером стає відеоядро UHD 630. Вона на 40-50% обходить найшвидшу з представлених дискретних відеокарт. Різницями між двома версіями GT 710 становить 20-30%.

Для R5 230 цей бенчмарк був дуже важким у Full HD. Ми окремо запустили його в 720p. Так, результати покращилися в 2 рази, але дивитися на це все одно боляче. А ось з GT 710 отримуємо більш-менш плавний відеоряд.

Valorant - промінчик світла в темному царстві ігрових можливостей R5 230. Комфортність геймплея знаходиться на рівні Ліги Легенд. Правда, 2-гігабайтна GT 710 майже в 3 рази швидше. Лідирує в цьому тесті Vega 3 - вона мінімум на 19% обходить діскретку з пам'яттю GDDR5.

Грати в Warframe з роздільною здатністю 720p найкомфортніше на UHD 630. Якщо у вашому розпорядженні виявиться 2-гігабайтна GT 710, по показники впадуть максимум на 37%. А на порівняння з R5 230 навіть дивитися не хочеться - мінімум 2-кратний перевага на боці вмонтування.

Перехід до Full HD гідно витримують лише iGPU. Краща з тестових дискретних відеокарт видає в середньому 25 FPS. Vega 3 обходить її за всіма показниками на 47-60%.

Третього відьмака на гіговій GT 710 краще не запускати. Тим більше цього не слід робити на R5 230, адже показники падають мінімум в 2 рази. Але навіть з 2-гігабайтною GT 710 результати не вражають в порівнянні з Vega 3.

Остання зупинка в нашому порівнянні - World of Tanks у Full HD при низькому пресеті. Грати можна і на R5 230, але якщо перейдете на 2-гігабайтну GT 710, то отримаєте мінімум у 2 рази більше.

Підсумок

Даних досить - можна сміливо підбивати підсумки. Якщо ви твердо вирішили брати GT 710, то в ігровому плані краще виглядає 2-гігабайтна версія з пам'яттю GDDR5. У середньому вона на 20% швидше від варіанту з 1 ГБ DDR3.

З іншого боку, вбудована графіка ще швидше. Наприклад, якщо орієнтуватися на ціни Telemart.ua, то зв'язка Core i3-10100F і 2-гігабайтної GT 710 обійдеться всього трішки дорожче від одного Core i3-10100. Однак UHD 630 швидше від дискретки на 20-35%. Грати в такому разі буде набагато приємніше.

Vega 3 швидше від 2-гігабайтної GT 710 в середньому на 35-45%. Athlon 240GE ми в продажу на момент підготовки матеріалу не знайшли, але є трохи більш потужна версія Athlon 3000G з тим же відеоядром Vega 3. І його вартість порівнянна з цією відеокартою. Тобто практичніше за все вибрати Socket AM4 із цим 2-ядерним процесором, а в майбутньому або перейти на більш потужний APU, або зібрати ігрову систему з CPU і потужною дискретною відеокартою, коли ціни опустяться до адекватного рівня.

А ось Radeon R5 230 для ігор взагалі не варіант. Її можна взяти виключно під запуск ОС і простих програм - не більше. В іграх GT 710 з 2 ГБ GDDR5 обходить її на 150-170%. Перевага гігабайтної GT 710 становить 110-140%. Тобто покупка R5 230 позбавлена ​​сенсу - краще візьміть найдешевшу GT 710.

А що ви думаєте з цього приводу? Буде цікаво почитати ваші коментарі.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк