Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX: порівняння графіки в ноутбуку

Вітаємо вас на порталі GECID.com і пропонуємо вашій увазі тестування мобільної графіки в ASUS ZenBook UX430 в іграх. Для кращої наочності ми порівняємо між собою можливості вбудованого графічного ядра Intel HD Graphics 620 з можливостями мобільної відеокарти NVIDIA GeForce 940MX.

Коротко нагадаємо, що основою для порівняння виступає ультрабук ASUS на основі 2-ядерного процесора Intel Core i7-7500U з частотою до 3,5 ГГц і 16 ГБ оперативної пам'яті DDR4-2133 МГц. За обробку графіки в ньому може відповідати вбудоване в CPU відеоядро Intel HD Graphics 620 або мобільна відеокарта NVIDIA GeForce 940MX з 2 ГБ GDDR3-пам'яті. Саме цей факт і дозволив нам протестувати обидва прискорювачі в абсолютно однакових умовах. Але в ASUS є версія лептопа і без дискретної відеокарти, тому в деяких користувачів можуть виникнути складнощі з вибором.

Низькі налаштування графіки при роздільності Full HD у Dota 2 дозволяють відчути різницю: Intel HD Graphics 620 видало близько 60 кадрів/с, а з GeForce 940MX фреймрейт піднімався до 118 кадрів/с. Тобто різниця досягала 100%. В обох випадках забезпечується повністю комфортний геймплей, але з відеокартою можна підвищити налаштування графіки без втрати плавності й реакції ігрового процесу.

В Rocket League також були використані низькі налаштування графіки і роздільність Full HD. Моніторинг в обох випадках показував близько 50-60 кадрів/с, але все ж невелика перевага залишилася за зв'язкою з відеокартою, оскільки саме її використання дозволить збільшити деякі опції графіки без втрати чутливості управління. Це й видно за рівнем завантаження: iGPU працює на повну силу, а відеокарта – на 70-80%.

Переходимо до точнішого бенчмарку DiRT Rally, який при низькому пресеті налаштувань графіки та роздільності Full HD забезпечив у середньому 29 FPS при використанні iGPU та 45 кадрів/с при активації GeForce 940MX. Різниця склала 16 FPS або 55%. При цьому зверніть увагу на температуру самого CPU: сусідство з гарячою відеокартою в дуже компактному корпусі спричинило її підвищення на 10°.

Для запуску Far Cry Primal довелося опуститися до HD-роздільності при низькому профілі налаштувань. Але навіть такі налаштування не допомогли уникнути слайд-шоу у випадку з HD Graphics 620. У підсумку маємо в середньому 17 кадрів/с проти 27 на користь GeForce 940MX. Тобто різниця в 10 FPS або 59%.

Аналогічна роздільність і низькі налаштування використовувалися для запуску Rainbow Six Siege. Фінальні результати знову виявилися значно вищими при використанні відеокарти: в середньому 58 проти 33 кадрів/с, що становить 25 FPS або 76% різниці. Якщо подивитися результати в сценах, можна помітити перевагу GeForce 940MX на 22-27 кадрів/с, що дуже суттєво для динамічного командного шутера.

В The Division також не доводиться розраховувати на високі налаштування – лише на низький пресет якості при HD-роздільності. Й уже з перших кадрів лідерство конфігурації з відеокартою є незаперечним. У результаті маємо 37 проти 22 кадрів/с, тобто більш ніж суттєва різниця в 15 FPS або 68%. 

Rise of the Tomb Raider на обох системах можна було запустити лише з дуже низьким профілем графічних налаштувань в HD-роздільності. Цікаво, що вже в першій сцені процесор у системі з iGPU відразу ж був завантажений на 100%, а у випадку з активною відеокартою його завантаження сягало максимум 65%. У сцені Геотермальна долина ще краще видно нестачу обчислювальної потужності: система просто не встигає вчасно малювати елементи ландшафту. Підсумковий показник виявився на 14 FPS кращим при використанні GeForce 940MX: відповідно 34 кадри/с проти 20.

Дуже вимоглива Deus Ex Mankind Divided навіть при низьких налаштуваннях графіки та HD-роздільності перетворює геймплей на слайд-шоу в обох випадках. Але заради спортивного інтересу відзначимо, що лідером знову опинилася зв'язка з мобільною відеокартою: в середньому 22 FPS проти 15. Різниця в 7 кадрів/с або 50% є значною, але навіть вона не дозволяє насолодитися ігровим процесом.

І на завершення ще трійка геймплеїв із суб'єктивним визначенням переможця. Розробники Titanfall 2 заслуговують окремих слів подяки за гарну оптимізацію свого проекту, оскільки зануритися в цей фантастичний світ зможуть навіть власники вбудованого відеоядра HD Graphics 620. Хоча, звичайно, лише при низьких налаштуваннях графіки та HD-роздільності. Частота кадрів тримається в діапазоні 30-45 FPS. При ввімкненні відеокарти можна розраховувати на 50-65 кадрів/с. Тобто розрив досягає 20-25 FPS або більше 60%.

А от Mafia III неіграбельна й на дискретній відеокарті навіть при низьких налаштуваннях. Так, ми отримуємо близько 18-19 кадрів/с, що помітно більше 8-9 FPS у випадку з iGPU. Але все одно це нижче мінімально комфортних 24 кадрів/с. В умовах міського центру з великою кількістю перехожих і автомобілів фреймрейт впаде ще нижче. Тому подвійна перевага GeForce 940MX важлива лише з чисто спортивної точки зору.

RESIDENT EVIL 7 з низькими налаштуваннями дає замилену та непривабливу картинку, хоча й цілком іграбельну. В першому випадку можна розраховувати на 35-40 кадрів/с, а в другому – на 55-60 FPS. За бажання різницю в 20 кадрів/с або 50% можна конвертувати у вищі налаштування якості.

Підсумки

А тепер давайте підрахуємо всі плюси та мінуси обох конфігурацій. Якщо у вашому ноутбуку використовується відеокарта рівня GeForce 940MX навіть із повільною GDDR3-пам'яттю, хоча краще відразу дивитися в бік варіанту з GDDR5, по-перше, можете розраховувати на 50-100% надбавки продуктивності в іграх або отримання приємнішої картинки при тому ж FPS. По-друге, зменшується навантаження на ОЗП і процесор, оскільки GPU в першу чергу завантажує відеобуфер і менше використовує контролер пам'яті CPU. По-третє, CUDA-ядра можна використовувати для прискорення роботи різних програм, наприклад, при створенні відеороликів в Adobe Premier. По-четверте, ви зможете скористатися наявними можливостями корисної утиліти NVIDIA ShadowPlay для запису того, що відбувається на екрані або швидкого збереження набору скріншотів.

З іншого боку, наявність у системі лише iGPU дозволяє зменшити навантаження на батарею і збільшити час автономної роботи. Також знижуються вимоги до системи охолодження, тому можна розраховувати на прохолодніший корпус і тиху роботу кулера. Та й температурний режим компонентів всередині компактного корпуса буде комфортнішим. Не варто забувати й ціновий фактор: ноутбук з мобільною відеокартою коштує помітно дорожче.

У підсумку все залежатиме від ваших уподобань: якщо це продуктивність в іграх або програмах обробки графіки, тоді однозначно варто дивитися в бік пристроїв з мобільною відеокартою, якщо ж ноутбук потрібен як офісно-мультимедійне рішення з рідкісним запуском невимогливих ігор, тоді рівня актуальних iGPU має вистачити.

Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль