up
ua ru
menu


Trancend_.gif

logo minifile

::>Відеокарти > 2017 > 03 > ...

Версія для друку
Переопублікувати статтю

05-03-2017


rss

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX: порівняння графіки в ноутбуку

Вітаємо вас на порталі GECID.com і пропонуємо вашій увазі тестування мобільної графіки в ASUS ZenBook UX430 в іграх. Для кращої наочності ми порівняємо між собою можливості вбудованого графічного ядра Intel HD Graphics 620 з можливостями мобільної відеокарти NVIDIA GeForce 940MX.

Коротко нагадаємо, що основою для порівняння виступає ультрабук ASUS на основі 2-ядерного процесора Intel Core i7-7500U з частотою до 3,5 ГГц і 16 ГБ оперативної пам'яті DDR4-2133 МГц. За обробку графіки в ньому може відповідати вбудоване в CPU відеоядро Intel HD Graphics 620 або мобільна відеокарта NVIDIA GeForce 940MX з 2 ГБ GDDR3-пам'яті. Саме цей факт і дозволив нам протестувати обидва прискорювачі в абсолютно однакових умовах. Але в ASUS є версія лептопа і без дискретної відеокарти, тому в деяких користувачів можуть виникнути складнощі з вибором.

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Низькі налаштування графіки при роздільності Full HD у Dota 2 дозволяють відчути різницю: Intel HD Graphics 620 видало близько 60 кадрів/с, а з GeForce 940MX фреймрейт піднімався до 118 кадрів/с. Тобто різниця досягала 100%. В обох випадках забезпечується повністю комфортний геймплей, але з відеокартою можна підвищити налаштування графіки без втрати плавності й реакції ігрового процесу.

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

В Rocket League також були використані низькі налаштування графіки і роздільність Full HD. Моніторинг в обох випадках показував близько 50-60 кадрів/с, але все ж невелика перевага залишилася за зв'язкою з відеокартою, оскільки саме її використання дозволить збільшити деякі опції графіки без втрати чутливості управління. Це й видно за рівнем завантаження: iGPU працює на повну силу, а відеокарта – на 70-80%.

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Переходимо до точнішого бенчмарку DiRT Rally, який при низькому пресеті налаштувань графіки та роздільності Full HD забезпечив у середньому 29 FPS при використанні iGPU та 45 кадрів/с при активації GeForce 940MX. Різниця склала 16 FPS або 55%. При цьому зверніть увагу на температуру самого CPU: сусідство з гарячою відеокартою в дуже компактному корпусі спричинило її підвищення на 10°.

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Для запуску Far Cry Primal довелося опуститися до HD-роздільності при низькому профілі налаштувань. Але навіть такі налаштування не допомогли уникнути слайд-шоу у випадку з HD Graphics 620. У підсумку маємо в середньому 17 кадрів/с проти 27 на користь GeForce 940MX. Тобто різниця в 10 FPS або 59%.

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Аналогічна роздільність і низькі налаштування використовувалися для запуску Rainbow Six Siege. Фінальні результати знову виявилися значно вищими при використанні відеокарти: в середньому 58 проти 33 кадрів/с, що становить 25 FPS або 76% різниці. Якщо подивитися результати в сценах, можна помітити перевагу GeForce 940MX на 22-27 кадрів/с, що дуже суттєво для динамічного командного шутера.

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

В The Division також не доводиться розраховувати на високі налаштування – лише на низький пресет якості при HD-роздільності. Й уже з перших кадрів лідерство конфігурації з відеокартою є незаперечним. У результаті маємо 37 проти 22 кадрів/с, тобто більш ніж суттєва різниця в 15 FPS або 68%. 


Социальные комментарии Cackle
Пошук на сайті
Поштова розсилка
facebook vk YouTube
google+ twitter rss
top10

vote

Голосування





SD1_SSD230_160x600_20170417.gif