Огляд і тестування відеокарти GIGABYTE Radeon R5 230 1GB DDR3
07-04-2016
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для початку відзначимо, що підібрати рівного за продуктивністю конкурента GIGABYTE Radeon R5 230 1GB DDR3 досить складно, оскільки настільки малопотужні відеокарти досить рідкісні гості в нашій тестовій лабораторії.
Аналіз отриманих результатів почнемо з порівняння найближчої сусідки по лінійці в особі AMD Radeon R7 240 і схожої за концепцією, але більш старої моделі AMD Radeon HD 5450. Як бачимо, ASUS R7240-2GD3-L опинилася попереду в середньому на 253%, тоді як HIS 5450 Silence 1GB DDR3 поступилася в середньому на 24,8%. Відрив першої можна пояснити використанням 28-нм мікроархітектури AMD GCN замість 40-нм AMD Terascale 2, більшою кількістю структурних блоків GPU, збільшеним об’ємом відеопам'яті та більш високими тактовими частотами. Відставання другої пояснюється меншою кількістю потокових процесорів (80 проти 160).
Що ж стосується моделей від NVIDIA, то найближчими за вартістю із протестованих нами є NVIDIA GeForce GT 720 і NVIDIA GeForce GT 730, які виявилися куди продуктивнішими. ASUS GeForce GT 720 2GB DDR3 вирвалася уперед на 102,9%, тоді як EVGA GeForce GT 730 2GB DDR3 − уже на 188,5%.
Говорячи про найцікавіше порівняння, а саме з інтегрованою в процесори графікою, то ми вирішили зіставити GIGABYTE GV-R523D3-1GL з Intel HD Graphics 2500 (Intel Core i3-3240T) і AMD Radeon HD 7480D (APU AMD A4-4000). Обидва рішення в підсумку виявилися попереду дискретної відеокарти. У випадку з Intel HD Graphics 2500 перевага склала близько 9,4%. А от AMD Radeon HD 7480D вирвалося вперед на значні 46,5%. Але ж ми говоримо про моделі початкового рівня попередніх поколінь. В сучасних бюджетних iGPU ці показники будуть ще вищими.
У підсумку потужність GIGABYTE Radeon R5 230 1GB DDR3 знаходиться на дуже низькому рівні. Її достатньо для запуску невимогливих ігрових проектів на низьких налаштуваннях графіки і для підтримки інтерфейсу операційної системи. Однак при наявності сучасного процесора з інтегрованим графічним адаптером використання GIGABYTE GV-R523D3-1GL стає недоцільним.
Розгін
За допомогою утиліти MSI Afterburner і без підняття напруги вдалося підвищити частоту графічного процесора з 625 до 795 МГц (приріст 27,2%). Відеопам'ять вдалося прискорити з 533 до 695 МГц (приріст 30,4%), що також є хорошим результатом.
При розгоні температура GPU склала 60°С, що є хорошим результатом. Оцінити приріст продуктивності відеокарти внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет, 1920x1080 |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Alien: Isolation |
low |
7,8 |
10 |
28,2 |
|
Battlefield 4 |
low |
11,8 |
14,8 |
25,4 |
|
BioShock Infinite |
low |
7,9 |
9,8 |
24,1 |
|
Crysis 3 |
low |
5,5 |
7,1 |
29,1 |
|
GRID Autosport |
low |
41,6 |
53,5 |
28,6 |
|
World of Tanks |
low |
41,9 |
51,5 |
22,9 |
|
Середній приріст |
26,4 |
|||
Середній приріст продуктивності склав 26,4%. Здавалося б, непогане значення, однак навіть розгін не дозволить вам одержати прийнятну продуктивність у вимогливих іграх на мінімальних налаштуваннях якості.
Висновки
У процесі тестування відеокарта GIGABYTE Radeon R5 230 1GB DDR3 (GV-R523D3-1GL) явно показала, що вона вже морально застаріла, тому її складно порадити для якої-небудь сфери використання.
GIGABYTE GV-R523D3-1GL створена із застосуванням низькопрофільної друкованої плати й орієнтована для потреб компактних систем. Однак якщо дивитися на продуктивність, то вона поступилася своїм ключовим конкурентам в особі інтегрованої графіки процесорів Intel Core i3-3240T і APU AMD A4-4000, що дозволяє задуматися про доцільність подібної покупки. Та й відсутність підтримки роздільної здатності 4K вже можна розглядати як недолік.
В випадку, якщо у вас уже є процесор без графічного ядра, і вам потрібна відеокарта для повсякденної роботи та відтворення відео, то більш вигідною покупкою може виявитися, наприклад, AMD Radeon HD 5450. Так, вона ще менш продуктивна, зате коштує на $10 дешевше, що суттєво в даному ціновому сегменті.
Якщо ж ви хочете потужніше рішення, яке дозволить вам запускати ігри при мінімальних налаштуваннях і роздільній здатності Full HD або при меншій роздільній здатності й більш високому рівні графіки, то вам слід дивитися убік моделей на основі AMD Radeon R7 240 з відеопам'яттю стандарту GDDR5.
Що ж стосується самої відеокарти GIGABYTE GV-R523D3-1GL у відриві від її продуктивності, то компанія GIGABYTE потрудилася на славу. Вона оснастила її хорошою елементною базою, універсальним набором інтерфейсів і ефективною системою охолодження, яка відмінно справляється зі своїми обов'язками, не турбуючи користувача високим рівнем шуму.
Переваги:
- низьке енергоспоживання;
- доступна вартість;
- можливість переконфігурування набору відеовиходів;
- компактні габарити;
- якісна елементна база Ultra Durable 2;
- низький рівень шуму.
Недоліки:
- низька продуктивність.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб’ютору продукції GIGABYTE, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенду обладнання.
Все цены на Gigabyte+Radeon+R5+230+GV-R523D3-1GLОпубліковано : 07-04-2016
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
