Огляд і тестування відеокарти ASUS GeForce GTX 750 Ti OC (GTX750TI-OC-2GD5)
21-02-2014
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Перш ніж переходити до порівняння продуктивності ASUS GeForce GTX 750 Ti ОС із конкурентами, відзначимо, що наявність заводського розгону дозволила їй перевершити еталонну відеокарту в середньому на 3%.
Що ж стосується порівняння з AMD Radeon R7 260X, то тестована новинка з легкістю перевершила її в середньому на 12-14%. При цьому версія AMD Radeon R7 260 з 1 ГБ відеопам'яті поступається NVIDIA GeForce GTX 750 Ti уже на більш значні 21-23%.
Порівнюючи ASUS GeForce GTX 750 Ti ОС із іншими моделями від NVIDIA, відзначимо, що її заводський розгін дозволив перевершити NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST в середньому на 3-4% і скоротити відставння від NVIDIA GeForce GTX 660 в середньому з 25% до 12-15%.
Що цікаво, істотний приріст частот графічного ядра практично не вплинув на енергоспоживання системи із цією новинкою, яке при піковому навантаженні зросло всього на 1 – 4 Вт у порівнянні з еталонною NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.
Розгін
За допомогою утиліти ASUS GPU Tweak версії 2.5.4.2 нам вдалося розігнати графічний процесор до 1197 МГц. Приріст склав 11,66% щодо номінальної частоти відеокарти ASUS GTX750TI-OC-2GD5 (1072 МГц) і 17,35% щодо еталонного значення адаптера NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1020 МГц). З урахуванням технології GPU Boost 2.0 частота роботи графічного процесора склала в середньому 1275 МГц, що є відмінним результатом і ще раз підтверджує його високий розгінний потенціал.
Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до 5928 МГц (приріст 9,7% щодо еталонного значення), що є хорошим результатом, однак він трохи менший наших очікувань.
Як ми вже згадували в огляді еталонної відеокарти, можливість підвищення напруги при розгоні на даний момент відсутня.
Оцінити приріст продуктивності адаптера ASUS GeForce GTX 750 Ti ОС внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
22985,0 |
24682,0 |
7,4 |
|
GPU Score |
21012,0 |
22884,0 |
8,9 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
6049,0 |
6545,0 |
8,2 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
24,1 |
26,5 |
10,0 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
27,5 |
30,1 |
9,5 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
20,2 |
22,3 |
10,4 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
164,6 |
178,8 |
8,6 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
39,5 |
43,3 |
9,6 |
|
5760x1080, Multi monitor |
13,6 |
15,1 |
11,0 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
83,0 |
88,0 |
6,0 |
|
5760x1080, Multi monitor |
31,0 |
34,4 |
11,0 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
135,9 |
151,2 |
11,3 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
13,7 |
15,1 |
10,2 |
У результаті нам вдалося досягнути в середньому практично 10% приросту в частоті зміни кадрів в ігрових додатках, що є відмінним показником. Це дозволяє навіть перевершити результати NVIDIA GeForce GTX 660 у деяких ігрових тестах.
Висновки
Підводячи підсумки тестування ASUS GeForce GTX 750 Ti ОС (GTX750TI-OC-2GD5), у першу чергу хочеться відзначити, що інженерам компанії ASUS вдалося ще більше поліпшити відмінний еталонний зразок графічного адаптера NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Що стосується переваг новинки, то їх досить багато, а саме: оригінальний дизайн, наявність заводського розгону, поліпшена елементна база, посилена цифрова підсистема живлення, а також більш підходящий набір відеовиходів.
Окремо відзначимо дуже вдалий кулер, який не тільки на відмінно впорався з охолодженням розігнаного графічного ядра й усіх ключових елементів, але й працює дуже тихо, не створюючи зайвого шуму навіть при максимальній частоті обертання вентиляторів.
Що стосується особливостей, то в порівнянні з еталонною версією модифікація від компанії ASUS відрізняється збільшеними габаритами, а також наявністю роз’єму додаткового живлення PCIe, який розташований ближче до інтерфейсної панелі.
У підсумку відеокарта ASUS GeForce GTX 750 Ti ОС (GTX750TI-OC-2GD5) буде відмінним вибором для тих, хто бажає придбати версію NVIDIA GeForce GTX 750 Ti з поліпшеним дизайном друкованої плати, заводським розгоном і більш ефективною системою охолодження.
Переваги:
- хороша продуктивність у своєму сегменті;
- якісна елементна база;
- посилена цифрова підсистема живлення;
- оригінальна друкована плата;
- наявність заводського розгону;
- ефективна та тиха система охолодження;
- хороший розгінний потенціал;
- низьке енергоспоживання;
- доступна вартість;
- нова 28-нм мікроархітектура NVIDIA Maxwell;
- підтримка NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA SHIELD та інших прогресивних технологій.
Особливості:
- наявність роз’ємів додаткового живлення PCIe.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 21-02-2014
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
