Огляд «лежачого» корпусу GMC C-50
27-01-2010
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Корпусів
| Материнська плата | ASUS M3N78-VM на GeForce 8200 (AM2+, DDR2, mATX) |
| Процесор | AMD Athlon 64 3600+ X2 (ADO3600JAA4CU), AM2 |
| Кулер | Akasa AK859 CU для Socket 754/939/940/AM2 |
| Оперативна пам'ять | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G |
| Відеокарта | Gigabyte GV-NX76G256D GeForce 7600GS 256Mb DDR2 PCI-E |
| Жорсткий диск | Samsung HD080HJ 80 Гб 7200rpm 8 Мб SATA-300 |
| Оптичний привід | ASUS DRW-1814BLT SATA |
| Блок живлення | Seasonic X-560 Gold (SS-560KM Active PFC F3), 560 Вт, 120 мм вентилятор |
Що ж, а за рівнем вентиляції GMC C-50, на жаль, далекий від ідеалу. Якщо процесору і материнській платі він зміг забезпечити вентиляцію майже як в AeroCool ExtremEngine 3T, то жорсткому диску і відеокарті він практично не допомагає охолоджуватися. Дивно й те, що SilverStone GD02, який є фактично однотипним з винуватцем сьогоднішнього огляду, впорався із завданням щодо охолодження відеокарти і жорсткого диска дещо краще. Примітно й те, що "велитень" Packard Bell ipower GZ-FA1CA-ASS недалеко пішов у плані охолодження відеоадаптера, що, швидше за все, пов'язано з відсутністю вентиляторів у бічній частині корпусу навпроти самих відеокарт. Особливе здивування викликали можливості охолодження корпусу DTS 8009D в порівнянні з GMC C-50, незважаючи на те, що він виконаний у форматі Middle Tower, він показав найгірші результати у всіх параметрах, окрім жорсткого диска, що доводить у свою чергу, що дешеві Middle Tower не завжди ефективніше "крихт" HTPC (Home Theater PC). На жаль, корпусу GMC C-50 в плані охолодження відеоадаптерів і жорстких дисків повний незалік!
Висновки
На жаль, до корпуса GMC C-50 маємо досить специфічні відношення. Так, він дійсно має стильний зовнішній вигляд, досить потужний блок живлення, не оцінюється виробником у позахмарні суми і навіть сумісний з «повноцінними» ATX-платами, маючи при цьому дивно скромні габарити. Навіть з охолодженням процесора і материнської плати він досить непогано впорався, що, безсумнівно, можна теж зарахувати до переваг, але дуже незадовільні можливості охолодження відеоадаптера і жорстких дисків, на жаль, зводять нанівець можливість використати його у компактній ігровій системі. Для інших завдань, на які власне і розраховані корпуси класу HTPC (Home Theater PC), він, звісно, підійде, як ніхто інший. І в цьому випадку особливо корисними будуть всі сім слотів для плат розширення, оскільки нерідко в таких системах встановлюють і TV-Tuner, і дискретну звукову карту та навіть декілька мережних адаптерів або модулі Wi-Fi, але ніяк не дискретну відеокарту. А якщо ні, то її система охолодження буде майже завжди працювати на повну потужність, тим самим створюючи явно не комфортні акустичні умови.
Автор: Дмитро Сінчевський
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування корпус.
Дякуємо компаніям Sea Sonic і ТОВ ВФ Сервіс за надане для тестового стенда обладнання.
Також пропонуємо почитати:
Моддінг корпусу з метою поліпшення вентиляції та зменшення шуму
Сучасні блоки живлення ATX та їх характеристики
Опубліковано : 27-01-2010
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
