up
ua ru
menu


ASUS_Quiz_1.gif

logo minifile

::>Корпуси > 2010 > 01 > GMC C-50

Версія для друку
Переопублікувати статтю

27-01-2010


rss

Огляд «лежачого» корпусу GMC C-50

Аналізуючи сучасні тенденції «світового корпусобудівництва» можна виділити чотири напрямки, яскраві представники яких показані нижче:

Ліворуч вгорі Packard Bell ipower GZ-FA1CA-ASS – чергова реінкарнація легендарного GIGABYTE 3D Aurora. Корпуси подібного типу характеризуються типорозміром Full Tower і, як правило, розраховуються на «гарячий» вміст, тому особливий упор при їх реалізації зроблений на максимальну «продувність» і просторість. До негативних якостей такого типу корпусів можна віднести просто катастрофічно величезні габарити і, найчастіше, високу ціну.

Праворуч вгорі типовий Middle Tower на прикладі AeroCool ExtremEngine 3T, але з особливим упором на продуктивність. Навідміну від Full Tower корпусів, таке виконання не передбачає величезних розмірів, але і в плані «продувності» рідко поступається. Недоліків уникнути також не вдалося. За рахунок малого внутрішнього об'єму доводиться встановлювати більш продуктивні вентилятори, які могли б «проштовхнути» повітря між щільно розташованим вмістом. Але, на жаль, більш швидкі та продуктивні вентилятори майже завжди більш гучні, тому корпуси Middle Tower не славляться комфортабельним акустичним режимом роботи при їх орієнтації на «продувність», зате мають більш прийнятну ціну, ніж Full Tower.

Ліворуч знизу Sunbeamtech Acrylic 9-Bay, яскравий представник класу «гламурних» або тематичних Middle Tower корпусів. Їх поява на ринку багато в чому зобов'язана так званому «моддінговому» руху, оскільки бажаючих купити вже готовий корпус, який своїм виглядом буде вражати навколишніх, не мало. Як правило, такі корпуси не дешеві, хоча і не мають значні технічні характеристики.

Ну і нарешті, праворуч знизу представник класу Desktop - DTS 4704D. Даний клас є більше продуктом еволюції, ніж новою розробкою. Його давнім «прабатьком» є колись стандартний «лежачий» корпус, який за сумісництвом був своєрідною підставкою під монітор. Нині це невід'ємна частина домашньої мультимедійної системи, основними завданнями якої є перегляд відеоконтенту, прослуховування музики і серфінг по мережі інтернет. Тобто вміст корпусу типу Desktop початково не може бути продуктивним, оскільки можливості його охолодження у корпуса «слабкі». Чи так це - спірне питання. І в цій статті ми спробуємо його вирішити, розглянувши корпус GMC C-50.

Більшість брендових компаній, що займаються виробництвом комп'ютерних корпусів, наприклад: Chieftec, Cooler Master, Packard Bell, Thermaltake, ZALMAN приділяють «відгалуженню» Desktop не занадто-то багато уваги, і це з їх боку вірно. Основним попитом користуються корпуси класу MiddleTower, і займатися чимось іншим просто нерентабельно. Однак деякий попит на «лежачі» корпуси, все-таки, є, тому довелося звернутися до менш відомих виробників, зокрема до компанії GMC. Незважаючи на те, що компанія маловідома, більшість «старожил оверклокерів» напевно пам'ятають перший відомий продукт цієї компанії, який мав неабияку назву «Бульдозер»:

Повна назва цього «чуда» GMC R-4 Bulldoser. Хоча сам по собі вищезгаданий корпус особливими революційними технологіями не блищав, але ультимативним дизайном він «брав на раз». Власне, сама компанія GMC «правильно» називається GM Corporation Ltd і має центральний офіс у Кореї. Основний рід занять – розробка та виробництво корпусів типу: Middle Tower і HTPC (Home Theater PC), які і є «по-простому» - Desktop. Згідно із заявами на офіційному сайті, компанія є передовиком у плані впровадження сміливих дизайнерських рішень, і сперечатися з цією заявою взагалі безглуздо, асортимент пропозицій говорить сам за себе.

Упаковка

На тестування сьогодні потрапив корпус GMC C-50, який по особистій класифікації компанії виробника належати до розділу Slim ATX HTPC. Тобто ще не DVD програвач, але вже не Middle Tower і навіть не так званий Midi Tower, який передбачає встановлення тільки Micro ATX материнських плат. Одразу хотілося б відзначити, корпус GMC C-50 не є ексклюзивним, а розрахований на широку споживчу аудиторію, що сприятливо позначилося на його ціні. Наприклад, на момент написання статті ресурс price.ua оцінив його в межі 530-625 гривень, що трохи менше, ніж ціна добротних Middle Tower корпусів комплектуємих блоками живлення 400-500 Вт.

GMC C-50

Транспортується корпус в упаковці зі звичайного картону із зображенням вмісту на стінках, а також технічними характеристиками. На жаль, відсутня ручки для переносу упаковки, хоча нічого дивного в цьому немає, адже корпус орієнтується не як ексклюзив, яким можна привабити увагу по дорозі з крамниці додому, а як загальнодоступний Slim ATX HTPC.

На бічній стороні упаковки є видрукувана заготівка таких технічних характеристик, які виробник змінює в асортименті. Фактично, кінцевого користувача мають зацікавити всього дві, це колір (чорний або білий) і потужність передустановленого блоку живлення (300 Вт, 400 Вт, 500 Вт). Нам «попався» корпус GMC C-50 чорного кольору з передустановленим блоком живлення потужністю 400 Вт.

До речі про комплектні блоки живлення, потужність яких прямо пропорційно впливає на вартість корпусу. Якщо у випадку самого «слабкого» блоку живлення його ціна на момент написання статті становила 530 грн, то у випадку передустановленого напівкіловатного БЖ, ціна корпусу збільшувалася до 625 гривень.

Всередині картонної коробки, між самим корпусом і стінками є пінопластові вставки (для амортизації), а сам корпус обгорнутий поліетиленом, причому в місцях зіткнення з пінопластовими вставками у вигляді «прокладок» є папір. Як виявилося пізніше, даний метод особливо важливий, оскільки пінопласт, навіть через поліетилен, міг зашкодити фарбуванню корпусу. Такий метод вирішення проблем про схоронність зовнішнього вигляду, без застосування дорогих засобів, тільки на руку кінцевому споживачу і «плюс» компанії виробнику.

Зовнішній вигляд

GMC C-50

На жаль, враження від зовнішнього вигляду і якості виконання корпусу GMC C-50 важко передати словами: чудове чорне фарбування з ефектом глянцю, а всі кути закруглені без втрати «правильної» геометричної форми. Передня панель взагалі не схожа з «комп'ютерну», а нагадує якийсь дорогий «нафарширований» DVD програвач або навіть ресивер. Трохи псують загальну картину усюди розташована (майже на всіх панелях) перфорована сітка, однак слід розуміти, що це зроблено для поліпшення охолодження вмісту корпуса. Ну і нарешті - розміри! Звісно, все пізнається в порівнянні, а корпус GMC C-50, в порівнянні з типорозмірними комп'ютерними корпусами виглядає просто «крихтою», яка значно дрібніше типових Middle Tower.

Особливо слід відзначити яскраве червоне підсвічування навколо кнопки включення комп'ютера. У роботі вона надає корпусу особливого шарму, особливо в темряві, але не дратує своєю яскравістю. Тобто якщо користувач розташує корпус горизонтально (як на фото) і поставить зверху монітор, то в роботі він не буде зазнавати оптичного дискомфорту через підсвічування.

Але не обійшлося і без ложки дьогтю. Ефектне чорне фарбування виявилося легко забруднити. Після дотику до кожної зі стінок на ній залишався відбиток, який особливо був помітний при сонячному світлі. Отже, в процесі експлуатації корпуса GMC C-50 його буде потрібно регулярно протирати сухою фланеллю, тому що від вологої швидше за все залишаться розводи.

Ну а тепер саме цікаве - специфікація:

Типорозмір корпуса

Desktop (Mini Tower)

Підтримувані форм-фактори материнських плат

Standard ATX, Micro ATX

Колір

Чорний (глянець)

Кількість відсіків

5.25" зовнішні x 1
3.5" зовнішні x 1
3.5" внутрішні x 2

Підтримка плат розширення

7 слотів

Система охолодження

Задня панель: 80 мм (передустановлений)

Додаткові роз’єми введення/виводу

Передня панель: USB x 4, Audio x 2 (навушники, мікрофон)

Матеріал (покриття)

сталь 0,5 (SECC)

Кріплення

гвинтовий

 Блок живлення

ATX 400 Вт
 (GMC AP-400F)

Розміри корпусу

(L)435*(W)140*(H)360 мм

Розміри упаковки

(L)412*(W)192*(H)540 мм

Вага, кг

Нетто - 4,2
Брутто - 4,92

Сайт виробника

http://gmcrus.com/

Чесно кажучи, згадування на офіційному сайті про сумісність з «повноцінними» материнськими платами стандарту ATX (на сім слотів розширення) і реальні габарити корпуса в'язалися досить туго, оскільки просто не вірилося, що всередині «крихти» GMC C-50 може розташуватися, наприклад, три відеокарти і ще одна дискретна звукова карта. Зрозуміло, що корпуса типу Slim ATX HTPC не розраховані на понад продуктивні зборки, але ж специфікації дозволяють зробити це в теорії, та і наявність скрізь перфорованих отворів для захоплення повітря дає деяку надію.

GMC C-50

На бічній стінці (верхня в положенні корпуса «лежачи») є стандартна сітка для процесорного кулера з вбудованим повітрягоном. Трохи нижче знаходиться своєрідна «віддушина» солідних розмірів для плат розширення (приблизно для відеокарт). Причому залежно від моделі системи охолодження на відеоадаптері (з викидом за межі корпуса або без), повітря через дану «віддушину» буде або викидатися назовні, або надходити всередину.

GMC C-50

Верхня панель корпусу (права бічна в положенні «лежачи») має перфоровані отвори, які можуть бути використані для викиду нагрітого повітря від процесорного кулера, якщо останній має вентилятор, розташований подовжньо материнській платі.

GMC C-50

Нижня частина корпуса (ліва бічна в положенні «лежачи») має три ділянки для поліпшення циркуляції повітря. Лівий призначений для плат розширення, а правий і повітрягон передньої панелі – для поліпшення охолодження блоку живлення.

GMC C-50

Задня частина корпуса і справді мала всі сім заглушок для плат розширення, плюс до цього ще і одне посадкове місце під вентилятор типорозміру 80 мм, який передустановлений виробником. Але ось звичного кріпильного отвору для блоку живлення знайти не вдалося. Виробник просто переніс його на місце кошика для жорстких дисків, тим самим значно зменшивши розміри корпусу. Звісно, такий підхід далеко не новий для корпусів класу Desktop, наприклад, у корпусі DTS 4704D застосовувалася аналогічна технологія, але, у порівнянні з ним винуватець сьогоднішнього огляду GMC C-50 зробив крок значно далі в технологічному розвитку. Взяти хоча б передню панель, а точніше схований відсік портів введення/виводу.

Непримітна відкидна кришка у відкритому стані не «стирчить», створюючи дискомфорт при підключенні пристроїв, а як би ховається всередину. До речі, на панелі є ще нереалізований роз’єм FireWire, який виробник саме в цій партії корпусів не захотів монтувати.

Внутрішня будова

GMC C-50

Нарешті добралися і до нутрощів. Для тих користувачів, які жодного разу не мали діла з корпусами типу Desktop, таке розташування посадкових місць може здатися трохи дивним і заплутаним, однак практика показує, що нічого «збиткового» таке місце розташування не несе, а навпаки, дозволяє вигідно заощаджувати вільне місце в корпусі. Для кращої уявлення рекомендується для вивчення кінематична схема чи, як його прийнято називати, «креслення для збірки».

Як кажуть, все геніальне - просто! Привід і блок живлення є найбільш об'ємними компонентами системного блоку (після материнської плати), тому їх передбачено розміщати в самій просторій передній частині, а вже жорсткі диски і дисковід розташовуються «де є вільне місце».

GMC C-50

Зокрема специфікація передбачає розташування одного жорсткого диска прямо під приводом, а другого біля процесорного кулера. І потрібно віддати належне таким рішенням, оскільки обидва жорстких диска будуть охолоджуватися тією чи іншою мірою. Також слід нагадати, що кріплення дисководу, яке вже давно не використовується (FDD) можна пристосувати і для жорсткого диска, це дозволить, при необхідності, у систему встановити не два жорсткі диски, а три. Хоча заради справедливості варто зауважити, що місце встановлення дисководу зовсім не провітрюється і жорсткому диску, якщо його туди вмонтувати, може бути зовсім не комфортно.

Потурбувалися інженери компанії-виробника і про віброізоляцію - всі внутрішні елементи монтуються за допомогою полозка, який по задуму повинен «гасити» кожну вібрацію.

Взагалі, в комплект корпуса входили:

  • полозок для одного пристрою 5.25";
  • полозок для одного пристрою 3.5";
  • стійки для кріплення жорсткого диска;
  • комплект болтів (включаючи діелектричні шайби);
  • антивібраційні ніжки на самоклейці;
  • системний динамік;
  • подовжувач для шнура додаткового живлення процесора;
  • «креслення для збірки».

Наявність подовжувача буде саме до речі, оскільки блок живлення розташований досить далеко і його шнура не вистачає.

Штекера передньої панелі виконані по самому лояльному принципу, USB цільні, а компоненти функціонального інтерфейсу «напівроздільно», оскільки на різних материнських платах зустрічаються різні типи роз’ємів. Також є чотирьохконтактний роз’єм для периферійних пристроїв, від якого живиться підсвічування кнопки включення.

Вентилятор задньої стінки кріпитися подібно пристроям 5.25" і 3.5" через своєрідний полозок. З одного боку такий підхід дозволяє знизити вібрації від вентилятора, але з іншого трохи погіршує його продуктивність, оскільки закриває собою частину отвору для викиду повітря за межі корпусу.

Сам же вентилятор має чотирьохконтактний роз’єм і працює зі швидкістю обертання крильчатки близько 2000 об/хв, що не зовсім комфортно в акустичному плані.

Поруч з посадковим місцем під вентилятор задньої стінки є гніздо подовжувача блоку живлення, який іде через весь корпус, але не створює перешкод.

GMC C-50

Знявши передню панель корпусу GMC C-50, доведеться поговорити про його явні недоліки, які, на жаль, є. Навіть неозброєним поглядом бачимо, що вентиляційні сітки в корпусі зовсім не збігаються з системою охолодження блоку живлення. Причому якщо дивитися окремо на корпус і блок живлення, то навіть припустити цей дефект було б неможливо. Швидше за все, корпус розраховувався на блоки живлення іншого типу, наприклад з поздовжньою системою вентиляції (два вентилятори типорозміру 80 мм.), але при комплектації таких не виявилося, і було встановлено те, що було в наявності у виробника. Також був помічений сильний перегин шнура (подовжувача) при підключенні до блоку живлення, причому контакт не дуже щільний і є імовірність випадання живлення.

Але варто, все-таки, відзначити, що під час тестування будь-яких проблем не спостерігалося. Система охолодження блоку живлення навіть у такому «закритому» вигляді прекрасно справлялася зі своїми обов'язками, і при цьому не видавала серйозного шуму, а проблеми з перегином шнура і можливістю випадання штекера були вирішені знаходженням його більш стійкого положення. При цьому він (подовжувач) щільно притиснувся передньою панеллю корпуса.

Комплектний блок живлення

GMC AP-400F

Отже, про комплектний блок живлення GMC AP-400F теж є що сказати. По-перше, він виконаний досить якісно, хоч і не має «сітчастої» оплітки на проводах. Але, по-друге, трохи збентежила наклейка «Pentium 4», яка перебувати поруч зі специфікацією на блоці живлення може казати багато про що, як про гарне, так і про не дуже.

GMC AP-400F

Кажучи про потужність блоку живлення не можна назвати його «слабким». Дві лінії +12 В розраховані на силу струму загальною сумою 29 амперів. Це досить солідно для БЖ потужністю 400 Вт, з яких 330 Вт призначений безпосередньо під лінії +12 В. Практично такий блок живлення, з великою часткою імовірності зможе без проблем забезпечити систему, до складу якої входить будь-який двоядерний процесор, наприклад, AMD Athlon II X2 240 або Intel Core 2 Duo E7400, а також відеокарта середнього класу, наприклад: GIGABYTE Radeon HD 4850 512МБ або GIGABYTE GeForce 9800 GT 512 МБ.

Набір роз’ємів блоку живлення GMC AP-400F також оптимальний для середнього ігрового комп'ютера. Враховуючи обмеженість кількості посадкових місць під приводи та жорсткі диски, можна сказати, що роз’єм навіть трохи більше, ніж необхідно, бо навіть якщо в розглянутому сьогодні корпусі GMC C-50 будуть зайняті всі відсіки, вільні роз’єми однаково залишаться. Отже, блок живлення GMC AP-400F має один чотирьохконтактний роз’єм для живлення процесора; один роз’єм для живлення материнської плати на 20+4 контакта (розбірної); один шестиконтактний роз’єм для додаткового живлення PCI-E відеокарти; шість чотирьохконтактних роз’єми для периферійних пристроїв; два чотирьохконтактних роз’єми для дисководів; один роз’єм для живлення жорстких дисків або приводів з інтерфейсом SATA. З іншого боку, трохи дивно виглядає всього один роз’єм для живлення SATA-пристроїв, а також наявність тільки 4-контактрого ATX12V.

Вентилятор GMC AP-400F типорозміру 120 мм, що знаходиться всередині блоку живлення, має маркування S1202512l та захисну сітку типу: «гриль». Згідно з його технічними характеристиками, при напрузі живлення 12 В він працює зі швидкістю обертання крильчатки 2000 об/хв і при цьому видає шум на рівні 34 дБ. Однак на практиці його швидкість обертання, по суб'єктивних враженням, ледве складає половину паспортної, а рівень шуму не виділяється на фоні системи охолодження процесора або відеокарти, навіть якщо останні знаходяться в режимі «бездіяльності». Фактично, блок живлення має солідний запас по продуктивності власної системи охолодження і може при необхідності (у літню жару) нею скористатися, що не менш важливо, оскільки це перешкодить виходу його з ладу.

GMC AP-400F

Внутрішності комплектного блоку живлення також не мають вад. Монтаж виконаний грамотно, без накопичення елементів або безглуздого заливання їх ізоляційним лаком (піною). Деяка компактність плати і елементів тільки «на руку», оскільки є так звані «повітряні камери», які можуть у роботі зменшити рівень шуму від минаючого через блок живлення повітря.

Доказом того, що «Ватти» блоку живлення GMC AP-400F не «дуті» може бути наявність двох конденсаторів по 820 мФ, розрахованих на 200 вольт, виробництва відомої у своїх колах компанії TEAPO. Випрямний міст KBU8J також може бути знаком «железячникам», щоправда більше в складі спеціалізованих стабілізаторів або джерел безперебійного живлення.

Силові елементи перетворювача, які власне і гріються, посаджені на значні алюмінієві радіатори із застосуванням термоінтерфейса. Особливо цікавою виявилася і форма радіатора (у профілі), яка і не зустрічалася навіть в «іменитих» блоках живлення. Радіатори мають як тепловідводящі ребра, розраховані на поздовжнє оходження повітря, так і перфоровану верхню частину, яка дозволяє максимально остудити останні за рахунок поперечного нагнітання повітря.

Підбір опонентів для тестування

Незважаючи на те, що наш сайт пропонує читачу динамічну схему порівняння з всіма попередньо протестованими корпусами, у статті буде проведено наочне порівняння, як з однотипними корпусами, так і з представників інших класів.

Представляє, за великим рахунком, вкрай доступний, але повноцінний корпус Middle Tower. На його прикладі можливо сформувати відповідь з питання: "що краще, дорогий Desktop або дешевий Middle Tower?". Причому, варто звернути увагу, що згідно з ресурсу price.ua корпус DTS 8009D трохи дешевше (20-30%) за GMC C-50 і це дає йому додаткову "фору" у конкурентній боротьбі.

На відміну від GMC C-50 і DTS 4704D має «правильне» розташування блока живлення, але не має сертифікації ATX, тобто сумісний тільки з MicroATX материнськими платами. Крім того, рейка для кріплення зовнішніх приводів влаштована таким чином, що повністю накриває вентилятор процесорного кулера, що, звісно, вплине на його продуктивність і, як наслідок, температуру процесора.

Даний корпус є своєрідною легендою нашого сайту і отримав велику кількість приємних відгуків від читачів. Зрозуміло, що ефективність вентиляції в ньому буде в декілька разів вище, ніж у розглянутого сьогодні GMC C-50, але ось наскільки, питання цікаве. Ну і звісно габарити! Aerocool Extremengine 3T виходить за рамки класу Desktop і є типовим Middle Tower, тобто його вже не можна розташувати горизонтально, як «підставку» під монітор.


Социальные комментарии Cackle
Пошук на сайті
Поштова розсилка
top10

vote

Голосування