Огляд і тестування найновішої відеокарти ZOTAC GeForce GTX 275 AMP!
07-04-2009
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Що ж, у компанії NVIDIA нічого не вийшло, на щастя для нас, споживачів. Чому? Так тому, що новий графічний чіп GeForce GTX 275 не займає проміжне положення між GeForce GTX 260 і GeForce GTX 280 - він впритул наблизився до старшої моделі, іноді відстаючи, а іноді і обганяючи її на декілька відсотків завдяки більш вищим тактовим частотам, що стало можливо після переходу виробництва чіпів на 55 нм техпроцес. Заводський розгін від ZOTAC лише згладжує ці «іноді» вбік «обганяє», тому що відеокарта GeForce GTX 275 AMP! швидше еталонної в середньому майже на 10%.
Що ж стосовно прямого конкурента в особі Radeon HD 4890 - змушені попросити почекати подальших тестів, які будуть проведені при одержанні очікуваного семплу. А над рішеннями на Radeon HD 4870 навіть з 1 ГБ відеопам'яті тестуєма відеокарта на GeForce GTX 275 розправилася досить легко - відрив становить 10-20%.
Розгін
При організації поліпшеної вентиляції в корпусі шляхом встановлення додаткового вентилятора, ми змогли розігнати відеокарту ZOTAC GeForce GTX 275 AMP! до наступних частот:
Графічне ядро стабільно запрацювало на частоті 734 МГц (+4,5%), відеопам'ять на частоті 2596 (+3%), а шейдерний домен на 1584 МГц (+4,7%). Чесно кажучи, значення дуже маленькі – напевно інженери ZOTAC вже реалізували весь потенціал графічного акселератора. Розгін вплинув на продуктивність таким чином:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
19060 |
19118 |
0,30 |
SM2.0 Score |
8136 |
8268 |
1,62 | |
HDR/SM3.0 Score |
8415 |
8624 |
2,48 | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
14887 |
15578 |
4,64 |
High |
9552 |
10050 |
5,21 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
197,6 |
201,6 |
2,02 |
2048x1536 |
160,2 |
165,2 |
3,12 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
210,0 |
215,8 |
2,76 |
2048x1536 |
151,8 |
157,7 |
3,89 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
120,61 |
123,34 |
2,26 |
1600x1200 |
100,79 |
105,87 |
5,04 | |
2048x1536 |
77,18 |
80,09 |
3,77 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
110,74 |
113,04 |
2,08 |
1600x1200 |
92,16 |
94,77 |
2,83 | |
2048x1536 |
67,75 |
71,07 |
4,90 | |
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
71,86 |
72,62 |
1,06 |
1600x1200 |
59,59 |
62,10 |
4,21 | |
2048x1536 |
40,99 |
42,73 |
4,24 | |
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
64,78 |
66,09 |
2,02 |
1600x1200 |
49,99 |
52,42 |
4,86 | |
2048x1536 |
34,50 |
35,92 |
4,12 |
Як і слід було сподіватися, приріст продуктивності знаходиться на рівні 1-5%. Дріб'язок, а приємно. Але такий результат передбачуваний, тому що на тестування потрапила вже добре розігнана відеокарта, хоча ми очікували отримати кращий результат завдяки покращенню вентиляції.
Висновки
Як не банально, але все розставить по своїх місцях вартість. Відеокарти на основі GeForce GTX 275 демонструють дуже гарну продуктивність - на рівні старших моделей. Вони підтримують всі сучасні технології від компанії NVIDIA, найцікавішої з яких є PhysХ. Однак одержати широку популярність вони зможуть лише за умови досить низької вартості, оскільки компанія-конкурент AMD веде досить розумну цінову політику для своїх продуктів. На жаль, при рекомендованій NVIDIA вартості 249$, очікувана вартість на дані відеокарти в роздріб перевалює далеко за 300$, що не робить таку покупку дуже вигідною.
Щодо тестуємої сьогодні відеокарти ZOTAC GeForce GTX 275 AMP! неможливо сказати нічого поганого - як завжди, компанія ZOTAC радує нас якісною продукцією, гарною комплектацією та високим заводським розгоном (не заради галочки, а заради споживача), що не зменшує гарантійний термін.
Переваги:
- гарна комплектація;
- підтримка Phis і CUDA, а також декодування HD-Video;
- висока продуктивність;
- відмінний заводський розгін.
Недоліки:
- система охолодження не може бути одночасно і тихою і ефективною;
- поки низьке співвідношення вартість/продуктивність.
Автори: Петро Носик, Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку компанії «ELKO Kiev»офіційному дистриб’ютору ZOTAC International в Україні за надану для тестування відеокарту.
Опубліковано : 07-04-2009
Підписатися на наші канали | |||||