Огляд відеокарти Sapphire X1950Pro 256Mb
08-08-2007
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №1
| Процесор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнська плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнські плати (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативна пам'ять | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жорсткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки живлення | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Тестування відеокарти Sapphire X1950Pro показує дуже гарні результати. Практично у всіх випадках тестуєма відеокарта йде врівень з EVGA GeForce 8600GTS. Таким чином, власникам відеокарт на Radeon X1950Pro поки не варто поспішати з абгрейдом (ігор під DirectX 10 поки дуже мало).
Розгін відеокарти
Розгін відеокарти Sapphire X1950Pro 256MB проводили за допомогою утиліти ATITool 0.27b1, здатної коректно працювати на ОС Windows Vista, але контроль частот і температури проводили за допомогою утиліти RivaTuner 2.01. В результаті спроб, нам вдалося збільшити частоту графічного процесора до 640 МГц. Проте пам'ять розгону не піддалася. Судячи з усього - це наслідок роботи при зниженій напрузі, а може до нас потрапив невдалий екземпляр.
Ефективність розгону наведемо у вигляді таблиці:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark PCMark'05 |
6232 |
6240 |
0,13 | |
|
Futuremark 3DMark'05 |
10652 |
11149 |
4,67 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
5169 |
5396 |
4,39 |
|
SM2.0 Score |
1922 |
2016 |
4,89 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
2113 |
2226 |
5,35 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
122,3 |
128,9 |
5,40 |
|
1280x1024 |
106,7 |
112,2 |
5,15 | |
|
1600x1200 |
85 |
90,5 |
6,47 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
86,2 |
90,9 |
5,45 |
|
1280x1024 |
69,3 |
73,3 |
5,77 | |
|
1600x1200 |
56,6 |
60 |
6,01 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
30,23 |
32,85 |
8,67 |
|
1280x1024 |
22,35 |
23,89 |
6,89 | |
|
1600x1200 |
17,05 |
18,37 |
7,74 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
22,01 |
28,43 |
29,17 |
|
1280x1024 |
15,6 |
20,56 |
31,79 | |
|
1600x1200 |
11,78 |
13,53 |
14,86 | |
|
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
120,8 |
125,2 |
3,64 |
|
1280x1024 |
95,4 |
102 |
6,92 | |
|
1600x1200 |
75,8 |
80,5 |
6,20 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
84,3 |
90,2 |
7,00 |
|
1280x1024 |
63,1 |
67,4 |
6,81 | |
|
1600x1200 |
51,7 |
55,1 |
6,58 | |
Підсумки
Відеокарта Sapphire X1950Pro залишається досить затребуваним продуктом минулого покоління, і, завдяки виходу нових відеокарт, її вартість стала дуже привабливою. Звичайно, така покупка не буде перспективною, але якщо жити добою сьогоднішньою, то виявиться цілком виправданою, а після масового виходу ігор під DirectX 10 її можна буде оновити на щось більш продуктивне, але вже не таке дороге.
Позитивні якості:
- Відмінна продуктивність.
- Низька вартість відеокарти.
- Сумісність з Windows Vista.
- Підтримка HDCP.
Недоліки:
- Відеокарта минулого покоління.
- Низький розгінний потенціал відеокарти.
Автори: Сергій Черноіван, Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м.Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Опубліковано : 08-08-2007
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
