Огляд і тестування відеокарти Sapphire Radeon HD 6950 DiRT 3 Edition
29-10-2011
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Тестування відеокарти Sapphire Radeon HD 6950 DiRT 3 Edition не показало ніяких сюрпризів і несподіванок. Цілком очікувано, рівень продуктивності протестованого рішення порівняний з іншими продуктами на основі Radeon HD 6950, які функціонують на рекомендованих виробником GPU частотах. Основний конкурент з табору NVIDIA - GeForce GTX 560 Ti - демонструє дуже схожу продуктивність і однозначного фаворита в цьому протистоянні виділити дуже складно. Графічні прискорювачі на базі Radeon HD 6970 і GeForce GTX 570 вже помітно обходять Sapphire Radeon HD 6950 DiRT 3 Edition у переважній більшості бенчмарків і ігрових додатків, однак і вартість цих відеокарт мінімум на 20% вища.
Відзначимо також, що застосування спрощеної системи живлення все-таки не дозволило інженерам Sapphire досягти зниження рівня енергоспоживання Sapphire Radeon HD 6950 DiRT 3 Edition. У порівнянні з аналогічними продуктами на базі референсного дизайну, розглянуте рішення споживає на 10-12% більше енергії, однак для більшості геймерів це не стане серйозним недоліком.
Розгін
Незважаючи на застосування ефективної і тихої системи охолодження, яка відмінно б впоралася з підвищенням теплового пакета GPU, відеокарта Sapphire Radeon HD 6950 DiRT 3 Edition не розрахована на серйозний ручний розгін, через неможливість програмно керувати напругою живлення графічного ядра. Цілком можливо, що виробник пішов на такий крок, щоб не створювати внутрішню конкуренцію таким продуктам як Sapphire Radeon HD 6950 TOXIC або Sapphire Radeon HD 6950 FleX.
Отже, без можливості підняття напруги, за допомогою утиліти MSI Afterburner 2.2.0 нам вдалося розігнати графічне ядро до 924 МГц (приріст 15%), а відеопам'ять до 5348 МГц (приріст 7%). При цьому варто відзначити, що навіть при такому помірному розгоні, абсолютно стабільною відеокарту назвати не можна та деякі тести вдавалося пройти тільки з другої спроби. Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3Dmark Vantage |
Performance Score |
21508 |
24175 |
12,40 |
|
GPU Score |
18817 |
21592 |
14,75 | |
|
Futuremark 3Dmark 11 |
Performance Score |
4801 |
5500 |
14,56 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
63,2 |
71,5 |
13,03 |
|
1920x1080 |
58,0 |
65,2 |
12,36 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
62,4 |
68,2 |
9,31 |
|
1920x1080 |
56,39 |
62,13 |
10,18 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
100,77 |
110,93 |
10,08 |
|
1920x1080 |
94,87 |
104,79 |
10,46 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
75,66 |
83,20 |
9,97 |
|
1920x1080 |
70,34 |
77,04 |
9,53 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
68,50 |
75,00 |
9,49 |
|
1920x1080 |
61,60 |
67,80 |
10,06 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
62,00 |
69,40 |
11,94 |
|
1920x1080 |
53,50 |
62,70 |
17,20 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
42,0 |
46,5 |
10,71 |
|
1920x1080 |
38,0 |
41,5 |
9,21 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
35,00 |
37,50 |
7,14 |
|
1920x1080 |
29,50 |
32,00 |
8,47 | |
В середньому, завдяки ручному підвищенню частот нам вдалося отримати 10%-ний приріст продуктивності, однак повторимося, що розраховувати на повну стабільність відеокарти при таких налаштуваннях у режимі 24/7 ми б не стали.
Висновки
Відеокарта Sapphire Radeon HD 6950 DiRT 3 Edition в першу чергу створена для тих користувачів, які не розраховують на розгін і одержання додаткової продуктивності шляхом оптимізації частот відеокарти або ж модифікації її в старшу модель шляхом перепрошивання BIOS. На наш погляд, цей графічний прискорювач може стати непоганим вибором для тих, хто бажає одержати якісний, тихий у роботі та досить продуктивний сучасний продукт без будь-яких явних недоліків від відомого вендора. Відзначимо, що, багатий комплект поставки, який крім всіх необхідних перехідників і кабеля HDMI включає і купон на завантаження повноцінної версії гри DiRT 3, сподобається не тільки фанатам гоночних симуляторів, але і усім, хто захоплюється комп'ютерними іграми. При цьому не менш важливим фактором є вартість Sapphire Radeon HD 6950 DiRT 3 Edition, яка на українському ринку цілком демократична і складає трохи менше $300.
Переваги:
-
Високий рівень продуктивності, підтримка DirectX 11 і всіх сучасних технологій AMD;
-
Багатий комплект поставки, що включає купон на завантаження гри DiRT 3;
-
Тиха і ефективна система охолодження.
Недоліки:
-
Більш високий рівень енергоспоживання в порівнянні з «еталонним» рішенням;
-
Низький розгінний потенціал;
-
Система охолодження не викидає гаряче повітря за межі корпуса.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо представництву компанії Sapphire за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel , Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 29-10-2011
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
