Огляд і тестування відеокарти Palit GeForce GTX 660 OC
15-05-2014
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
За результатами тестування відеокарта Palit GeForce GTX 660 OC лише на кілька відсотків випередила «референсний» зразок NVIDIA GeForce GTX 660. Зрозуміло, невеликий заводський розгін з 980 до 1006 МГц для графічного ядра і з 6008 до 6108 МГц для відеопам'яті не зміг суттєво вплинути на частоту зміни кадрів у іграх і підсумки бенчмарків.
Відеокартам на основі NVIDIA GeForce GTX 760 тестована модель поступається в середньому на 31%, але й вартість даних рішень суттєво вища. Досить цікава ситуація виникає в порівнянні з моделями на основі NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Зокрема, версія з хорошим заводським розгоном у середньому лише на 2% відстала від Palit GeForce GTX 660 OC, що робить її досить привабливим вибором, враховуючи більш низьке енергоспоживання.
Що ж стосується порівняння із продукцією компанії AMD, то оптимальними конкурентами для відеокарти Palit GeForce GTX 660 OC є моделі AMD Radeon HD 7850 і AMD Radeon R7 265. При цьому адаптер AMD Radeon R7 260X поступається новинці близько 21%, а версія AMD Radeon R9 270 дещо більш продуктивна. Різниця між ними становить у середньому 5%.
Розгін
«Озброївшись» утилітою MSI Afterburner 3.00 Beta 19, і встановивши швидкість обертання вентилятора системи охолодження на максимум, ми спробували вручну розігнати відеокарту Palit GeForce GTX 660 OC, яка, нагадаємо, з самого початку має досить скромний заводський розгін.
Після підняття напруги на графічному ядрі з номінального значення 1,087 В до 1,162 В, нам вдалося підвищити базову частоту GPU з 1006 МГц до 1071 МГц (+6,5%), що є хорошим результатом. У порівнянні з «референсом» він забезпечує збільшення частоти вже на 9,3%. Зрозуміло, внаслідок оверклокінгу частота графічного чіпа в режимі NVIDIA GPU Boost також виросла: з 1072 МГц до 1137 МГц (+6%). Чіпи пам'яті в процесі ручного розгону продемонстрували ще більш приємний результат, зберігаючи повну стабільність навіть на ефективній частоті 7068 МГц (+15,7%), що на 1060 МГц більше значення, рекомендованого інженерами NVIDIA для «референсу».
У таблиці ви можете оцінити приріст продуктивності тестованої моделі внаслідок застосованого розгону:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
26551,0 |
27615,0 |
4,0 |
|
|
GPU Score |
25112,0 |
26121,0 |
4,0 |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
6661,0 |
6928,0 |
4,0 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
27,0 |
28,8 |
6,7 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
26,0 |
27,7 |
6,5 |
|
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
18,7 |
20,0 |
7,0 |
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
218,2 |
230,7 |
5,7 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
47,7 |
50,9 |
6,7 |
|
|
5760x1080, Multi monitor |
17,3 |
18,0 |
4,0 |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
106,0 |
110,0 |
3,8 |
|
|
5760x1080, Multi monitor |
42,0 |
44,0 |
4,8 |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
75,4 |
79,4 |
5,3 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
14,0 |
15,0 |
7,1 |
Після підняття частот GPU і пам'яті продуктивність відеокарти Palit GeForce GTX 660 OC зросла в середньому на 5,3%, що дозволило їй зміцнити свою перевагу над основними конкурентами. Також варто пам'ятати, що внаслідок оверклокінгу зростає рівень енергоспоживання й тепловиділення, а виходить, користувачам, які планують розгін, необхідно заздалегідь подумати про якісний блок живлення та хорошу вентиляцію в корпусі.
Програмне забезпечення
На диску з ПЗ та драйверами з комплекту поставки графічного адаптера Palit GeForce GTX 660 OC ми також виявили фірмову утиліту Palit ThunderMaster, яка має незвичний інтерфейс і досить широкі функціональні можливості.
З її допомогою користувач може виконувати ручний розгін з підвищенням напруги живлення, а також моніторинг основних показників роботи відеокарти.
При необхідності у вкладці FanControl є можливість вручну налаштувати режим роботи вентилятора для досягнення оптимального співвідношення між шумом і температурою GPU.
Висновки
При вартості близько $190 на момент написання матеріалу, відеокарта Palit GeForce GTX 660 OC (NE5X660S1049-1060F) є досить цікавою пропозицією в сегменті масових ігрових адаптерів. Вона пропонує геймеру якісне виконання, гідний рівень продуктивності, підтримку широкого спектру сучасних технологій і високу енергоефективність за розумною ціною.
Також дане рішення має невеликий заводський приріст частот ключових компонентів (GPU і пам'яті), який можна запросто збільшити. Для цього в комплекті є утиліта Palit ThunderMaster. Також там присутні й перехідник DVI-to-VGA та перехідник для живлення, тому навіть незважаючи на можливу відсутність у блоці живлення одного 6-контактного роз’єму PCIe і наявність лише порту D-Sub, користувач зможе відразу ж забезпечити коректну роботу даної відеокарти.
Доброго слова заслуговує також використовувана система охолодження: вона добре справляється з відведенням надлишку тепла від ключових вузлів і не потривожить високим рівнем шуму навіть при роботі на максимальній швидкості обертання лопатей. До того ж вона має досить хороший «запас міцності», дозволяючи проводити подальші розгінні експерименти.
Переваги:
- хороший рівень продуктивності та підтримка всіх сучасних ігрових технологій;
- порівняно невисока вартість;
- ефективна система охолодження;
- хороший комплект поставки;
- гідний розгінний потенціал тестового зразка.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб'ютору продукції Palit, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 15-05-2014
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
