Огляд відеокарти Palit GeForce GTX 460 1024 МБ Sonic Platinum
08-12-2010
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Рівень швидкодії відеокарти Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum, внаслідок істотного заводського розгону, практично у всіх тестах приблизно на 15% вище рівня «референсних» варіантів на GeForce GTX 460 з 1 ГБ відеопам'яті. Це дозволяє відеокарті не тільки успішно конкурувати з новинкою з табору AMD (особливо у важких графічних режимах), але і впритул наблизитися за рівнем швидкодії до більш дорогих прискорювачів на базі GeForce GTX 470, які коштують помітно дорожче. Взагалі, продуктивності відеокарти Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum буде достатньо для запуску більшості сучасних ігор у популярній роздільній здатності при середніх і високих налаштуваннях якості з згладжуванням і анізотропною фільтрацією.
Розгін
Незважаючи на те, що протестована відеокарта Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum має суттєвий заводський розгін, ми спробували прискорити її ще більше за допомогою ручного розгону в програмі MSI Afterburner.
Стабільної роботи відеокарти вдалося досягти при частоті графічного ядра 880 МГц (приріст 10%) і, що стало приємним сюрпризом, ефективній частоті пам'яті 4500 МГц (приріст 12,5%). У таблиці нижче ви можете оцінити приріст продуктивності внаслідок такого розгону:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
20073 |
20688 |
3,06 |
SM2.0 Score |
8171 |
8261 |
1,10 | |
HDR/SM3.0 Score |
9462 |
9766 |
3,21 | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
17686 |
19390 |
9,63 |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
223,9 |
227,3 |
1,52 |
2048x1536 |
192,0 |
202,8 |
5,63 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
243,4 |
253,7 |
4,23 |
2048x1536 |
197,0 |
212,8 |
8,02 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
135,11 |
147,56 |
9,21 |
1600x1200 |
108,54 |
119,11 |
9,74 | |
2048x1536 |
77,07 |
85,49 |
10,93 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
125,26 |
137,94 |
10,12 |
1600x1200 |
98,34 |
109,78 |
11,63 | |
2048x1536 |
70,23 |
77,78 |
10,75 | |
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
75,61 |
83,34 |
10,22 |
1600x1200 |
56,27 |
62,37 |
10,84 | |
2048x1536 |
37,61 |
41,83 |
11,22 | |
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
70,34 |
77,90 |
10,75 |
1600x1200 |
52,72 |
58,35 |
10,68 | |
2048x1536 |
35,26 |
39,05 |
10,75 | |
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
66,84 |
73,65 |
10,19 |
1600x1200 |
50,59 |
55,78 |
10,26 | |
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
63,00 |
68,92 |
9,40 |
1600x1200 |
47,14 |
52,00 |
10,31 | |
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
87,24 |
87,63 |
0,45 |
1600x1200 |
82,74 |
85,73 |
3,61 | |
2048x1536 |
71,93 |
76,67 |
6,59 | |
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
84,85 |
85,60 |
0,88 |
1600x1200 |
77,22 |
81,72 |
5,83 | |
2048x1536 |
62,86 |
68,04 |
8,24 |
Виходячи з даних таблиці, продуктивність внаслідок розгону в середньому виросла ще на 8%, що дуже непогано, враховуючи початковий заводський розгін. Однак варто враховувати те, що таке підвищення частот обумовлює підвищене тепловиділення і енергоспоживання, і як наслідок більш гучну роботу відеокарти.
Енергоспоживання
Виробники графічних чіпів приділяють все більше уваги енергоефективності своїх продуктів. Серед відеокарт на чіпах NVIDIA саме рішення на GeForce GTX 460 мають найкраще співвідношення продуктивністьенергоспоживання. У таблиці нижче ви можете оцінити рівень енергоспоживання відеокарти Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum у порівнянні з відеокартами-конкурентами.
|
Idle, Вт |
Burn, Вт |
Palit GeForce GTX 460 1 Gb GDDR5 Sonic Platunum |
130 |
321 |
ZOTAC GeForce GTX 460 1GB GDDR5 |
127 |
305 |
ZOTAC GeForce GTX 480 1,5 GB GDDR5 |
147 |
460 |
GIGABYTE Radeon HD 6850 1 GB GDDR5 |
134 |
277 |
MSI Radeon HD 6870 1GB GDDR5 |
129 |
312 |
ZOTAC GeForce GTX 580 1,5 GB GDDR5 |
145 |
440 |
Palit GeForce GTX 465 1GB GDDR5 |
137 |
306 |
Що ж, ми бачимо, що рівень енергоспоживання відеокарти Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum лише трохи вище рівня «референсних» варіантів на GeForce GTX 460, незважаючи на серйозний заводський розгін. У цілому відеокарта Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum має відмінне співвідношення продуктивністьенергоспоживання і навіть новим відеокартам від AMD вона програє зовсім трохи.
Висновки
Відеокарта Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum є однією з найшвидших версій прискорювачів на GeForce GTX 460 в цей момент. Завдяки відмінному заводському розгону, за рівнем продуктивності вона лише трохи поступається основному конкуренту AMD Radeon HD 6850 і впритул наближається до старших моделей у лінійці NVIDIA GeForce. Варто відзначити, що в переважній більшості випадків практично будь-яка версія GeForce GTX 460 може бути прискорена до рівня Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum за допомогою ручного розгону. Тому на запитання чи є сенс переплачувати за заводський розгін (що важливіше економія або гарантії виробника?) кожен користувач повинен відзначити для себе сам.
Переваги:
- Значний заводський розгін і високий рівень продуктивності;
- Підтримка DirectХ 11 і OpenGL 4.1 і останніх технологій NVIDIA (CUDA, PhysХ, 3D Vision Surround);
- Вдалий набір інтерфейсів для виведення зображення, включаючи Hdmi-Порт із підтримкою передачі звуку Dolby TrueHD і DTS-HD Master Audio.
Недоліки:
- Бідний комплект поставки;
- Система охолодження не викидає гаряче повітря за межі корпуса.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо компанії Palit за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO і ZOTAC за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 08-12-2010
Підписатися на наші канали | |||||