Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2011 > MSI R6850 CYCLONE Power Edition

Огляд відеокарти MSI Radeon HD 6850 Cyclone Power Edition/OC

18-01-2011

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3

Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit
Порівняти Radeon HD 6850 1GB GDDR5 MSI Cyclone Power Edition з
Огляд Radeon HD 6850 1GB GDDR5 Sapphire Toxic
Огляд GeForce GTX 470 1280MB GDDR5 Palit
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергоспоживання, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Заводський розгін відеокарти MSI Radeon HD R6850 Cyclone Power Edition/OC дав їй продуктивність порівнянну з відеокартами на графічному процесорі попереднього покоління Radeon HD 5850. При порівняльному аналізі цін на продукти з ядром Radeon HD 5850 і ядром Radeon HD R6850 можна спостерігати явну перевагу в меншій ціні в останніх рішеннях, а значить і у зразка з заводським розгоном, який розглядаємо. При порівнянні з продуктами на GPU компанії NVIDIA, MSI Radeon HD R6850 Cyclone Power Edition/OC має продуктивність схожу з GeForce GTX 460 1GB DDR5. Якщо врахувати запропоновану сучасним ринком ціну за відеокарти на ядрі GeForce GTX 460 1GB DDR5, то продукт компанії NVIDIA має більш привабливе співвідношення ціна/функціональність. Нагадаємо, що GeForce GTX 460 мають підтримку досить затребуваних у сучасному ігровому світі технологій NVIDIA PhysХ і NVIDIA 3D Vision і дещо більш продуктивні можливості для додатків, що використовують OpenGL 4.0. Останні перераховані переваги можуть схилити «чашу» терезів на сторону відеокарт на GeForce GTX 460. Якщо ж користувач планує використання до чотирьох моніторів, то така можливість реалізована саме в MSI Radeon HD R6850 Cyclone Power Edition/OC, але доведеться докуповувати додатковий перехідник або хаб для роз’єму DisplayPort 1.2.

В останньому графіку можна проаналізувати енергоспоживання системи з сучасними відеокартами в порівнянні з MSI Radeon HD R6850 Cyclone Power Edition/OC. Цей критерій оцінки часто є важливим аргументом при виборі того або іншого продукту.

Енергоспоживання прискорювача, який ми розглядаємо, умовно можна дорівняти до енергоспоживання Radeon HD 5850 1GB GDDR5. Трохи більший рівень енергоспоживання має рішення на Radeon HD 6850 з посиленою системою живлення від компанії Sapphire. Відеокарта на чіпі від прямого конкурента, компанії NVIDIA, ZOTAC GeForce GTX 460 по «витраті» енергії трохи перевершує MSI Radeon HD R6850 Cyclone Power Edition/OC, але дещо поступається їй по сумарній продуктивності.

Розгін MSI Radeon HD R6850 Cyclone Power Edition/OC

Для підвищення частот і моніторингу температури графічного прискорювача ми використали утиліту MSI Afterburner 2.1.0 Beta 5. При цьому стабільність роботи в розігнаному стані перевірялася утилітою MSI Kombustor, а також спеціальним набором ігрових тестів. Розгін здійснювався з покращеною вентиляцією в корпусі. На системі охолодження була примусово виставлена максимальна частота обертання вентилятора.

Для гарного розгону нам довелося підняти напругу на ядрі відеокарти до 1,309 В. Подальше підняття приводило до повного зависання системи. Відеокарта при охолодженні своєю стандартною турбіною, що працює в режимі максимальної ефективності, змогла стабільно функціонувати на частотах: 970 МГц для графічного ядра (+12%) і 1222 МГц (+11%) для відеопам'яті, що забезпечило її функціонування на ефективній частоті 4888 МГц. Це цілком гарні результати, якщо врахувати досить високий заводський розгін відеокарти. Мікросхеми пам'яті теж не змогли вичерпати повністю свій потенціал, але приріст в 11% можна вважати цілком нормальним результатом. Тепер варто оцінити отриманий нами приріст продуктивності від розгону в реальних тестах.

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

16830

17976

6,81

GPU Score

14213

15310

7,72

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

3912

4000

2,25

Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

52,4

57,9

10,46

1920x1080

47,2

52,3

10,73

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

53,40

59,30

11,05

1920x1080

47,50

53,00

11,58

Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

77,90

84,84

8,91

1920x1080

72,81

79,69

9,45

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

35,5

39,0

9,86

1920x1080

32,0

34,5

7,81

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

25,00

27,00

8,00

1920x1080

21,50

23,50

9,30

Згідно таблиці, збільшення продуктивності в деяких додатках досягає 10%, що забезпечить остаточну перемогу у швидкодії над суттєво більш дорожчими рішеннями з ядром Radeon HD 5850 на рекомендованих виробником для цього чіпа частотах.

Висновки

З нещодавнім зниженням цін на всі моделі відеокарт 400-ї серії від NVIDIA і виходом досить недорогих рішень 6800-ї серії від AMD відбувся зсув «топового» сегменту ринку в область більш масових рішень. Однак, хоча графічні прискорювачі на Radeon HD 5850 і стали більш доступними, ціна на них все ще залишається завищеною в порівнянні з моделями, що прийшли на їх зміну, Radeon HD 6800-ї серії. Враховуючи новизну відеокарт на Radeon HD 6850, їх ціна/продуктивність/функціональність поки трохи поступається такому ж критерію оцінки рішень на GeForce GTX 460. Якщо покупця цікавить чиста продуктивність, то тут MSI Radeon HD R6850 Cyclone Power Edition/OC у більшості випадків ефективніше прискорювачів на GeForce GTX 460, хоча і не підтримує NVIDIA PhysХ. Якщо врахувати гарний розгінний потенціал відеокарти, що розглядаємо, то вибір явно буде зроблений на користь моделі MSI Radeon HD R6850 Cyclone Power Edition/OC. Фірмова система охолодження Cyclone Thermal Design суттєво допомагає гарним можливостям розгону, але вона ж створює досить відчутний рівень шуму при роботі.

До переваг, які має відеокарта MSI Radeon HD R6850 Cyclone Power Edition/OC можна віднести: використання повнорозмірного роз’єму DisplayPort 1.2 з підтримкою до 2-х дисплеїв через хаб; HDMI 1.4, що дозволяє користувачу скористатися технологією передачі 3D-зображення; підтримку нових технологій OpenGL 4.1 і AMD HD3D; технологій AMD Eyefinity і AMD EyeSpeed. Як наслідок використання повнорозмірних роз’ємів підключення пристроїв виводу зображення, у відеокарти MSI Radeon HD R6850 Cyclone Power Edition/OC стало менше на один роз’єм DisplayPort 1.2, що зменшує загальну кількість дисплеїв до 4, які підключаються, на відміну від 6 у «референсного» зразка. Таке технічне рішення також сприяє зменшенню кількості необхідних перехідників у комплекті поставки, що здешевлює загальну вартість продукту.

Взагалі, у компанії MSI вийшов гідний продукт з гарним розгоном і стабільною роботою на підвищених частотах. Відеокарта MSI Radeon HD R6850 Cyclone Power Edition/OC зможе порадувати свого власника, як високою продуктивністю, так і продуманою функціональністю.

Переваги:

  • Гарна ефективність системи Cyclone Thermal Design;
  • Використання більш надійних і стабільних елементів на текстоліті плати;
  • Гарні здібності до ручного розгону, керування напругою GPU, відеопам'яті, VDDCI;
  • Підтримка HDMI 1.4 для технології передачі 3D-стереозображення;
  • Наявність DisplayPort 1.2 з підтримкою до 2 дисплеїв через хаб;
  • Підтримка технології ATI Eyefinity з підключенням до 4 дисплеїв;
  • Підтримка DirectХ 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1 і AMD HD3D;
  • Збільшена швидкість обробки геометрії і тесселяції в порівнянні з 5800-ю серією.

Недоліки:

  • Відчутний рівень шуму системи Cyclone Thermal Design у режимі Performance;
  • Мінімально необхідна комплектація.

tested_250x250_en.gif

Автори: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо українському представництву компанії MSI за надану для тестування відеокарту.

Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 18-01-2011
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram