Огляд відеокарти Leadtek WinFast GeForce 210 з 512 MБ DDR3
03-04-2010
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Leadtek WinFast GeForce 210 512 MB DDR3 характеризується цілком очікуваним рівнем швидкодії. Однак встановлена швидкісна пам'ять стандарту DDR3 дозволяє їй на рівні конкурувати з більш дорогими рішеннями та випереджати відеокарти попереднього покоління. Слабким місцем адаптерів на базі GeForce 210 є вузька шина, яка сильно обмежує продуктивність відеокарти в додатках і іграх, що активно використовують відеопам'ять. Позиціонувати Leadtek WinFast GeForce 210 512 MB DDR3, як альтернативу вбудованому відео, буде не зовсім коректно. Швидше за все, даний графічний прискорювач можна порекомендувати невимогливим геймерам, що мають у своєму розпорядженні монітори з порівняно низькою роздільною здатністю і користувачам, які збирають домашній медіацентр.
Ефект від використання DDR3
Для максимально коректного визначення ефективності використання на прискорювачах з GeForce 210 відеопам'яті стандарту DDR3 ми взяли прискорювач, що працює на еталонних частотах, з DDR2 від цього ж виробника.
І ось який був отриманий результат:
Тестовий пакет |
Leadtek GeForce 210 512 MB DDR2 |
Leadtek GeForce 210 512 MB DDR3 |
Приріст продуктивності, % | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
2220 |
3334 |
50,18 |
SM2.0 Score |
789 |
1199 |
51,96 | |
HDR/SM3.0 Score |
760 |
1156 |
52,11 | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
713 |
1136 |
59,33 |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
28,3 |
35,8 |
26,50 |
2048x1536 |
18,7 |
23,6 |
26,20 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
22,7 |
31,4 |
38,33 |
2048x1536 |
14,4 |
20,1 |
39,58 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
11,06 |
15,04 |
35,99 |
1600x1200 |
8,10 |
11,14 |
37,53 | |
2048x1536 |
5,25 |
7,43 |
41,52 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
10,05 |
13,67 |
36,02 |
1600x1200 |
7,36 |
10,11 |
37,36 | |
2048x1536 |
4,78 |
6,70 |
40,17 | |
Call Of Juarez DirectХ 10 Benchmark, 1600x1200, fps |
Low |
7,30 |
11,30 |
54,79 |
Balanced |
3,80 |
5,90 |
55,26 | |
High |
3,00 |
4,80 |
60,00 | |
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
6,03 |
8,16 |
35,32 |
1600x1200 |
4,22 |
5,80 |
37,44 | |
2048x1536 |
2,55 |
3,66 |
43,53 | |
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
5,63 |
7,66 |
36,06 |
1600x1200 |
3,95 |
5,49 |
38,99 | |
2048x1536 |
2,40 |
3,47 |
44,58 | |
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
4,22 |
6,24 |
47,87 |
1600x1200 |
3,04 |
4,63 |
52,30 | |
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
3,91 |
5,87 |
50,13 |
1600x1200 |
2,80 |
4,35 |
55,36 | |
Company of Heroes, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x, fps |
1280x1024 |
10,6 |
13,8 |
30,19 |
1600x1200 |
7,2 |
9,5 |
31,94 | |
2048x1536 |
3,8 |
5,6 |
47,37 | |
Devil May Cry 4, DirectХ10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps |
Scene1 |
10,4 |
15,6 |
49,95 |
Scene2 |
7,2 |
10,2 |
41,76 | |
Scene3 |
13,0 |
18,9 |
45,23 | |
Scene4 |
8,81 |
12,66 |
43,70 | |
World in Conflict, Maximum Quality, fps |
1280x1024 |
4,0 |
7,0 |
75,00 |
1600x1200 |
3,0 |
5,0 |
66,67 | |
2048x1536 |
1,0 |
3,0 |
200,00 | |
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
7,30 |
10,67 |
46,16 |
1600x1200 |
6,02 |
8,76 |
45,51 | |
2048x1536 |
4,45 |
6,40 |
43,82 | |
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
5,59 |
8,62 |
54,20 |
1600x1200 |
4,27 |
6,74 |
57,85 | |
2048x1536 |
2,89 |
4,69 |
62,28 |
Проаналізувавши результати, можна зробити однозначний висновок, що використання пам'яті стандарту DDR3 дає значне збільшення швидкодії. Середній приріст рівний 45%, а різниця в ціні мінімальна та коливається в межах 4-8 $, що складає близько 13%. Проте, кількість кадрів в секунду, які видає Leadtek WinFast GeForce 210 512 MB DDR3 у сучасних іграх, не можна назвати іграбельним, тому ефект від пам'яті DDR3 не такий вже і значний.
Розгін Leadtek WinFast GeForce 210 512 MB DDR3
В результаті розгону нам скорилися наступні частоти: графічне ядро - 640 МГц (+51 МГц або +8,65%), шейдерний домен - 1566 МГц (+164 МГц або +11,69%) і чіпи пам'яті ефективна частота - 1906 МГц (+326 МГц або +20,63%). Розглянутий відеоадаптер демонструє досить скромні результати розгону, виключенням стала тільки відеопам'ять, що не дивно, тому що тут використовуються швидкі чіпи Hynix. Подивимося, як такі результати розгону вплинуть на продуктивність.
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
3334 |
3888 |
16,62 |
SM2.0 Score |
1199 |
1398 |
16,60 | |
HDR/SM3.0 Score |
1156 |
1365 |
18,08 | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
1136 |
1339 |
17,87 |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
35,8 |
40,7 |
13,69 |
2048x1536 |
23,6 |
26,7 |
13,14 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
31,4 |
35,9 |
14,33 |
2048x1536 |
20,1 |
23,0 |
14,43 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
15,04 |
16,97 |
12,83 |
1600x1200 |
11,14 |
12,65 |
13,55 | |
2048x1536 |
7,43 |
8,56 |
15,21 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
13,67 |
15,71 |
14,92 |
1600x1200 |
10,11 |
11,65 |
15,23 | |
2048x1536 |
6,70 |
7,75 |
15,67 | |
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
8,16 |
9,24 |
13,24 |
1600x1200 |
5,80 |
6,59 |
13,62 | |
2048x1536 |
3,66 |
4,23 |
15,57 | |
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
7,66 |
8,79 |
14,75 |
1600x1200 |
5,49 |
6,30 |
14,75 | |
2048x1536 |
3,47 |
3,99 |
14,99 | |
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
6,24 |
7,18 |
15,06 |
1600x1200 |
4,63 |
5,35 |
15,55 |
Схоже, ще більш швидка пам'ять позитивно позначилася на результатах в іграх і синтетичних тестах, але, в дійсності, від даного приросту мало користі, тому що повільна апаратна складова відеокарти не дозволяє досягти достатньої потужності, щоб одержати мінімально комфортний рівень іграбельності.
Висновки
Графічні прискорювачі на базі NVIDIA GeForce 210, взагалі, можна назвати досить вдалим рішенням. Основне призначення відеокарт даної серії – використання в персональних комп'ютерах, орієнтованих, в першу чергу, на перегляд відео високої чіткості і запуск невимогливих ігор, а наявність всіх затребуваних відеовиходів і низькопрофільний дизайн, плюс підтримка апаратного прискорення відтворення відео, буде корисно при складанні домашнього розважального центру.
Відносно доцільності використання в Leadtek WinFast GeForce 210 512 MB DDR3 більш дорогої та швидкісної пам'яті можна сказати, що тут все залежить від особистих переваг кінцевого споживача. Різниця в ціні не суттєва, однак і ріст швидкодії сумнівний. Якщо модель використання персонального комп'ютера передбачає запуск ігрових додатків, то зупиніть свій вибір саме на варіанті з пам'яттю стандарту DDR3. Проте, якщо ігри запускати не передбачається, то можна трохи заощадити, взявши відеокарту з більш повільною пам'яттю.
Переваги:
- підтримка всіх сучасних технологій від компанії NVIDIA;
- тиха і ефективна система охолодження;
- підтримка інтерфейсу HDMI 1.3a;
- наявність вбудованого звукового кодека;
- низькопрофільне виконання;
- використання швидкої пам'яті DDR3.
Недоліки:
- дуже низький рівень продуктивності в іграх;
- використання активної системи охолодження.
Автор: Андрій Ланговой
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надані для тестування відеокарти.
Дякуємо компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO і ZOTAC за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 03-04-2010
Підписатися на наші канали | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |