Огляд і тестування відеокарти HIS Radeon HD 6670 Fan 1GB GDDR5
31-05-2011
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Отже, подивимося на результати тестів, що дозволяють нам відповісти на поставлені питання. По-перше, відеокарта HIS 6670 Fan 1GB GDDR5, заснована на новому графічному процесорі AMD Radeon HD 6670, в середньому на 20% продуктивніше, ніж попередники, засновані на AMD Radeon HD 5670. При цьому енергоспоживання відеокарти практично не змінилося. На ці ж 20-25% вона швидше і відеокарт, заснованих на AMD Radeon HD 6570 – цілком логічно, якщо врахувати що частота ядра у AMD Radeon HD 6670 на 150 МГц (+23%) вище, ніж у AMD Radeon HD 6570 (800 МГц проти 650 МГц). Якщо казати про конкурентів, то відеокарта HIS 6670 Fan 1GB GDDR5 впевнено обходить рішення на NVIDIA GeForce GT 440, але до рівня прискорювачів на GeForce GTS 450 їй, все-таки, не дотягти.
Розгін
Нам вдалося розігнати відеокарту HIS 6670 Fan 1GB GDDR5 на тестуванні до 900 МГц по ядру (+100 МГц або +12%) і до 1150 МГц по пам'яті (+150 МГц або +15%). Не особливо вражаючий результат, але подивимося як він вплинув на загальну продуктивність.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
8873 |
9725 |
9,60 |
|
GPU Score |
7072 |
7796 |
10,24 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
1818 |
2023 |
11,28 |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
25,8 |
28,0 |
8,60 |
|
1920x1080 |
23,3 |
25,4 |
8,61 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
23,9 |
26,0 |
8,92 |
|
1920x1080 |
21,52 |
23,48 |
9,11 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
42,45 |
46,78 |
10,20 |
|
1920x1080 |
38,83 |
43,00 |
10,74 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
27,76 |
30,72 |
10,66 |
|
1920x1080 |
25,22 |
28,02 |
11,10 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
25,30 |
28,20 |
11,46 |
|
1920x1080 |
22,60 |
25,40 |
12,39 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
22,50 |
25,20 |
12,00 |
|
1920x1080 |
20,20 |
22,60 |
11,88 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
39,32 |
43,32 |
10,17 |
|
1920x1080 |
36,38 |
40,13 |
10,31 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
35,63 |
39,35 |
10,44 |
|
1920x1080 |
32,97 |
36,41 |
10,43 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
16,0 |
18,0 |
12,50 |
|
1920x1080 |
14,5 |
16,0 |
10,34 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
13,00 |
14,00 |
7,69 |
|
1920x1080 |
11,00 |
12,50 |
13,64 | |
Середній приріст продуктивності склав 10%. Цілком очікуваний результат. Враховуючи, що система охолодження як і раніше залишалася досить тихою, можемо відзначити непогану можливість одержати трохи більшу продуктивність, не жертвуючи тишею.
Висновки
Сьогодні ми закінчили розглядати нову лінійку бюджетних графічних процесорів компанії AMD серії Radeon HD 6000. Усі вони продемонстрували гарний набір можливостей і співвідношення продуктивність/енергоспоживання для свого класу. Молодші відеокарти на основі AMD Radeon HD 6450 будуть гарним вибором для безшумних медіацентрів, а більш продуктивні моделі на AMD Radeon HD 6570 і AMD Radeon HD 6670 дозволять за невелику додаткову плату ще насолодитися сучасними іграми, хоча і не на максимальних налаштуваннях. Взагалі, дану серію графічних процесорів з підтримкою DirectХ 11 можна назвати: «Від HD-відео до ігор». Вони утворюють на ринку досить гарно збалансований спектр пропозицій, що дозволяє користувачам «регулювати» якийсь віртуальний повзунок своїх витрат при виборі необхідної продуктивності відеокарти.
Доказом тому є протестована сьогодні відеокарта HIS 6670 Fan 1GB GDDR5, заснована на AMD Radeon HD 6670. При середній вартості таких відеокарт у межах 90$, що всього лише на 10$ (+12,5%) більше середньої ціни на відеокарти на AMD Radeon HD 6570, вона забезпечує приріст продуктивності на цілих 23%, працюючи практично так само тихо. Таким чином, вибір для заощадливих геймерів цілком зрозумілий.
Переваги:
- Підтримка DirectХ 11, AMD Eyefinity, ATI Stream і AMD HD3D;
- Гарне співвідношення ціна/продуктивність/енергоспоживання/функціональність;
- Досить тиха робота системи охолодження.
Недоліки:
- Відсутність аналогового інтерфейсу VGA;
- Займає два слоти в корпусі.
Автор: Петро Носик
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо українському представництву компанії HIS (Hightech Information System Ltd.) за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 31-05-2011
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
