Огляд відеокарти GIGABYTE Radeon HD 4670 512 МБ DDR3
10-04-2009
Ми вже неодноразово розповідали в наших оглядах про відеокарти компанії GIGABYTE, як і про відеоадаптери, побудовані на чіпі ATI Radeon HD 4670, проте мище не мали продукту цього виробника у лабораторії. Цю несправедливість ми постараємося сьогодні виправити. Отже, зустрічайте, герой сьогоднішнього тестування - GIGABYTE Radeon HD 4670 (GV-R467D3-512I).
Відеокарта має графічне ядро RV 730 XT, архітектура якого докладно описана в одному з наших попередніх оглядів моїм шановним колегою, і повторюватися, я думаю, особливого сенсу немає. Тому перейдемо до технічних характеристик продукту.
Специфікація
|
Виробник і модель |
GIGABYTE GV-R467D3-512I |
|
Графічне ядро |
AMD ATI Radeon HD 4670 (RV 730 XT) |
|
Конвеєра |
320 уніфікованих потокових |
|
Підтримувані API |
DirectХ 10.1 (Shader Model 4.1) |
|
Частота ядра (шейдерного домену), МГц |
750 |
|
Об'єм (тип) пам'яті, МБ |
512 (GDDR3) |
|
Реальна (ефективна) частота пам'яті, МГц |
1000 |
|
Шина пам'яті |
128 біт |
|
Стандарт шини |
PCI Express 2.0 X16 |
|
Виходи |
DVI-I, HDMI, VGA ( D-Sub) |
|
Підтримка HDCP |
Є |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати з: |
|
Сайт виробника |
Згідно специфікації, карта має частоту ядра 750 МГц, ефективну частоту пам'яті GDDR3 2000 МГц, а її об'єм 512 МБ, що характерно для продуктів даної лінійки. Карта має вісім сучасних інтерфейсів підключення та підтримує DirectХ 10.1, OpenGL 2.0, а також апаратне декодування відео, що говорить про позиціонування її як доступну відеокарту для користувачів не занадто захопленими сучасними іграми, однак бажаючими дивитися відео високої роздільної здатності.
Тепер давайте подивимося, що ж приготувала для нас GIGABYTE.
Упаковка та комплектація
Відеокарта впакована в картонну коробку невеликого розміру, з якої на нас дивиться приваблива і «до зубів» збройна дівчина, у збруї із золотим орнаментом. До речі кажучи, таке оформлення традиційно для всіх рішень серії Radeon HD 4000, і щоб не переплутати яку з цих войовниць забрати з крамниці додому на коробці нанесена виликими літерами назва графічного ядра та зазначені об'єм і тип використовуваної пам'яті. Тут же виділена наявність HDMI-інтерфейсу підключення, як одне з основних переваг цього продукту.
На звороті продубльована інформація про відеоадаптер, зазначена модель, а також більш докладно описані всі технічні характеристики і технології властиві цій лінійці.
Всередині коробки маємо: коротке керівництво, яке на обкладинці має те ж зображення що й на коробці, також присутня інструкція, диск з драйверами і програмним забезпеченням та перехідник з DVI на D-Sub. Ну й, звичайно ж, сама відеокарта.
Відверто кажучи, комплектація не блищить багатством і розкішшю, але в продуктів даного цінового діапазону це стало стандартом «де факто».
Графічний адаптер виконаний на текстоліті синього кольору, що традиційно для продуктів GIGABYTE, і має не велику за сьогоднішніми мірками систему охолодження.
Чіпи пам'яті на звороті позбавлені будь-яких радіаторів, що може перешкодити їх серйозному розгону, але не повинно заважати роботі в номінальному режимі.
Згідно специфікації, карта має практично всі сучасні роз’єми підключення (ліворуч на право: HDMI, D-Sub, DVI-I), що дає користувачу волю вибору використовуваного пристрою відображення інформації.
Система охолодження складається з алюмінієвого радіатора, що кріпитися до плати чотирма гвинтами та вентилятора з двоконтактним роз’ємом. Швидкість обертання такого вентилятора неможливо регулювати. Трохи забігаючи вперед, відзначимо, що шум видаваний системою охолодження, хоча і не занадто великий, але чітко чутний на фоні роботи системного блоку.
Зі знятою системою охолодження відеокарта виглядає досить звично. Зате тепер бачимо, що за собою приховує чорний алюміній.
Кристал обернутий на 45° щодо зеленої основи, на ньому красується логотип ATI Radeon, а також номер партії та країна виробник. Нагадаємо, що працює цей GPU на частоті 750 МГц та має у своєму арсеналі 320 уніфікованих потокових процесорів. Обмін даними з відеопам'яттю здійснюється за допомогою 128-разрядного інтерфейсу.
Пам'ять об'ємом 512 МБ, встановлена на відеокарті, випущена компанією SAMSUNG і має час вибірки 1 нс (відповідає тактовій частоті 1000 МГц або ефективній частоті 2000 МГц).
За допомогою утиліти GPU-Z можна визначити реальні технічні характеристики та зрівняти їх із заявленими виробником.
Для моніторингу «життєвих» показників відеокарти в реальному часі ми скористалися всіма улюбленою утилітою Riva Tuner, що створив Олексій Ніколайчук, за що йому дякуємо.
Як видно з показань цих утиліт, частоти чіпа та пам'яті повністю відповідають специфікації, а температура ядра становить 77°С при повному завантаженні графічного процесора, що говорить про достатню ефективність використовуваного кулера, був би він тільки трохи тихіше.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
| Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Як і слід було сподіватися, великої різниці між відеокартами на Radeon HD 4670 з 512 МБ пам'яті на борті не спостерігається, хоча звичайно рішення від GIGABYTE і ASUS. як правило, займають лідируючі позиції, чого не скажеш про Force3D, яка разом з Sapphire займають більш низькі місця в рейтингу серед тестуємих прискорювачів. У порівнянні з GeForce 9600 GSO у багатьох додатках можна бачити рівні результати, але в деяких тестах чіп від NVIDIA показує свою силу, впевнено обходячи Radeon.
А тепер подивимося, на що може розраховувати користувач при розгоні тестуємої відеокарти.
Розгін
При розгоні все тією ж утилітою Riva Tuner нам вдалося досягти частот ядра 810 МГц, і пам'яті 1138,5 МГц (ефективна частота 2277 МГц), розгін склав 60 МГц (+8%) по ядру і 138,5 МГц (+13,85%) по пам'яті. Розгін цілком звичайний для карт цієї серії, але подивимося скільки потужності це добавить у тестових додатках.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
3DMark Score |
8461 |
9319 |
10,14 | |
|
SM2.0 Score |
2872 |
3195 |
11,25 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
3498 |
3893 |
11,29 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
3871 |
4381 |
13,17 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
74,7 |
83,2 |
11,38 |
|
2048x1536 |
50,8 |
56,1 |
10,43 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
81,2 |
90,9 |
11,95 |
|
2048x1536 |
56,7 |
63,6 |
12,17 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
42,60 |
46,71 |
9,65 |
|
1600x1200 |
31,55 |
34,94 |
10,74 | |
|
2048x1536 |
21,13 |
23,37 |
10,60 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
37,92 |
41,93 |
10,57 |
|
1600x1200 |
28,50 |
31,54 |
10,67 | |
|
2048x1536 |
18,90 |
20,96 |
10,90 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
28,94 |
32,08 |
10,85 |
|
1600x1200 |
21,03 |
23,35 |
11,03 | |
|
2048x1536 |
13,69 |
15,24 |
11,32 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
23,93 |
26,41 |
10,36 |
|
1600x1200 |
18,32 |
20,35 |
11,08 | |
|
2048x1536 |
12,05 |
13,47 |
11,78 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
17,32 |
19,17 |
10,68 |
|
1600x1200 |
13,00 |
14,44 |
11,08 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
13,80 |
15,27 |
10,65 |
|
1600x1200 |
11,04 |
12,28 |
11,23 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
33,90 |
36,51 |
7,70 |
|
1600x1200 |
28,72 |
31,18 |
8,57 | |
|
2048x1536 |
21,02 |
23,23 |
10,51 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
23,35 |
25,79 |
10,45 |
|
1600x1200 |
17,99 |
21,14 |
17,51 | |
|
2048x1536 |
11,92 |
12,93 |
8,47 | |
Продуктивність збільшилася в середньому на 11,3%. Звертаю увагу читачів на те, що приріст продуктивності вище, ніж приріст частоти ядра при розгоні, видимий розгін підсистеми пам'яті відіграє не менш важливу роль і зневажати ним не варто.
Висновки
Сьогодні ми познайомилися з продуктом компанії GIGABYTE, заснованому на графічному ядрі ATI Radeon HD 4670, у якого є свої плюси та мінуси. Почнемо з плюсів. Продукція GIGABYTE давно зарекомендувала себе як надійна і якісна техніка, і ця відеокарта не виключення. Серед розглянутих нами екземплярів, побудованих на чіпі Radeon HD 4670, вона займає лідируючі позиції щодо продуктивності. Відеокарта оснащена всіма сучасними портами підключення пристроїв відображення інформації, і система, у якій вона працює, цілком може виконувати функції повноцінного домашнього медіацентру. Тепер про мінуси. На жаль, для здешевлення продукту, компанія виробник заощадила на комплектації та системі охолодження, оснастивши пристрій вентилятором без регулювання швидкості обертання, що створює шум помітний на фоні роботи системного блоку. Крім того, на відеокарті даного цінового діапазону спірна необхідність наявного HDMI роз’єму підключення, з огляду на вартість пристроїв відображення оснащених подібним цифровим інтерфейсом, значно більш логічним було б залишити аналоговий TV вихід і додати в комплект перехідник з DVI-I на HDMI, так само і замість D-Sub було б приємніше бачити другий DVI-I з відповідним перехідником аналогового підключення монітора. І останнє, у цьому ціновому сегменті хотілося б одержати продукт від ATI, який зміг би скласти більш впевнену конкуренцію GeForce 9600 GSO і GeForce 8800 GТ, що стрімко дешевшають та вже зараз зустрічаються за ціною близько 100 $ США.
Автор: Олександр Красін
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Опубліковано : 10-04-2009
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
