Огляд відеокарти ASUS Turbo GeForce RTX 2060: турбіну замовляли?
29-07-2019
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Тестована відеокарта цілком очікувано випередила версії NVIDIA GeForce GTX 1660 і NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti - в середньому на 41,9% (36,8% в Full HD) і 19,5% (17,5% в Full HD) відповідно. І якщо в першому разі все і так зрозуміло (відеокарти NVIDIA GeForce GTX 1660 і NVIDIA GeForce RTX 2060 явно належать до різних вагових категорій), то ось друге порівняння вже змушує задуматися про оптимальний вибір.
На сьогоднішній день ціна на ASUS Turbo GeForce RTX 2060 коливається в межах $430, тоді як відеоадаптери на базі NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti від тієї ж ASUS стоять на $60 - 100 дешевше. Багато це чи мало - нехай кожен вирішує сам. Але на наш погляд, в реаліях сучасного геймдеву, коли більшість розробників ігор уже давно викреслили слово «оптимізація» зі свого словника, варто мати запас продуктивності. Особливо якщо відеокарта купується на декілька років.
Також не варто забувати, що у моделей лінійки NVIDIA GeForce GTX 16xx немає ядер RT і Tensor, тому з трасуванням променів вони справляються гірше, а підтримка DLSS і зовсім відсутня.
Одним словом, ASUS Turbo GeForce RTX 2060 є відмінним варіантом для ігор у форматі Full HD з можливістю помацати сучасні технології. Якщо ж відеокарта купується під великі роздільності, то все ж варто придивитися до більш продуктивних рішень з серії NVIDIA GeForce RTX 2070 і вище. Наприклад, розігнана GeForce RTX 2070 виривається вперед на 24,4% (16,33% в Full HD), а GeForce RTX 2070 SUPER - на 36,5% (27,4% в Full HD).
Енергоспоживання системи з ASUS Turbo GeForce RTX 2060 досягло 321 Вт, що можна порівняти з показниками аналогічних рішень на тому ж GPU.
За традицією завершують блок тестів результати продуктивності при майнінгу:
|
Тест |
ASUS Turbo GeForce RTX 2060 |
|||
|
DaggerHashimoto (Claymore), MH/s |
26.962 |
35.787 |
36.101 |
50.091 |
|
Equihash (excavator), H/s |
423.553 |
518.909 |
667.634 |
842.211 |
Розгін
Відеокарта ASUS Turbo GeForce RTX 2060 порадувала своїм розгінним потенціалом. Базову частоту графічного ядра вдалося підвищити на 10,3% (з 1 365 до 1506 МГц), а динамічну - на 8,4% (з 1680 до 1821 МГц). Оверклокінг пам'яті склав 8,6% (15208 МГц проти стандартних 14000 МГц).
Для досягнення таких показників досить було збільшити значення Power Limit до 115%. У результаті трохи зросла напруга на GPU (на 6 - 38 мВ) і загальне енергоспоживання відеокарти (25 Вт).
При цьому встановлена система охолодження без проблем впоралася з додатковим навантаженням. Піднявши швидкість вентилятора до 2500 об/хв, ми домоглися стабільних 65°С в стрес-тесті. У реальних умовах експлуатації можна буде обійтися більш низькими значеннями.
Результати приросту продуктивності внаслідок ручного розгону зведені в таблиці нижче:
|
Тест |
Режим |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст, % |
|
Futuremark 3DMark, Fire Strike, Score |
1920x1080, Ultra |
17708 |
18972 |
7,1 |
|
Futuremark 3DMark, Fire Strike, Graphics score |
1920x1080, Ultra |
19222 |
20958 |
9,0 |
|
Futuremark 3DMark, Fire Strike, Combined score |
1920x1080, Ultra |
9760 |
10306 |
5,6 |
|
Metro Exodus |
1920x1080, Ultra, avg fps |
57,7 |
62,3 |
8,0 |
|
Tom Clancy's The Division 2 |
1920x1080, Very High, avg fps |
88 |
97 |
10,2 |
|
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands |
1920x1080, Very High, avg fps |
91,3 |
97,9 |
7,2 |
|
Shadow of the Tomb Raider |
1920x1080, Ultra, DX 12, avg fps |
92 |
102 |
10,9 |
|
World of Tanks 1.4.0.0 |
1920x1080, Ultra, avg fps |
174,2 |
188,4 |
8,2 |
|
Total War: Three Kingdoms |
1920x1080, Ultra, avg fps |
67,6 |
73 |
8,0 |
|
Середня різниця |
8,2 |
|||
У кінцевому підсумку швидкодія в сучасних іграх збільшилася на 8,2%, що є хорошим бонусом при покупці ASUS Turbo GeForce RTX 2060.
Підсумки
Як правило, при виборі відеокарти користувачі скептично ставляться до рішень з системами охолодження на основі відцентрового вентилятора. Як показав огляд моделі ASUS Turbo GeForce RTX 2060 (ASUS TURBO-RTX2060-6G), дуже навіть дарма. По-перше, є можливість заощадити $30 - 40. По-друге, продуктивність і розгінний потенціал знаходиться на тому ж рівні, що і у більш дорогих аналогів. І по-третє, ефективності такого кулера цілком достатньо, щоб утримати температурні і шумові показники в межах норми.
Також до позитивних сторін ASUS Turbo GeForce RTX 2060 варто віднести її габарити. У комп'ютері відеокарта займає всього два слоти, і її зручно використовувати в обчислювальних серверах, конфігураціях для майнінгу або інших промислових рішеннях. Та й звичайні комп'ютерні корпуси часто сконструйовані так, що найбільш відповідним варіантом є пряме відведення тепла за межі ПК.
Однак купуючи ASUS Turbo GeForce RTX 2060, варто мати на увазі два аспекти: у неї немає пасивного режиму роботи, а при підвищених швидкостях вентилятор почне видавати характерне завивання. Якщо це вас не бентежить, то можете сміливо брати цю модель. Вона є відмінним вибором для ігор в роздільній здатності Full HD, але коштує дешевше, ніж її дво- і трьохвентиляторні аналоги.
Переваги:
- ефективна система охолодження;
- вентилятор на подвійному шарикопідшипнику із захистом від пилу;
- викид нагрітого повітря здійснюється за межі корпуса ПК;
- хороший розгінний потенціал;
- безкоштовна (правда, обмежена за часом) підписка на ігрові сервіси від ASUS;
- більш низька вартість, ніж у аналогів з традиційною системою охолодження.
Особливості:
- немає пасивного режиму роботи;
- відсутність роз'ємів DVI і USB Type-C;
- немає захисної пластини на звороті.
Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Лілія Масюк
Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб'ютору продукції ASUS, за надану для тестування відеокарту
Опубліковано : 29-07-2019
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
