Огляд і тестування відеокарти ASUS GeForce GTX 970 TURBO OC
23-04-2016
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для початку давайте порівняємо рівень продуктивності ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5 із сусідками по лінійці в особі модифікацій NVIDIA GeForce GTX 960 і NVIDIA GeForce GTX 980. Як бачимо, EVGA GeForce GTX 960 4GB SC GAMING з аналогічним об’ємом відеопам'яті та високим заводським розгоном виявилася позаду в середньому на 31,4% у всіх тестах (34,1% в Full HD-бенчмарках). А от ASUS Turbo GeForce GTX 960 з 2 ГБ GDDR5 і меншим розгоном відстала в середньому на 35,7% у всіх тестах і на 34,3% у бенчмарках з роздільною здатністю Full HD. У свою чергу ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC цілком очікувано вирвалася вперед уже на 17,4% (13,1% при Full HD). У всіх випадках ключову роль відіграє тип використовуваного графічного процесора та кількість структурних блоків у ньому – чим вона вища, тим кращий результат.
Що ж стосується моделей від AMD, то найяскравіше виглядає порівняння із AMD Radeon R9 390 і AMD Radeon R9 390X, які виділяються більш високою вартістю. HIS R9 390 IceQ X2 OC 8GB виявилася позаду в середньому на 3,8% (в Full HD розрив збільшується до 8,4%), тоді як ASUS STRIX R9 390X вирвалася вперед у середньому на 7% (в Full HD її перевага зменшується до 1,3%). Як бачимо, у два рази більший об’єм відеопам'яті не так вже й багато вирішує.
Також виділимо відмінну енергоефективність даної відеокарти: споживання тестової системи з ASUS Turbo GTX 970 не перевищувало 300 Вт. Найяскравіше дана перевага проглядається в порівнянні з моделями від AMD, де при максимальному навантаженні різниця досягає 160 - 190 Вт.
У підсумку за продуктивністю та енергоефективністю до ASUS GeForce GTX 970 TURBO OC (TURBO-GTX970-OC-4GD5) немає ніяких претензій. Як і раніше, модифікації NVIDIA GeForce GTX 970 є відмінним вибором для складання ігрових систем високого рівня, особливо якщо ви поки ще фінансово не готові до купівлі куди дорожчих NVIDIA GeForce GTX 980 і NVIDIA GeForce GTX 980 Ti.
Розгін
За допомогою утиліти ASUS GPU Tweak II 1.1.8.3 вдалося підвищити напругу на GPU з 1062 до 1075-1150 мВ, що допомогло розігнати графічний процесор з 1089 до 1292 МГц. Приріст склав 23% щодо еталонного значення моделі NVIDIA GeForce GTX 970 (1050 МГц) і 18,6% щодо номінальної частоти ASUS Turbo GTX 970. З урахуванням роботи технології NVIDIA GPU Boost 2.0 швидкість графічного процесора склала в середньому 1431 МГц, що суттєво вище показника 1228 МГц. Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до 8056 МГц (приріст 14,9% щодо еталонного значення).
У процесі розгону швидкість обертання вентилятора була примусово встановлена на максимум. У такому режимі температура графічного ядра не перевищувала 67°С, тобто залишається істотний запас до критичних 98°С, але рівень шуму стає некомфортним. Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Tomb Raider |
3840x2160 |
30,5 |
36,2 |
18,7 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
26,9 |
31,8 |
18,2 |
|
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
25,1 |
29 |
15,5 |
|
Alien: Isolation |
3840x2160 |
46,7 |
54,1 |
15,8 |
|
Futuremark 3D Mark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
10290 |
11774 |
14,4 |
|
Graphics score |
11382 |
13230 |
16,2 |
|
|
Combined score |
4250 |
4904 |
15,4 |
|
|
GRID Autosport |
1920x1080 |
116,7 |
134,4 |
15,2 |
|
Hitman: Absolution |
1920x1080 |
75,8 |
84,4 |
11,3 |
|
Dying Light |
1920x1080 |
72,6 |
84,2 |
16,0 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
117,5 |
133,1 |
13,3 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
3436 |
3792 |
10,4 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
83,3 |
96,7 |
16,1 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
64,6 |
73,8 |
14,2 |
|
Середній приріст |
15,1 |
|||
В остаточному підсумку нам вдалося досягнути у середньому 15,1% приросту в частоті зміни кадрів, що є хорошим результатом і дозволяє ASUS GeForce GTX 970 TURBO OC збільшити відрив від конкурентних аналогів.
Висновки
Давайте підведемо комплексні підсумки огляду та тестування відеокарти ASUS GeForce GTX 970 TURBO OC (ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5). До переваг цієї моделі слід зарахувати використання неординарного дизайну, надійної елементної бази Super Alloy Power, одного 8-контактного роз’єму додаткового живлення PCIe замість стандартних двох 6-контактних, а також високі показники продуктивності й енергоефективності. Декому може пригодитися і модифікований набір зовнішніх інтерфейсів, у якому замість двох DisplayPort встановлений один DVI-D.
А от до неоднозначних моментів ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5 можна віднести систему охолодження. З одного боку, вона в цілому справляється з охолодженням графічного процесора та пам’яті. Навіть дозволяє виконувати їхній розгін. До того ж така СО відмінно проявить себе в компактних корпусах і при щільному розташуванні компонентів, адже вона не вимагає великого простору для захоплення повітря і направляє гарячий потік за межі корпусу. З іншого боку – кулер DirectX II моделі ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 може похвалитися більш масивною і багатою конструкцією, яка дозволяє ефективніше відводити тепло. Що із цього потрібніше – кожен вибере для себе сам, головне, що ASUS такий вибір надала.
Переваги:
- висока продуктивність;
- наявність заводського розгону;
- оригінальна система охолодження зі стильним дизайном;
- використання одного 8-контактного роз’єму PCIe для підключення додаткового живлення замість двох 6-контактних;
- хороший розгінний потенціал графічного ядра та відеопам'яті;
- надійна елементна база Super Alloy Power;
- можливість використання корисного ПЗ ASUS GPU Tweak і XSplit Gamecaster;
- подарунок для новачків гри World of Warships.
Особливості:
- модифікований набір інтерфейсної панелі.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенду обладнання.
Все цены на Asus+GeForce+GTX+970+TURBO-GTX970-OC-4GD5Опубліковано : 23-04-2016
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
