Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2016 > ASUS R9390X-DC2-8GD5

Огляд і тестування відеокарти ASUS R9390X-DC2-8GD5

17-02-2016

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4

Процесор AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнська плата MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативна пам'ять 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопичувачі GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блок живлення be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монітор ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD)
Операційна система Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1
Мишка + килимок та клавіатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow
Порівняти Radeon R9 390X 8GB GDDR5 ASUS DirectCU II з
Огляд Radeon R9 390 8GB GDDR5 HIS IceQ X2 OC
Огляд Radeon R9 Nano 4GB HBM AMD
Огляд GeForce GTX 980 Ti 6GB GDDR5 GIGABYTE G1 GAMING
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps Lost Planet 2 Benchmark LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles) Unreal Engine 4 Elemental DX12 Tech Demo Battlefield 4 Crysis 3 Tomb Raider Futuremark 3DMark  v1.4.778 3840x2016, Fire Strike Ultra Futuremark 3DMark  v1.4.778 1920x1080, Fire Strike Alien: Isolation GRID Autosport Hitman: Absolution BioShock Infinite World of Tanks 0.9.5 Dying Light v.1.6.1 GTA V v.1.0.350.2 Mad Max v.1.0.1.1 Project CARS v.4.0 The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 System's Power Consumption, W

Порівняння ми почали з відеокартою на основі AMD Radeon R9 390. Тестовій новинці вдалося випередити її в середньому на 10% завдяки більшій кількості потокових процесорів (2816 проти 2560) і текстурних блоків (176 проти 160). При цьому варто відзначити, що порівнювана версія AMD Radeon R9 390 має заводський розгін GPU (з 1000 до 1050 МГц), у той час як героїня даного огляду працює на еталонних частотах.

У свою чергу AMD Radeon R9 Nano уже виявилася попереду в середньому на 6%. У першу чергу це зумовлено використанням HBM-пам'яті з більш широкою шиною обміну даними (4096 проти 512 біт), а також більшою кількістю універсальних шейдерних процесорів (4096 проти 2816) і текстурних блоків (256 проти 176).

Порівняння ASUS R9390X-DC2-8GD5 із продукцією компанії NVIDIA закінчилося з перевагою на рівні 11% на користь NVIDIA GeForce GTX 980 і 42% на користь NVIDIA GeForce GTX 980 Ti. При цьому слід зазначити, що обидві моделі компанії NVIDIA помітно дорожчі за тестовий екземпляр.

У цілому продуктивності графічного прискорювача ASUS R9390X-DC2-8GD5 достатньо для запуску всіх новітніх ігор при роздільній здатності Full HD або QHD. Більше того, багато новинок будуть коректно працювати і при роздільній здатності 4K Ultra HD, але в деяких вимогливих проектах необхідно буде знизити налаштування якості, щоб одержати прийнятну швидкість відтворення.

Розгін

ASUS R9 390X (R9390X-DC2-8GD5)

ASUS R9 390X (R9390X-DC2-8GD5)

Розгін здійснювався за допомогою фірмової утиліти ASUS GPU Tweak II 1.1.6.9. При збільшенні значення «Power Limit» напруга на GPU автоматично піднімалася з 1023-1100 мВ до 1086-1100 мВ (залежно від навантаження). Номінальна частота графічного процесора при цьому виросла з 1050 до 1115 МГц (приріст склав 6,2%). Частота відеопам'яті була збільшена з 1500 до 1663 МГц, що є досить хорошим результатом (приріст 10,9%).

ASUS R9 390X (R9390X-DC2-8GD5)

У процесі розгону швидкість обертання вентиляторів системи охолодження була зафіксована на максимумі, а температура GPU при цьому не перевищувала 81°С. Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Tomb Raider

3840x2160

38,4

40,6

5,7

The Witcher 3: Wild Hunt

3840x2160

30,6

32,4

5,9

Grand Theft Auto V

3840x2160

29,7

30,9

4,0

Alien: Isolation

3840x2160

56,3

59,3

5,3

Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike

Score

11701

12365

5,7

Graphics score

13119

13931

6,2

Combined score

4938

5207

5,4

GRID Autosport

1920x1080

129,3

136,7

5,7

Hitman: Absolution

1920x1080

80,3

82,8

3,1

Dying Light

1920x1080

66,1

69,5

5,1

BioShock Infinite

1920x1080

126

132

4,8

LuxMark v2.0

Score

3759

3944

4,9

Battlefield 4

1920x1080

81

85,6

5,7

Crysis 3

1920x1080

72,2

76,6

6,1

Середній приріст

5,3

Середній приріст продуктивності склав 5,3%, що не є рекордним результатом, але все-таки додасть ще кілька FPS у вимогливих іграх.

Висновки

Підійшло до кінця наше знайомство з відеокартою ASUS R9 390X (R9390X-DC2-8GD5). Вона обладнана продуктивним графічним процесором AMD Radeon R9 390X із частотою 1050 МГц і 8 ГБ відеопам'яті стандарту GDDR5. Завдяки цьому досягається відмінна продуктивність у сучасних іграх при роздільній здатності 1440р, а в деяких випадках – і при 4K Ultra HD.

Завдяки старанням інженерів компанії ASUS новинка оснащена цифровою 8-фазною підсистемою живлення DIGI+ VRM з надійною елементною базою Super Alloy Power, у яку входять твердотільні конденсатори, МОН-транзистори та дроселі з феритовим осердям. Також відеокарта обладнана продуктивною системою охолодження DirectCU II. Вона складається з п'яти мідних теплових трубок із прямимо контактом з GPU, алюмінієвого радіатора, пластини жорсткості та двох великих вентиляторів різної конструкції (осьової і гібридної). У результаті кулер зміг забезпечити досить ефективне охолодження та помірний рівень шуму при автоматичному режимі роботи під навантаженням.

Із негативних моментів виділимо лише досить велике споживання всіх відеокарт серії AMD Radeon R9 390X, що стосується й моделі ASUS R9390X-DC2-8GD5. Виробник радить використовувати в парі з нею блок живлення потужністю не менше 750 Вт, однак наша тестова система з даним відеоприскорювачем споживала не більше 500 Вт. Яких-небудь інших недоліків у роботі цієї відеокарти нам виявити не вдалося, тому вона стане хорошим вибором для любителя ігор у високій роздільній здатності, обмеженого в коштах.

Переваги:

  • висока продуктивність;
  • цифрова 8-фазна підсистема живлення DIGI+ VRM з елементною базою Super Alloy Power;
  • продуктивна система охолодження DirectCU II із комфортним рівнем шуму;
  • приємний дизайн;
  • можливість прямого вимірювання ключових напруг завдяки спеціальним роз’ємам на друкованій платі;
  • наявність у комплекті корисної фірмової утиліти GPU Tweak II with XSplit Gamecaster.

Особливості:

  • високе енергоспоживання.

excellent-cooling_250x250_en.gif

Автор: Альберт Шаповалов
Переклад: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенду обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 17-02-2016
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram