Огляд і тестування відеокарти ASUS R9270-DC2OC-2GD5 на основі Radeon R9 270
14-11-2013
13-ого листопада 2013 року відбувся анонс наймолодшої відеокарти з індексом «R9» у сімействі AMD Volcanic Islands - AMD Radeon R9 270. Як ви пам'ятаєте, у матеріалі, який стосувався першого знайомства з модельним рядом AMD Volcanic Islands, ми відзначали, що в ньому не знайшлося заміни для досить популярної відеокарти AMD Radeon HD 7850 і згадували про можливості її появи. Саме це й трапилося, оскільки AMD Radeon R9 270 і позиціонується в якості її прямої заміни.
Що ж стосується основних конкурентів, то, як і у випадку з AMD Radeon R9 270Х, анонс AMD Radeon R9 270 спрямований на боротьбу в ціновому сегменті до 200 доларів США з такими відеокартами, як NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost і NVIDIA GeForce GTX 660.
Як видно за даними із прес-релізу, практично у всіх представлених в порівнянні ігрових тестах, AMD Radeon R9 270 суттєво перевершує моделі від компанії NVIDIA. Також відзначимо, що рекомендованою вартістю для даної відеокарти буде цінник 179 доларів США, що в теорії дуже непогано, однак більш докладно про такі аспекти як продуктивність і вартість ми порозмірковуємо трохи пізніше.
Незважаючи на свою доступну вартість, AMD Radeon R9 270 також позиціонується як рішення початкового рівня для гри при роздільній здатності «4К» (3840 х 2160 точок), або на трьох моніторах (технологія AMD Eyefinity) з роздільною здатністю 5760 х 1080 точок.
Також за традицією компанія AMD не перестає відзначати перевагу своїх відеокарт в обчислювальних потужностях в OpenCL-орієнтованих програмних продуктах, що буде корисно при рендерингу та інших обчисленнях.
І, звичайно ж, не можна пройти повз досить нашумілу гру Battlefield 4, де новинка, за заявою компанії AMD, здатна продемонструвати близько 55 – 60 FPS на високих налаштуваннях графіки та роздільній здатності Full HD.
Що стосується технічної специфікації графічного адаптера AMD Radeon R9 270, то вона виглядає наступним чином:
|
Модель |
R9 280X |
R9 270X |
R9 270 |
|
Графічне ядро |
Tahiti XTL |
Curacao XT |
Curacao PRO |
|
Техпроцес, нм |
28 |
28 |
28 |
|
Кількість транзисторів, млрд. |
4,3 |
2,8 |
2,8 |
|
Частота ядра, МГц |
1000 |
1050 |
925 |
|
Кількість шейдерних процесорів |
2048 |
1280 |
1280 |
|
Ефективна частота пам'яті, МГц |
6000 |
5600 |
5600 |
|
Тип пам'яті |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
|
Шина пам'яті, біт |
384 |
256 |
256 |
|
Об'єм пам'яті, ГБ |
3 |
2/4 |
2 |
|
Рекомендована вартість у дол. США |
299 |
199 |
179 |
Як бачимо, компанія AMD вирішила піти найлегшим шляхом, і просто понизивши частоту роботи графічного ядра AMD Radeon R9 270Х до 925 МГц, одержала «нову» відеокарту AMD Radeon R9 270. З одного боку, хід досить спірний, але з іншого боку - у теорії ви можете заощадити 20 доларів США, купивши новинку та розігнавши її до частот більш дорогої відеокарти, одержавши в підсумку AMD Radeon R9 270Х, але трохи дешевше, що ми обов'язково перевіримо у відповідному розділі.
А тепер пропонуємо перейти безпосередньо до знайомства з першою відеокартою, виконаною на основі AMD Radeon R9 270, яка з'явилася в нашій тестовій лабораторії. Мова йде про ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OС.
|
Модель |
ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OC (ASUS R9270-DC2OC-2GD5) |
|
Графічне ядро |
AMD Curacao PRO |
|
Кількість універсальних шейдерних процесорів |
1280 |
|
Підтримувані API та технології |
DirectX 11.2, DirectCompute 11, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, AMD Eyefinity, AMD CrossFireX, AMD HD3D, AMD PowerPlay, AMD PowerTune, AMD Eyespeed, AMD ZeroCore, AMD Mantle, AMD TrueAudio |
|
Номінальна / динамічна частота ядра, МГц |
950 / 975 |
|
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
1400 (5600) |
|
Об'єм пам'яті, ГБ |
2 |
|
Тип пам'яті |
GDDR5 |
|
Ширина шини пам'яті, біт |
256 |
|
Пропускна здатність пам'яті, ГБ/с |
179,2 |
|
Тип шини |
PCI Express 3.0 x16 |
|
Максимальна роздільна здатність |
Цифрова - до 4096 x 2160 Аналогова - до 2048 x 1536 |
|
Інтерфейси виведення зображення |
1 x DVI-D 1 x DVI-I 1 x HDMI 1 x DisplayPort |
|
Підтримка HDCP і декодування HD-відео |
Є |
|
Мінімальні вимоги до блока живлення, Вт |
500 |
|
Розміри з офіційного сайту (виміряні в нашій тестовій лабораторії), мм |
234 х 124 (239 х 125) |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити з сайту компанії ASUS або сайту виробника GPU |
|
Сайт виробника |
Оскільки еталонної версії AMD Radeon R9 270 не існує, то й говорити про відмінності героїні нашого огляду з цілком зрозумілих причин ми не можемо. Відзначимо тільки, що модель ASUS R9270-DC2OC-2GD5 відрізняється від рекомендацій компанії AMD наявністю заводського розгону графічного ядра, яке замість 900 / 925 МГц функціонує на частотах 950 МГц (номінальна) і 975 МГц (динамічна). Також новинка використовує фірмову систему охолодження DirectCU II, якісну елементну базу та цифрову підсистему живлення, однак про них ми поговоримо дещо пізніше, а поки що перейдемо до упаковки та комплекту поставки.
Упаковка та комплектація
Відеокарта ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OC постачається в досить великій картонній коробці з якісною поліграфією, виконаною у фірмовому стилі. Крім найменування компанії виробника та моделі, відзначимо згадування про об'єм і тип використовуваної відеопам'яті, приналежність даного рішення до лінійки «OC» (розігнаних у заводських умовах графічних прискорювачів) і наявність в комплекті поставки утиліти GPU Tweak. У якості основних переваг новинки виступають фірмова система охолодження DirectCU II і якісна елементна база, виконана відповідно до концепції Super Alloy Power. Вона містить у собі твердотільні конденсатори, дроселі з феритовим осердям і конденсатори SAP CAP, що сприяє зменшенню втрат електроенергії та робочих температур, а також збільшенню терміну служби новинки в 2,5 рази.
Зворотна сторона коробки традиційно відведена під трохи докладніший опис переваг, зазначених на лицьовій стороні. Також тут знаходиться схематичне зображення інтерфейсної панелі.
Список системних вимог до комп'ютера, у який планується встановлення відеокарти, розташований на одній із бічних сторін коробки. Виходячи з рекомендацій, блок живлення в такій системі повинен мати потужність не менше 500 Вт і видавати мінімум 24 А по лінії живлення +12В. Що ж стосується додаткового живлення, то модель ASUS R9270-DC2OC-2GD5 вимагає підключення лише одного 6-контактного кабелю PCIe (два 6-контактні для версії AMD Radeon R9 270X).
У комплекті з графічним адаптером ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OC, крім стандартної документації та диска з ПЗ, ми виявили місток AMD CrossFireX і перехідник з DVI на D-Sub. Подібний набір є більш ніж достатнім для подальшої експлуатації цього відеоприскорювача.
Для виведення зображення на тестованій новинці передбачений цілком стандартний набір відеовиходів:
- 1 х DVI-I;
- 1 х DVI-D;
- 1 х HDMI;
- 1 х DisplayPort.
При бажанні підключити аналоговий монітор пропонується скористатися комплектним перехідником.
Підтримуються наступні роздільні здатності:
- цифрова - до 4096 x 2160;
- аналогова - до 2048 x 1536.
Зовнішній вигляд і елементна база
Відеокарта ASUS R9270-DC2OC-2GD5 виконана на досить компактній друкованій платі традиційного для компанії ASUS чорного кольору. Як бачимо, принципи розташування основних елементів дуже схожі з такими для AMD Radeon R9 270X: усі вісім чіпів пам'яті знаходяться на лицьовій стороні, підсистема живлення графічного ядра згрупована в лівій стороні текстоліту, тоді як елементи системи живлення PLL та чіпів відеопам'яті винесені на праву сторону.
Незважаючи на відсутність еталонної відеокарти як такої, можна без сумніву стверджувати, що живлення тестованої новинки виконане за посиленою схемою, яка містить у собі вісім фаз (шість фаз для GPU і по одній для чіпів пам'яті та PLL). Чому ми говоримо про це з такою впевненістю? Все дуже просто, якщо взяти до уваги практично повну ідентичність AMD Radeon R9 270 з AMD Radeon R9 270Х, за винятком робочих частот, а також той факт, що «референсна» AMD Radeon R9 270Х може похвалитися тільки сімома фазами. Таким чином, стає зрозуміло, що вимоги до підсистеми живлення новинки ніяк не можуть бути вищими, ніж в AMD Radeon R9 270Х.
Підсистема живлення графічного ядра реалізована на цифровому ШІМ-контролері DIGI+VRM ASP1215AH. Нагадаємо, що елементна база відеокарти містить у собі твердотільні конденсатори, дроселі з феритовим осердям і конденсатори SAP CAP (концепція Super Alloy Power), що за заявою виробника дозволяє в 2,5 рази продовжити термін служби відеокарти, суттєво підвищивши при цьому ефективність її роботи.
Крім слота PCI Express 3.0 х16, відповідно до рекомендацій AMD, живлення новинки забезпечується через один додатковий 6-контактний роз’єм, розташований на бічній стороні відеокарти. Окремо відзначимо його вдале розташування, яке допомагає зручному підключенню та відключенню додаткового кабелю живлення.
Для реалізації технології AMD CrossFireX модель ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OC
має конектор для встановлення відповідного містка, який дозволяє поєднувати дві відеокарти для спільних розрахунків графічних ефектів.
На звороті друкованої плати звернути увагу можна хіба що на кріпильні гвинти системи охолодження, оскільки чіпи пам'яті та ШІМ-контролер знаходяться на лицьовій стороні.
В основі новинки лежить графічний чіп AMD Curacao PRO, який визначається утилітою GPU-Z версії 0.7.4 як «Pitcairn». Він виготовлений за нормами 28-нм техпроцесу і складається з 1280-ти універсальних шейдерних конвеєрів, 32-х блоків растеризації та 80-ти текстурних блоків. Як ми вже згадували, частота графічного ядра була підвищена щодо рекомендацій AMD і становить 950 МГц (номінальна) і 975 МГц (динамічна).
Пам'ять новинки, загальним об'ємом 2 ГБ, набрана за допомогою 8-и чіпів ємністю 256 МБ кожний, виробництва компанії ELPIDA. Судячи з маркування (W2032BBBG-6A-F) і документації, їхня номінальна частота рівна 6 ГГц, хоча в нашому випадку вона була знижена до 5600 МГц. Це дозволяє сподіватися на хороший розгінний потенціал використовуваних мікросхем. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 256-бітну шину, яка здатна пропускати 179,2 ГБ інформації за секунду.
Система охолодження
Відеокарта зі встановленою системою охолодження DirectCU II займає два слоти розширення та має загальну довжину 239 мм.
Охолоджувач складається з відносно невеликого радіатора, у структурі якого застосовуються 37 алюмінієвих пластин, і двох вентиляторів з діаметром крильчатки 74 мм, закріплених на пластиковому кожусі, який накриває всю конструкцію зверху.
Для рівномірного розподілу тепла по всій площі радіатора застосовуються дві мідні теплові трубки діаметром 8 мм. Відзначимо, що ребра радіатора та теплові трубки покриті шаром нікелю, який покликаний знизити падіння ефективності СО у процесі експлуатації, викликане окисненням металів. Стандартно для кулерів DirectCU II застосовується схема безпосереднього контакту теплових трубок з поверхнею кришки графічного процесора через невеликий шар термопасти.
Як бачимо, основна система охолодження за допомогою спеціального термоінтерфейсу контактує прямо із двома з восьми чіпів пам'яті, у той час як інші шість та силові елементи модуля стабілізації живлення позбавлені додаткового охолодження.
Теплові трубки щільно насаджені на ребра радіатора, але припій між ними відсутній. А до основи трубки прикріплені за допомогою термоклею.
При автоматичному регулюванні швидкості обертання вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 70 градусів, а кулер, судячи з показів моніторингу, працював при цьому на 56% від своєї максимальної потужності. Суб'єктивно рівень шуму можна охарактеризувати як «середній». При цьому він досить комфортний для тривалої роботи біля ПК.
Після примусового збільшення швидкості обертання вентиляторів до максимального рівня, температура GPU опустилася до 60 градусів. Створюваний рівень шуму можна охарактеризувати як «вищий за середній, і не комфортний для тривалого використання». Як завжди нагадаємо, що подібний режим роботи при повсякденному використанні малоймовірний, оскільки частоти обертання лопатей вертушок були підвищені до максимального рівня примусово, винятково для вимірювання «запасу міцності» СО.
При відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра та пам'яті автоматично знижуються, дозволяючи знизити їхнє енергоспоживання й тепловиділення. У такому режимі температура GPU не перевищує 34 градусів, а рівень створюваного шуму досить тихий.
Підводячи підсумок тестування кулера DirectCU II, можна зробити висновок про його хорошу продуктивність і великий запас потужності, який може пригодитися при розгоні та тривалому використанні відеокарти з підвищеними частотами. Що стосується рівня шуму, то при звичайному, повсякденному використанні ви не відчуєте ніякого дискомфорту.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Перш ніж переходити до порівняння продуктивності новинки з конкурентами, відзначимо, що ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP перевершує ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OС у середньому на 5 – 6%, що з урахуванням різниці рекомендованої вартості в 20 доларів США виглядає цілком логічним проміжком між сусідками по продуктовій лінійці.
Говорячи про порівняння новинки з моделями минулого покоління - AMD Radeon HD 7850 і AMD Radeon HD 7870 - то перевага ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OС у частоті зміни кадрів становить в середньому 22% і 4% відповідно.
Що стосується основного конкурента в особі NVIDIA GeForce GTX 660, то графічний адаптер ASUS R9270-DC2OC-2GD5 випереджає її в середньому на 8%.
Якщо врахувати, що роздрібні ціни на моделі, виконані на основі NVIDIA GeForce GTX 660, стартують від 190 доларів США, то модель від AMD з рекомендованою вартістю 179 доларів США виглядає на її тлі цілком непогано. Однак варто уточнити, що показники еталонної версії будуть трохи нижчими, адже ASUS R9270-DC2OC-2GD5 має невеликий заводський розгін частоти GPU.
Також нагадаємо, що якщо NVIDIA GeForce GTX 660 Ti перевершила AMD Radeon R9 270X, то цілком логічно, що вона виявилася продуктивнішою і за AMD Radeon R9 270 у середньому на 8%.
В підсумку міркувати про доцільність вибору між NVIDIA GeForce GTX 660 Ti і AMD Radeon R9 270 немає особливого змісту з урахуванням різниці у вартості практично на 50 доларів США, що досить багато для даного сегменту. З іншого боку, якщо новинка покаже хороший розгінний потенціал, то вона цілком зможе виступити в якості альтернативи NVIDIA GeForce GTX 660 Ti і AMD Radeon R9 270Х для ощадливих користувачів, знайомих із практичними методами оверклокінгу.
Розгін
За допомогою утиліти GPU Tweak версії 2.4.9.2 і підняття напруги на графічному процесорі на 30 мВ, нам вдалося розігнати GPU до 1095 МГц. Приріст склав 18,4% щодо еталонного показника динамічної частоти (925 МГц) моделі AMD Radeon R9 270 і 15,3% щодо номінальної частоти (950 МГц) відеокарти ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OC. Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до 6348 МГц (приріст 13,4% щодо еталонного значення).
Оцінити приріст продуктивності моделі ASUS R9270-DC2OC-2GD5 внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
29021,0 |
31022,0 |
6,9 |
|
GPU Score |
28134,0 |
30715,0 |
9,2 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
8092,0 |
8849,0 |
9,4 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
28,9 |
31,4 |
8,7 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
34,4 |
38,4 |
11,6 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
26,0 |
28,9 |
11,2 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
189,6 |
209,0 |
10,2 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
50,7 |
55,7 |
9,9 |
|
5760x1080, Multi monitor |
18,1 |
19,6 |
8,3 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
98,0 |
108,0 |
10,2 |
|
5760x1080, Multi monitor |
38,0 |
42,0 |
10,5 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
244,4 |
255,1 |
4,4 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
19,5 |
21,2 |
8,7 |
У результаті нам вдалося досягнути в середньому 9% приросту в частоті зміни кадрів у ігрових додатках, що є дуже хорошим показником і дозволяє ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OC практично повністю скоротити відставання від еталонної версії NVIDIA GeForce GTX 660 Ti.
Висновки
Підводячи підсумки нашого знайомства з AMD Radeon R9 270 на прикладі відеокарти ASUS R9 270-DC2OC-2GD5, відзначимо, що фактично перед нами AMD Radeon R9 270X з іншим прошиванням і зниженою частотою роботи графічного ядра. В іншому ж ці дві відеокарти повністю ідентичні. Що стосується продуктивності, то, як і заявляє компанія AMD, новинка дійсно продуктивніша за NVIDIA GeForce GTX 660, що, враховуючи її рекомендовану вартість близько 179 доларів США, робить її відмінною пропозицією на ринку в сегменті до 200 доларів США. На жаль, швидше за все, через обмеження у прошиванні, нам не вдалося розігнати новинку до того рівня, до якого розганяється AMD Radeon R9 270X, однак вона все-таки має досить хороший оверклокерський потенціал, який дозволив нам одержати 9% приріст у продуктивності. У підсумку ви можете трохи заощадити, розігнавши новинку та одержавши частоту зміни кадрів в ігрових додатках, яку демонструє еталонна AMD Radeon R9 270X.
Що стосується безпосередньо самої відеокарти ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OС, то дана модель цілком і повністю заслуговує на увагу ощадливих геймерів, оскільки має відмінну продуктивність, хороший комплект поставки, посилену цифрову підсистему живлення (DIGI+VRM) і якісну елементну базу (Super Alloy Power). Ще відзначимо її хороший розгінний потенціал, а також продуктивну і тиху (в автоматичному режимі) систему охолодження.
У підсумку відеокарта ASUS R9270-DC2OC-2GD5 буде відмінним вибором для ігрової системи середнього рівня.
Переваги:
- хороша продуктивність у своєму сегменті;
- наявність заводського розгону;
- якісна елементна база;
- посилена цифрова підсистема живлення;
- продуктивна та тиха система охолодження DirectCU II;
- хороший розгінний потенціал графічного ядра та відеопам'яті.
Особливості:
- підвищений рівень шуму при максимальній швидкості обертання лопатей вентиляторів.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 14-11-2013
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
