Огляд і тестування відеокарти ASUS R7240-2GD3-L
28-03-2016
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для початку давайте порівняємо рівень продуктивності ASUS R7240-2GD3-L з сусідками за лінійкою в особі модифікацій AMD Radeon R5 230 і AMD Radeon R7 250, які також оснащені 2 ГБ відеопам'яті стандарту GDDR3. Як бачимо, HIS R5 230 Silence 2GB DDR3 залишилася позаду в середньому на 68,1%, тоді як ASUS R7250-OC-2GD3 цілком очікувано вирвалася вперед вже на 21,4%.
Що ж стосується моделей від NVIDIA, а саме модифікацій NVIDIA GeForce GT 720 і NVIDIA GeForce GT 730, ASUS GeForce GT 720 2GB DDR3 відстала від ASUS R7240-2GD3-L в середньому на 41,7%, тоді як EVGA GeForce GT 730 2GB (Low Profile) поступилася в середньому на 18,3%. Гідну конкуренцію може скласти лише модифікація дорожчої NVIDIA GeForce GT 740, яка виявилася попереду в середньому на 7,2%.
А оскільки героїня нашого огляду може розглядатися в якості альтернативи інтегрованій у процесор графіці, ми вирішили порівняти її з Intel HD Graphics 4600 процесора Intel Core i7-4770K і AMD Radeon R7 Graphics (APU AMD A8-7650K). У першому випадку ми отримали 18,5% перевагу ASUS R7240-2GD3-L, тоді як у другому результати були практично ідентичними.
У результаті потужність ASUS R7240-2GD3-L знаходиться на хорошому рівні в своєму ціновому сегменті, однак розраховувати на достатню продуктивність у вимогливих сучасних іграх не варто. Проте низка цікавих ігрових проектів минулих років (наприклад, Battlefield 4, GRID Autosport або BioShock Infinite) можна комфортно запустити навіть при роздільності Full HD, але на низьких налаштуваннях графіки. Зменшення роздільності дозволить отримати якіснішу картинку. Якщо ж вам потрібна вища частота зміни кадрів в іграх, нехай і не на найвищих налаштуваннях, можна звернути увагу на ASUS R7250-OC-2GD3 або модифікацію AMD Radeon R7 240 з відеопам'яттю стандарту GDDR5. Також ASUS R7240-2GD3-L може стати хорошим доповненням для HTPC, якщо ваш процесор позбавлений інтегрованої графіки або вона суттєво поступається такій у AMD A8-7650K.
Розгін
За допомогою утиліти ASUS GPU Tweak II вдалося підняти напругу GPU з 1150 до 1170 мВ, що дозволило підвищити частоту графічного процесора з 780 до 1154 МГц (приріст 47,9%). Відеопам'ять вдалося прискорити з 900 до 1162 МГц (приріст 29,1%), що також є хорошим результатом.
При розгоні температура GPU склала 89°С, що складно назвати прийнятним показником, проте відеокарта все ще працювала стабільно і не скидала частоту. Оцінити приріст продуктивності ASUS R7240-2GD3-L внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Alien: Isolation |
low |
26,6 |
36,5 |
37,2 |
|
Battlefield 4 |
low |
42,6 |
58 |
36,2 |
|
BioShock Infinite |
low |
30 |
41,3 |
37,7 |
|
Crysis 3 |
low |
18,6 |
25 |
34,4 |
|
GRID Autosport |
low |
93,3 |
127,8 |
37,0 |
|
World of Tanks |
low |
107,7 |
115,9 |
7,6 |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
1280 |
1786 |
39,5 |
|
Graphics score |
1334 |
1857 |
39,2 |
|
|
Combined score |
490 |
675 |
37,8 |
|
|
GRID Autosport |
ultra |
14,2 |
18,3 |
28,9 |
|
Hitman: Absolution |
ultra |
8,3 |
11,1 |
33,7 |
|
BioShock Infinite |
ultra |
12,4 |
15,7 |
26,6 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
398 |
570 |
43,2 |
|
Battlefield 4 |
ultra |
8,4 |
11,9 |
41,7 |
|
Crysis 3 |
ultra |
7,9 |
11 |
39,2 |
|
Середній приріст |
34,7 |
|||
Середній приріст продуктивності склав 34,7%. Сам по собі показник досить суттєвий. Він дозволяє не лише мінімізувати відрив від AMD Radeon R7 250, але й домогтися кращого ігрового процесу в деяких іграх. Але при цьому досить висока температура GPU під час розгону ставить цю ідею під сумнів. У будь-якому випадку, потенціал у AMD Radeon R7 240 достатньо хороший.
Висновки
Досить складно дати однозначну оцінку відеокарті ASUS R7240-2GD3-L, яка знаходиться на межі двох світів: для HTPC її можливості можуть бути навіть надлишкові, а для любителів ігор їх може не вистачити. Тому вирішальним фактором виступає її вартість на ринку.
Відеоприскорювач створений у низкопрофільному форм-факторі й оснащений активною системою охолодження та якісною елементною базою (Super Alloy Power). У комплекті присутні дві стандартні в таких випадках заглушки інтерфейсної панелі, тому ASUS Radeon R7 240 2 ГБ GDDR3 відмінно впишеться в компактну систему. Невеликі габарити кулера не розраховані на тривалі стрес-тести (температура досягала 77°С при автоматичній роботі) або розгінні експерименти (89°С при максимальній швидкості вентилятора), але система охолодження все ж втримала частоти на вказаних рівнях. Хоча при звичайному використанні, навіть при тривалих ігрових сесіях, температури будуть нижчі. Тому можна сказати, що кулер загалом справляється зі своїм завданням, але якщо ви націлені на розкриття розгінного потенціалу AMD Radeon R7 240, варто придивитися до версій з габаритнішою СО.
А тепер до найцікавішої частини - рівня продуктивності. ASUS R7240-2GD3-L впевнено обходить ключового конкурента у вигляді NVIDIA GeForce GT 730 з аналогічним типом і об'ємом відеопам'яті. Та й відставання від дорожчої NVIDIA GeForce GT 740 у вигляді 7,2% важко назвати суттєвим, особливо при наявності 34,7% розгінного потенціалу. Якщо ж відійти від середніх показників у сторону конкретних ігор, ASUS R7240-2GD3-L дозволить запускати цікаві проекти минулих років при мінімальних налаштуваннях і роздільній здатності Full HD або при меншій роздільності і вищому рівні графіки. Тобто в умовах обмеженого бюджету дана модель вже дозволить невибагливим геймерам пройти багато цікавих ігор. Якщо ж пошукати версію з GDDR5-пам'яттю (нехай і меншого об'єму), можна отримати додатковий бонус (орієнтовно 20%), що обов'язково вплине на якість графіки віртуального світу і спектр доступних для запуску ігор.
Переваги:
- хороша продуктивність для свого сегменту;
- низьке енергоспоживання;
- можливість переконфігурації набору відеовиходів;
- компактні габарити;
- якісна елементна база Super Alloy Power;
- хороший розгінний потенціал графічного ядра та відеопам'яті;
- підтримка корисного фірмового ПЗ.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенда обладнання.
Все цены на Asus+Radeon+R7+240+R7240-2GD3-LОпубліковано : 28-03-2016
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
