Огляд і тестування відеокарти ASUS ROG MARS 760 на основі двох NVIDIA GeForce GTX 760

На даний момент останнім експериментом компанії NVIDIA на полі двохчіпових графічних прискорювачів є модель NVIDIA GeForce GTX 690, виконана на основі двох графічних процесорів NVIDIA GK104. Незважаючи на оновлення лінійки відеоприскорювачів, схожого флагманського рішення в серії NVIDIA 700 ми не побачили. Компанія ASUS, добре відома своїми вдалими експериментами із двохчіповими відеокартами, що випускаються в лінійці ASUS ROG, вирішила виправити ситуацію, анонсувавши версію ASUS ROG MARS 760. До її складу ввійшли два графічні ядра, аналогічні використовуваним в адаптері NVIDIA GeForce GTX 760.

Пропонуємо провести невелике порівняння параметрів і вартості поточних високопродуктивних рішень на основі відеокарт компаній NVIDIA і AMD:

Найменування		ASUS ROG MARS 760	NVIDIA GeForce GTX 780	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	NVIDIA GeForce GTX TITAN	AMD Radeon R9 290X
Тип графічного процесора		2 x NVIDIA GK104	NVIDIA GK110	NVIDIA GK110	NVIDIA GK110	AMD Hawaii XT
Кількість ядер		2 x 1152	2304	2880	2688	2816
Кількість текстурних блоків		2 x 96	192	240	224	176
Кількість блоків растеризації		2 x 32	48	48	48	64
Базова тактова частота, МГц		1006	863	875	837	-
Динамічна тактова частота, МГц		1072	900	928	876	1000
Відеопам'ять	Тип	GDDR5
	Обсяг, ГБ	2 х 2	3	3	6	4
	Ефективна тактова частота, МГц	6008	6008	7000	6008	5000
	Розрядність шини, біт	2 х 256	384	384	384	512
	Пропускна здатність, ГБ/с	192,3	288,4	336	288,4	320
Рекомендована вартість у дол. США		750	500	700	999	550

Відзначимо, що наведені вище рекомендовані ціни стосуються винятково ринків CША і Європи, у той час як жителям пострадянського простору доведеться витратити трохи більшу суму.

Відштовхуючись винятково від вартості цих рішень, оскільки про їхню продуктивність ми поговоримо дещо пізніше, і не беручи до уваги модель NVIDIA GeForce GTX TITAN, яка позиціонується в трохи іншій категорії графічних адаптерів, відзначимо, що перспективи в новинки досить туманні. Однак давайте не будемо квапитися з висновками та перейдемо безпосередньо до знайомства з новинкою і її технічними характеристиками.

Говорити про яку-небудь відповідність новинки «референсному» рішенню ніяк не можна, адже фактично перед нами повністю унікальна відеокарта. Єдине, що піддається прямому порівнянню, то це робочі частоти. У цьому випадку графічні ядра відеокарти можуть похвалитися заводським розгоном до 1006 МГц (приріст 2,65% щодо рекомендованих 980 МГц), а з урахуванням роботи технології GPU Boost 2.0 середнє значення становить 1072 МГц. Відеопам'ять при цьому функціонує на рекомендованій ефективній частоті 6008 МГц.

Упаковка та комплектація

Упаковка новинки повністю відповідає вартості та розмірам відеокарти. Вона оформлена у фірмовому червоному кольорі серії ASUS ROG. Лицьова сторона коробки досить лаконічна, і ніякої корисної інформації для покупця на ній не розташовано.

Зворотні сторони коробки та кришки, що відкидається вверх, практично повністю відведені під опис ключових переваг моделі ASUS ROG MARS 760, а саме:

• DIGI+ VRM & Super Alloy Power – у новинці використовується 12-фазна цифрова підсистема живлення та ефективна елементна база, виконана згідно з концепцією Super Alloy Power. Вона містить у собі японські чорні твердотільні конденсатори з підвищеним у п'ять разів терміном служби та збільшеною на 20% витривалістю при високих температурах, дроселі з феритовим осердям, а також тантал-полімерні твердотільні конденсатори POSCAP, які мають високий рівень стабільності та ефективності навіть при роботі відеокарти в режимі екстремального оверклокінгу. Що ж стосується повсякденного використання, то описані вище переваги дозволяють на 15% підвищити енергоефективність, на 30% знизити шум силових елементів і в 2,5 рази збільшити термін служби графічного адаптера.

• DirectCU II – фірмова система охолодження, яка містить у собі два незалежні радіатори із чотирма тепловими трубками в кожному. При цьому вони прямо контактують із графічним ядром. У цілому вся конструкція дозволяє знизити температуру GPU на 20% в порівнянні з еталонним кулером моделі NVIDIA GeForce GTX 690. Додамо, що згідно із заявою виробника, використання особливої форми крильчатки вентиляторів дозволяє більш ефективно обдувати радіатори, тим самим очищаючи їх від пилу та збільшуючи на 25% термін служби відеокарти.

• Ultimate performance – згідно з даними компанією ASUS, новинка забезпечує на 7% більш високу продуктивність, аніж NVIDIA GeForce GTX TITAN, що ми обов'язково перевіримо в процесі тестування.

• MARS LED light – любителі модінгу повинні з гідністю оцінити логотип MARS на бічній стороні відеокарти, який оснащений пульсуючим LED-підсвічуванням червоного кольору.

• GPU Tweak і GPU Tweak Streaming – у комплекті з новинкою постачається фірмове ПЗ, яке може бути використане не тільки для моніторингу роботи та розгону відеокарти, але й для організації прямих трансляцій ігрового процесу.

Список системних вимог до комп'ютера, у який планується встановлення тестованої моделі, розташований на одній із бічних сторін коробки. Виходячи з рекомендацій, блок живлення повинен мати потужність не менше 500 Вт, видавати мінімум 24 А по лінії живлення +12В і підтримувати два 8-контактні кабелі живлення PCIe.

У коробці з відеокартою ми виявили: диск із драйверами та утилітами, перехідник для живлення, перехідник з DVI-I на HDMI, а також приємний бонус у вигляді магніту з логотипом серії ASUS ROG. Як бачимо, комплект поставки цілком достатній для встановлення та використання новинки.

Для виведення зображення на графічному адаптері ASUS ROG MARS 760 передбачений нестандартний набір відеовиходів:

• 2 х DVI-I;
• 1 х DVI-D;
• 1 х Mini DisplayPort.

Підтримуються наступні роздільні здатності:

• цифрова - до 4096 x 2160;
• аналогова - до 2048 x 1536.

Зовнішній вигляд і елементна база

ASUS ROG MARS 760

ASUS GeForce GTX 690

Як бачимо, при розробці ASUS ROG MARS 760 інженери вирішили застосувати в якості основи добре зарекомендовану друковану плату від ASUS GeForce GTX 690.

Підсистема живлення новинки використовує 10+2-фазний дизайн: по п'ять фаз для кожного графічного ядра та по одній для двох наборів відеопам'яті, що на одну фазу в колі живлення відеопам'яті менше, аніж радить компанія NVIDIA. Що стосується елементної бази, то, як ми вже згадували, вона відповідає концепції Super Alloy Power, включаючи в себе винятково високоякісні компоненти: японські чорні твердотільні конденсатори, дроселі з феритовим осердям, а також тантал-полімерні твердотільні конденсатори POSCAP, що дозволяє продовжити термін служби відеокарти в цілому.

Оскільки перед нами фактично дві відеокарти на одній друкованій платі, то й система живлення графічних ядер реалізована на двох цифрових ШІМ-контролерах ASP1212, інформація про які відсутня у широкому доступі.

Для об'єднання двох графічних процесорів NVIDIA GK104 використовується мікросхема-комутатор PEX 8747 виробництва PLX Technology, на 48 ліній PCI Express 3.0. Саме завдяки даній мікросхемі, яка комутує по 16 ліній від кожного GPU з 16 лініями шини PCI Express, ви й одержуєте повноцінне зв'язування із двох відеокарт, яке, на відміну від стандартних SLI-конфігурацій, підключається до одного слоту розширення.

Крім слоту PCI Express 3.0 х16, живлення новинки забезпечується через два додаткові роз’єми, розташовані на бічній стороні графічного адаптера. На відміну від еталонної відеокарти, в якій використовуються два 6-контактні конектори, в ASUS ROG MARS 760 ми знаходимо - цілком очікувано - два посилені 8-контактні. Окремої подяки компанія ASUS заслужила за зручний до них доступ.

Для реалізації технології NVIDIA SLI на ASUS ROG MARS 760 використовується один роз’єм для підключення відповідного містка, який дозволить вам об'єднати дві подібні новинки в режимі 4-way SLI.

Зворотна сторона друкованої плати, захищена металевою пластиною, примітна хіба що наявністю згаданих вище тантал-полімерних твердотільних конденсаторів POSCAP. Також відзначимо, що зворотна сторона металевої пластини позбавлена якого-небудь термоінтерфейсу, а виходить, виконує винятково захисну роль, збільшуючи міцність і надійність конструкції.

В основі новинки лежать два графічні чіпи NVIDIA GK104 (Kepler) у модифікації GK104-225-A2, виготовлені за 28-нм техпроцесом. Кожний складається з 6 активних SMX-блоків, 1152 універсальних шейдерних конвеєрів (ядер CUDA згідно з термінологією NVIDIA), 96 текстурних блоків і 32 блоків растеризації. Як ми вже говорили, у номінальному режимі роботи частоти графічних ядер були підвищені до 1006 МГц щодо рекомендованих компанією NVIDIA 980 МГц. Враховуючи підтримку розглянутим продуктом технології GPU Boost 2.0, у турборежимі частота в середньому становить 1072 МГц.

Як бачимо, утиліта GPU-Z визначає нашу тестову відеокарту як SLI-конфігурацію із двох NVIDIA GeForce GTX 760.

Пам'ять відеокарти, загальним обсягом 4 ГБ, набрана за допомогою 16-ти чіпів компанії SK Hynix ємністю 256 МБ кожний (по 8 на кожне графічне ядро). Мікросхеми мають маркування H5GQ2H24AFR. Згідно з документацією їхня номінальна частота рівна 6 ГГц. Незважаючи на заявлену підтримку 4 ГБ пам'яті, реально робочими з них, враховуючи, що перед нами фактично SLI-конфігурація, будуть усього 2 ГБ. Саме тому реальна пропускна здатність відеокарти становить 192,3 ГБ інформації за секунду.

Система охолодження

Новинка зі встановленою системою охолодження займає два слоти розширення та має загальну довжину 279,4 мм згідно з офіційним сайтом компанії ASUS (294 мм згідно з вимірами в нашій тестовій лабораторії).

Як ми вже відзначали вище, конструкція кулера досить цікава. Вона складається з опорної пластини, на якій закріплені два незалежні радіатори, і пластикового кожуха з двома 86-мм вентиляторами.

Кожний радіатор складається з п'ятдесяти алюмінієвих нікельованих пластин, нанизаних перпендикулярно поверхні друкованої плати на чотири 6-мм мідні теплові трубки без використання припою.

Стандартно для кулеров DirectCU II застосовується схема прямого контакту теплових трубок з поверхнею графічного ядра через невеликий шар термопасти.

Металева пластина, яка перебуває в складі кулера, також виступає в ролі охолоджувача для частини чіпів відеопам'яті та елементів підсистеми живлення, які контактують з нею за допомогою спеціальних термопрокладок.

При автоматичному регулюванні швидкості обертання вентиляторів, у режимі максимального навантаження перше та друге ядро нагрілися до 80 і 82 градусів відповідно, а кулер, судячи з показів моніторингу, працював при цьому на 75% від своєї максимальної потужності. Суб'єктивно рівень шуму можна охарактеризувати як «вищий за середній». Він був недостатньо комфортним для тривалої роботи за ПК.

Після примусового збільшення частоти обертання лопатей до максимального рівня, температура графічних ядер опустилася до 76 градусів. При цьому цілком логічно зріс і рівень шуму, який можна охарактеризувати як «голосний, і некомфортний для тривалого використання».

При відсутності навантаження частоти графічного ядра та пам'яті автоматично знижуються, що приводить до меншого енергоспоживання й тепловиділення. Кулер у такому режимі працює практично безшумно, а температура графічних ядер не перевищує позначку в 33 градуси.

Як бачимо, кулер DirectCU II справляється з охолодженням двох графічних ядер, однак робить це досить голосно. Звичайно ж, подібні результати легко пояснюються наявністю двох GPU, однак хотілося б одержати від купівлі однієї подібної відеокарти не тільки економію вільного простору в системному блоці, але й трохи більше акустичного комфорту. Таким чином, кулер DirectCU II у цьому випадку заслуговує від нас не більш ніж середню оцінку.

Тестування